ТОР 5 статей:
Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия
Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века
Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка
Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы
КАТЕГОРИИ:
- Археология
- Архитектура
- Астрономия
- Аудит
- Биология
- Ботаника
- Бухгалтерский учёт
- Войное дело
- Генетика
- География
- Геология
- Дизайн
- Искусство
- История
- Кино
- Кулинария
- Культура
- Литература
- Математика
- Медицина
- Металлургия
- Мифология
- Музыка
- Психология
- Религия
- Спорт
- Строительство
- Техника
- Транспорт
- Туризм
- Усадьба
- Физика
- Фотография
- Химия
- Экология
- Электричество
- Электроника
- Энергетика
Определить интенсивность отказов и среднее время наработки на отказ по результатам испытаний 4 групп изделий по 250 шт в каждой в течение 2000 часов.
Результаты испытаний следующие:
| № строк | Вышло из строя через | Всего вышло из строя | ||
| 500 час. | 1000 час. | 1500 час. | ||
2. Построить диаграмму Парето для следующих данных о дефектах, обнаруженных при контроле качества 15 партий продукции по 250 шт в каждой (таблица 1).
Таблица 1.
| № | |||||||||||||||
| Типы дефектов | |||||||||||||||
| Деформации | |||||||||||||||
| Царапины | |||||||||||||||
| Трещины | |||||||||||||||
| Раковины | |||||||||||||||
| Пятна | |||||||||||||||
| Разрыв | |||||||||||||||
| Сколы |
3. Построить причинно следственную диаграмму Исикавы для одного целевого показателя с определением не менее 3 уровней факторов (таблица 2).
Таблица 2.
| №вар | |||||||||||||||
| Наименование показателя | Производительность труда рабочего | Надежность автомобиля | Безопасность автомобиля | Качество покраски автомобиля | Снижение затрат на качество | Средняя зарплата рабочего | Безотказность оборудования | Безопасность труда на производстве | Достоверность исследований рынка | Качество проекта автомобиля | Имидж фирмы | Срок постановки автом. на произв-во | Квалификация ИТР автом.завода | Привлекательность профессии рабочего | Надежность поставки комплектующих авт. |
| № вар | |||||||||||||||
| Наименование показателя | Качество комплектующих для сборки автомобиля | Мотивация труда рабочего авт.завода | Удобство использования сотового телефона | Правильность управленческого решения | Надежность компьютерной техники | Безопасность компьютерной техники | Безопасность пищевых продуктов | Качество ремонта автомобиля на СТО | Качество работы сбытовой сети авт.завода | Конкурентоспособность автомобиля | Эконом.эффективность от внедрения кач.продукции | Надежность бытовой техники | Престижность профессии менеджера | Доступность руководителя для персонала | Оперативность реагир-я на жалобы клиентов |
4. Составить карту технологического процесса на примере получение допуска на пересдачу академической задолженности и дать предложения по ее улучшению.
5. Составить диаграмму в виде дерева с целью анализа одного из показателей, представленных в таблице 2.
6. Составить контрольную карту для последующего использования, если известна статистика по выходному параметру Х для правильно функционирующего оборудования (таблица 3 – по 5 значений Х в каждой выборке).
Таблица 3.
| № выборки | Х1 | Х2 | Х3 | Х4 | Х5 |
7. Построить гистограмму и произвести анализ вариабельности значений параметра Х для статистики представленной в таблице 3.
8. Произвести анализ зависимости между параметром «Выход годных изделий» в зависимости от величины добавки «А» в граммах (таблица 4).
Таблица 4.
| № партии | Добавка | % выхода |
| 8,7 | 88,7 | |
| 8,9 | 91,1 | |
| 8,1 | 91,2 | |
| 8,3 | 89,4 | |
| 9,5 | 89,5 | |
| 9,7 | 89,4 | |
| 89,6 | ||
| 9,1 | 88,5 | |
| 10,3 | 92,4 | |
| 9,5 | 90,1 | |
| 9,7 | 90,4 | |
| 9,9 | 91,2 | |
| 8,1 | ||
| 9,3 | 87,9 | |
| 8,7 | 89,1 | |
| 8,9 | 90,1 | |
| 8,1 | 88,8 | |
| 8,3 | 89,4 | |
| 9,5 | 89,6 | |
| 9,7 | 88,5 | |
| 92,4 | ||
| 9,1 | 90,1 | |
| 10,1 | 90,4 | |
| 9,5 | 91,2 | |
| 9,7 | 89,9 |
9. Разработать контрольную карту для выборочного контроля качества партий производимой продукции, обладающей видами дефектов, поименованными в таблице 1.
Заполнить разработанную карту, используя данные 9-й партии таблицы 1.
10. Рассчитать объем однократной выборки и приемочное число для контроля качества продукции учитывая следующие характеристики: допустимая вероятность появления брака р = 0,001, объем партий N=1000 шт., требуемая достоверность результатов контроля 99%, допустимая ошибка контроля не более 3%.
Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: