ТОР 5 статей: Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы КАТЕГОРИИ:
|
Прекращение права собственности на контрафактные материальные носители и на оборудование, используемое или предназначенное для совершения нарушения исключительных прав
Понятие контрафактных материальных носителей. Судебный порядок. Безвозмездность изъятия. Отсутствие перехода права собственности ввиду гибели (уничтожения) имущества.
Контрафактные материальные носители - это материальные носители, в которых выражен результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации и использование которых приводит к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство. Контрафактные носители по решению суда подлежат безвозмездному изъятию из оборота и уничтожению (если иные последствия не предусмотрены Гражданским кодексом). Кроме того, по решению суда подлежат безвозмездному изъятию из оборота и уничтожению (если законом не предусмотрено их обращение в доход РФ) оборудование, прочие устройства и материалы, главным образом используемые или предназначенные для совершения нарушения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации. Отличительной чертой принудительного изъятия указанного имущества является то, что прекращение права собственности на контрафактные носители и оборудование происходит по общему правилу без перехода права собственности на них, поскольку право собственности прекращается в связи с физической гибелью вещи помимо воли собственника (см. § 2 настоящей главы).
Литература
Иоффе О.С. Советское гражданское право / Иоффе О.С. Избранные труды: в 4 т. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. Гл. XI-XIII. М.: Статут (серия "Классика российской цивилистики"), 1998. Рекомендации Научно-консультативного Совета при Федеральном арбитражном суде Уральского округа от 23-24 мая 2007 г. N 1. 2007.
Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:
|