Главная
Популярная публикация
Научная публикация
Случайная публикация
Обратная связь
ТОР 5 статей:
Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия
Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века
Ценовые и неценовые факторы
Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка
Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы
КАТЕГОРИИ:
|
Надзорная жалоба на определение о принятии отказа от исковых требований и прекращении производства по делу
28 октября 2010 года в N-скиом районном суде г.Х-град вынесено определение о принятии отказа от исковых требований и прекращении производства по делу.Данное определение незаконно,необосновано и подлежит отмене по следующим основаниям. 1. Согласно Закона "О защите прав потребителей" я обратился в суд с иском к ОООтветчик об обязании произвести ремонт крыши дома над своей квартирой. 28.10.2010 года в ходе судебного заседания ответчик признал иск, выдав письменное гарантийное обяэательство о производстве ремонта до 08.11.2010 года. В связи с признанием иска,по предложению судьи,был оформлен, в качестве мирового соглашения,встречный отказ от иска(не ознакомив с последствиями такого отказа). 2. Обстоятельства мирового соглашения в определении суда оказались изложенными в искаженном виде:дана ссылка лишь на отказ от иска,без принципиального указания на признание иска другой стороной. Данным определением от 27.10.2010 года суд лишил меня возможности повторного обращения в суд по тому же спору к той же стороне,чем воспользовался недобросовестный ответчик уклонившись от выполнения собственных обязательств. 3. Оспариваемое определение суда существенно нарушает и нормы материального права. Так,п.1 ст.16 Закона РФ "О защите прав потребителей",признаются недействительными условия договора,ущемляющие права потребителей.Склонив истца к отказу от иска,суд лишил его права на судебную защиту(ст.17 названного закона),что противоречит основам гражданского законодательства. 4. Просим принять во внимание и то обстоятельство,что суд нарушая права истца,нарушил и права 3-лица (Фамилия2 И.О.),чье мнение судом не исследовалось надлежащим образом,что также влечет отмену незаконного определения. 5. Отобрание у участников процесса заявлений о принятии решения без участия сторон,не освобождало суд от уведомления участников о времени вынесения судебного акта.Кассационный порядок обжалования был затруднен также уведомлением сторон по истечении сроков для обжалования.
На основании изложенного,статей 376-378, 387, 390 ГПК РФ, - прошу суд:
- Отменить определение N-ского районного суда Х-града от 28 октября 2010 года и направить дело на новое рассмотрение.
Приложения: 1. Копия жалобы для ответчика; 2. Гарантийное письмо; 3. Определение суда от 27.10.2010 г.
Дата подпись /Фамилия/
Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:
|