Давайте ВСТРЕЧАТЬСЯ с действующей демократической

ВЛАСТЬЮ - на «СВЕТСКИХ танцевальных балах!»

Адрес__ PDF)__(чб_уточ_дек-16)__: https://vk.com/doc240659428_440262326

«… - ДАВАЙТЕ встречаться с выборной (представительной) и административной (государственной) властью,__ с судебной властью (судом и уважаемыми судьями всех уровней в г. Северодвинске), __ с представителями - высокими должностными лицами «силовых» структур города (ОМВД + полиции + ФСБ + Прокуратуры + Службы судебных приставов + ГБДД - ГАИ и др.): ___ НЕ на баррикадах, _____ НЕ в пикетах, ___ Не только на демонстрациях («единства» или «протеста»), ____ НЕ только - на торжественных собраниях, «фуршетах» и «банкетах», ____ НЕ только - в «бане» или … «на встречах без галстуков»

___ ДАВАЙТЕ встречаться с нашей городской «ВЛАСТЬЮ» и ____ в НОРМАЛЬНОЙ ЦИВИЛИЗОВАННОЙ ОБСТАНОВКЕ - на абсолютно нейтральной площадке, ___ на «СВЕТСКИХ» публичных танцевальных балах, ПРОХОДЯЩИХ при полном освещении, в приличных костюмах и в окружении достойной хорошо воспитанной публики!

ПРОХОДЯЩИХ у нас также, как это давно ПРИНЯТО и ДЕЛАЕТСЯ - во всем цивилизованном мире на Западе и Востоке…»

См. «НОВАЯ культурная революция для начальства»! И - для «Службы ФСБ РОССИИ» – ТОЖЕ!»

Адрес__ PDF)__(вар. 1­_чб_уточ. дек.-16)__: https://vk.com/doc240659428_440262259

______________________________________________________________________________--

Раздел 1_введения)__ Настоящее обращение в суд делается ___:

От имени автора - ЗАЯВИТЕЛЯ ____ ___: «Заявления № 1 + № 2 от 24 января 2017 года» ___: ____ «Об ознакомлении с делом в первый раз и выдачи недостающих - не полученных заявителем документов и исправлении уже допущенных НЕТОЧНОСТЕЙ».

Р1- В1.1)___ От автора - ЗАЯВИТЕЛЯ ____ «Краткой частной жалобы от 31 января 2017 года» по обжалованию «Определения от 27 января 2017 года» мирового судьи судебного участка № 6 г. Северодвинска г. Плюснина М. А. по делу № 2 – 30/2017-6»

Адрес _чб)___ PDF)_____: https://vk.com/doc240659428_441575523

РАЗДЕЛ __(введения)__ (приводится по тексту ЧЖ № 1 от 31 января 2017 года)_____:

Р1- В1. 2)___ От АВТОРА ОБРАЩЕНИЯ - «Заявления № 1 от 15 декабря 2016 года» по делу

№ 2 – 3082/2016 – 6 мировой судья г. Плюснин М. А. __ (см. материалы дела № 2 – 30 – 2017 -6, оно же дело № 2 – 3082 – 2016 -6, оно же дело № 2 – 2994/2016-1, мировой судья г. Попова С. Ю, и передаваемый СД диск с копией этого документа) ____:

Адрес PDF)__(вар 2_стр. 41)___: https://vk.com/doc240659428_439871281

Адрес PDF)__(вар 2_стр. 19)___: https://vk.com/doc240659428_439871235

____ «… С «ВЛАСТЬЮ» - надо каждый день «РАБОТАТЬ»!

И не стесняясь - ТРЕБОВАТЬ от неё то, что

ОНА («ВЛАСТЬ»)- ОБЯЗАНА делать

и по «Закону», и по «ПОНЯТИЯМ»!»…»

__(конец цитаты __ V. V. V.)

_ «О передачи председательствующему судье по делу № 2 – 3082/2016 - 6 - мировому судье судебного участка № 6 г. Плюснину М. А. ___ «Ходатайства № 2 от 15 декабря 2016 года» __: ______ «О проведении судебных заседаний по заявленному делу № 2 – 3082/2016 - 6 – с использованием аудио записи судебных заседаний от имени суда!».

________________________________________________________---

Р1- В 2)___ От АВТОРА - ЗАЯВИТЕЛЯ ____ «Замечаний на официальную распечатанную рабочую пока версию «Протокола судебного заседания от 18 января 2017 года» под делу № 2 – 30/2017 – 6 мирового судьи судебного участка № 6 г. Северодвинска г. Плюснина М. А. - в рассматриваемой части (председательствующий судья - г. Плюснин М (тчк), А (тчк), секретарь судебного заседания – г. Чертова А (тчк), А (тчк)), предоставленного заявителю (мне) на ознакомление и удостоверение его полноты и правильности по рассматриваемому делу.»

____ «… С «ВЛАСТЬЮ» - надо каждый день «РАБОТАТЬ»!

И не стесняясь - ТРЕБОВАТЬ от неё то, что

ОНА («ВЛАСТЬ»)- ОБЯЗАНА делать

и по «Закону», и по «ПОНЯТИЯМ»!»…»

__(конец цитаты __ V. V. V.)

Адрес__PDF)_(вар 2)__: https://vk.com/doc240659428_441313981

______________________________________________-------------

От автора - ЗАЯВИТЕЛЯ ____ НАСТОЯЩЕЙ «Краткой частной жалобы № 2 от 04 февраля 2017 года» ___:

___ «ОБ обжаловании «Определения № 2 от 31 января 2017 года» по делу № 2 – 30/2017 – 6 мирового судьи судебного участка № 6 г. Плюснина М. А. ___:

Адрес_без PDF прил_83 стр.)__(вар 3)___: https://vk.com/doc240659428_441915740

Адрес_ без PDF прил_83 стр.)__ PDF)__(вар 3)__: https://vk.com/doc240659428_441915816

Адрес_ПК текст + Прил. 1+2+3+6+ориг. док в _pdf_26 Мгб_СУММА_128 стр.)__ PDF)__(вар 2)__:

https://vk.com/doc240659428_441915361

____ «О возвращении и непропускании в вышестоящий суд для законного рассмотрения поданной ранее ЗАЯВИТЕЛЕМ, ответчиком по делу гр. Виноградовым В. В., своей законной и обоснованной «Краткой частной жалобы № 1 от 31 января 2017 года» ___: ___ «Об обжаловании «Определения № 1 от 27 января 2017 года» ___ «Об ОТКАЗЕ заявителю гр. Виноградову В. В. – во всех его ЗАМЕЧАНИЯХ на протокол судебного заседания 18 января 2017 года»), _ ОТКАЗЕ - списком и без рассмотрения по существу» по делу № 2 – 30/2017 – 6 мирового судьи судебного участка № 6 г. Северодвинска г. Плюснина М. А.

____ «… С «ВЛАСТЬЮ» - надо каждый день «РАБОТАТЬ»!

И не стесняясь - ТРЕБОВАТЬ от неё то, что

ОНА («ВЛАСТЬ»)- ОБЯЗАНА делать

и по «Закону», и по «ПОНЯТИЯМ»!»…»

__(конец цитаты __ V. V. V.)

___________________________________________________-

В дополнении к «ВВЕДЕНИЮ» (вместо СПРАВКИ) ___ представленного мной по выше обозначенному документу, ПРИВОЖУ список документов, на основании которых я могу утверждать в законности и обоснованности своего подхода к обозначенным ниже «Проблемам» не мной созданных) ___:

От имени автора)_____:

Р1- В3)___ От АВТОРА - ЗАЯВИТЕЛЯ ____ документов «БЛОКА» ЖАЛОБ от 2010 года в Квалификационную коллегию судей (ККС) Архангельской области - по ПРОБЛЕМАМ «Составления, ведения и признания ЗАКОННЫМИ «Протоколов судебных заседаний» СОВРЕМЕННОГО демократического суда ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ РОССИИ»

АДРЕС_цв)____: https://vk.com/doc240659428_441575355

Адрес _цв)___ PDF)_____: https://vk.com/doc240659428_441575387

Где)___: ____ «БЛОК документов 2008-2010 года», ___ заявленных мной, ЗАЯВИТЕЛЕМ гр. Виноградовым В. В., ____ «ЖАЛОБ – ЗАЯВЛЕНИЙ» __ обращений в Квалификационную коллегию судей (ККС) Архангельской области по вопросам - ПРОБЛЕМАМ современного Российского суда и современной РОССИЙСКОЙ судебной системы, связанных с ведением, составлением и утверждением (подтверждением) «ПРОТОКОЛОВ судебных заседаний» нашего нового для нас «Демократического суда демократической РОССИИ» ____:

ОГЛАВЛЕНИЕ НАЗВАНИЙ и КООРДИНАТ «ЖАЛОБ» заявителя гр. Виноградова В. В. – ПОДАННЫХ мной в Квалификационную Коллегию Судей (ККС) Архангельской области ___:

Р1- В3.1)___ «Жалоба № 3» от 26 марта 2010 года __ Зарегистрировано в ККС Архангельской области – вх. № 57 от 26. 03. 2010 г. ___: (на 25 стр. + прил. 1 на 9 стр. + СД диск)

Адрес_цв)____: https://vk.com/doc240659428_441504010

Адрес_чб)___ PDF_вар 2)___: https://vk.com/doc240659428_441524949

_________________________________________________________________--

Р1- В3.2)___ «Жалоба № 4» от 26 марта 2010 года __ Зарегистрировано в ККС Архангельской области – вх. № 58 от 26. 03. 2010 г.:(на 33 стр. + СД диск)

«Жалобы №4» __ (дело № 2 – 1247 – 07 Северодвинского городского суда, председательствовавший судья Севгорсуда – г. Хмара Е. И.)_____:

ФАЙЛ)___ «4)_Ж-З № 4_Жалоба № 4 _ в ККС __ ХМАРА_ 02 февр__+ПЕЧ_Испр ПОЧТА_испр 23-03»

Адрес_цв)____: https://vk.com/doc240659428_441504068

Адрес_чб)___ PDF_вар 2)___: https://vk.com/doc240659428_441525092

______________________________________________________----

Р1- В3.3)___ «Жалоба № 5» __ (дело № 2 – 1247 – 07 Северодвинского городского суда, председательствовавший судья Севгорсуда – г. Хмара Е. И.)_____:

ФАЙЛ)___ «5-1)_Ж-З № 5_Жалоба № 5 _ в ККС __ ХМАРА_ 11 янвр_ПЕЧ_++» ___:

Адрес_цв)____: https://vk.com/doc240659428_441504114

Адрес_чб)___ PDF_вар 2)___: https://vk.com/doc240659428_441525118

_____________________________________________--

Р1- В3.4)___ «Жалоба № 7» _(дело № 2 – 1247 – 07 Северодвинского городского суда, председательствовавший судья Севгорсуда – г. Хмара Е. И.)_____:

ФАЙЛ)___ «7-1)_Ж-З № 7_ Жалоба № 7_ в ККС_ на судью г. Хмару Севгорсуд _ часть 1+ часть 2

_ВСЁ_ПЕЧ+ДОП -1»

Адрес_цв)____: https://vk.com/doc240659428_441504159

Адрес_чб)___ PDF_вар 2)___: https://vk.com/doc240659428_441525243

_________________________________________________________________________----

Р1- В3.5)___ «Жалоба № 8» _ (дело апелляционной инстанции № 11-64-10 Севгорсуда по рассмотрению апелляционного обжалования «Решения от 23 декабря 2009 года» мирового судьи судебного участка № 1 г. Левской Л. Л. по делу № 2 - 2046 – 09/1, председательствующий судья Севгорсуда – г. Лопатин А. К.) _____:

____ «О совершении федеральным судьей Северодвинского городского суда – господином Лопатиным А. К. - «Не честного, противозаконного, обманного поступка – «Дисциплинарного проступка», который выразился в том, что уважаемый судья Северодвинского городского суда г. Лопатин А. К. по результатам рассмотрения апелляционного обжалования по делу № 2 - 2046 – 09/1 ____ НЕЗАКОННО ОТКАЗАЛСЯ подчиняться Закону РФ в заявленной части.»

ФАЙЛ)___ «8)_Ж-З № 8_ Жалоба № 8_ в ККС Архобласти на судью г. Лопатина Севгорсуда__ ПЕЧ _ _++»

Адрес_цв)____: https://vk.com/doc240659428_441504191

Адрес_чб)___ PDF_вар 2)___: https://vk.com/doc240659428_441525308

«ЖАЛОБА № 8» была заявлена МНОЙ, гр. Виноградовым В. В. ___:

От Заявителя ___ «ЗАЯВЛЕНИЯ от 12 марта 2010 года» заявителя - ответчика по делу № 2 - 2046 – 09/1 Виноградова В. В.» ___ «Об отводе председательствующему судье Северодвинского городского суда по апелляционному рассмотрению дела № 2 - 2046 – 09/1 – г. Лопатину А. К.», ___ заявленное на судебном заседании, проходившему 12 марта 2010 года 2010 года по делу № 11 – 65/ 2010 Северодвинского городского суда.

От Заявителя ___ ЧЖ -1 ____ «Краткой частной жалобы» __(вх. № 6021 от 22 марта 2010 года)_ ___ «Об обжаловании «Определения от 12 марта 2010 года» по делу № 11-64-10 Северодвинского городского суда, федеральный судья Лопатин А. А. ___ «Об отказе в удовлетворении отвода председательствующему судебного заседания 12 марта 2010 года судье – г. Лопатину А. К.»

________________________________________________________--

От Заявителя ___ ЧЖ – 2 ____ «Краткая частная жалоба» __ (вх. № 6948 от 02 апреля 2010 года) __ «Об обжаловании «Определения от 23 марта 2010 года» федерального судьи Северодвинского городского суда г. Лопатина А. К. по делу № 11 – 64 – 10 ____ «О возврате заявителю Виноградову В. В. частной жалобы от 22 марта 2010 года (вх. № 6021) на определение от 12 марта 2010 года» ____ «Об отказе в удовлетворении заявления Виноградова Вячеслава Владимировича об отводе судьи».

________________________________________________________________________--

От Заявителя ___ ЧЖ- 3 ___ «Краткой частной жалобы» __ (вх. № 8638 от 19 апреля 2010 года) __ __ «Об обжаловании «Определения от 07 апреля 2010 года» федерального судьи Северодвинского городского суда г. Лопатина А. К. по делу № 11 – 64 – 10 ____ «О возвращении заявителю – Виноградову В. В. частной жалобы на определение от 23 марта 2010 года судьи Северодвинского городского суда ___ «О возвращении частной жалобы на «Определение от 12 марта 2010 года» Северодвинского городского суда __ «Об отказе в удовлетворении заявления об отводе судьи».

_________________________________________________________________-

От Заявителя ___ «Замечания на протокол судебного заседания от 12 марта 2010 года» ___(вх. № 6022 от 22 марта 2010 года), ___ всего - заявлено 19 пунктов – эпизодов;

_________________________________________________--

От Заявителя ___ ЧЖ -1 ____ «Краткой частной жалобы» _ (вх. № 7016 от 05 апреля 2010 года) ___ «Об обжаловании «Определения от 25 марта 2010 года» по делу № 11 – 64 – 10 Северодвинского городского суда, федеральный судья Лоптаин А. К. ___ «Об удостоверении замечаний на протокол судебного заседания от 12 марта 2010 года» ___ _____ «Об отклонении замечаний ответчика Виноградова Вячеслава Владимировича на протокол судебного заседания от 12 марта 2010 года» ___

и __ «Об отклонении всех замечаний, всех 19 (девятнадцати) эпизодов замечаний, поданных заявителем Виноградовым В. В., на распечатанный рабочий вариант протокола судебного заседания 12 марта 2010 года» (судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы Виноградова В. В. по обжалованию «Р ешения от 23 декабря 2009 года» мирового судьи судебного участка № 1 г. Левской Л. Л. по делу № 2 – 2046 – 09/ 1).

От Заявителя ___ ЧЖ – 2 ____ «Краткой частной жалобы» ___ (вх. № 8637 от 19 апреля 2010 года) _ «Об обжаловании «Определения от 08 апреля 2010 года» по делу № 11 – 64 – 10 Северодвинского городского суда, федеральный судья Лоптаин А. К. ____ «О возвращении заявителю Виноградову В. В. частной жалобы от 05 апреля 2010 года (вх. № 7016)» (___ «О возвращении заявителю Виноградову В. В. его краткой частной жалобы от 05 апреля 2010 года (вх. № 7016) __ ___ «Об обжаловании «Определения от 25 марта 2010 года» по делу № 11 – 64 – 10 Северодвинского городского суда, федеральный судья Лоптаин А. К. ___ «Об удостоверении замечаний на протокол судебного заседания от 12 марта 2010 года» ___ и __ «Об отклонении всех замечаний, всех 19 (девятнадцати) эпизодов замечаний, поданных заявителем Виноградовым В. В., на распечатанный рабочий вариант протокола судебного заседания 12 марта 2010 года» (судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы Виноградова В. В. по обжалованию «Решения от 23 декабря 2009 года» мирового судьи судебного участка № 1 г. Левской Л. Л. по делу № 2 – 2046 – 09/ 1).

_____________________________________---

ССЫЛКА на «ПОЯСНЕНИЯ _часть 2 + 3 + 4+5+6+7+8+9+10+12+13 __» от 2010 года с учётом дел -дело № 2 – 2621 – 09 (оно же дело № 2 – 1646 – 09), описание ниже по тексту, и по делу № 2 – 1247 – 07 Северодвинского городского суда. описание ниже по тексту, ___:

Р1- В3. 6)___ ПЛЮС)____ ФАЙЛ)___ «1_Пр2)_ПОЯСНЕНИЯ_часть 2_к ЖАЛОБЕ № 1_ВИНА судьи _(адрес))+ прил 1 __ в ПЕЧ_испр»

Адрес_цв)____: https://vk.com/doc240659428_441503903

Адрес_чб)___ PDF_вар 2)___: https://vk.com/doc240659428_441524777

ПОЯСНЕНИЯ_ЧАСТЬ вторая – 2) _______ моих «ПОЯСНЕНИЙ» к рассматриваемой сейчас в Квалификационной Коллегии судей (ККС) Архангельской области моей «Жалобе № 1» (вх. № 23 от 15. 02. 2010 года).

______ МОИ ___ ПОЯСНЕНИЯ к вопросу о правонарушении со стороны судьи, ___ о совершении им «дисциплинарного проступка», ___ о рассмотрении этого действия судьи в законном порядке на предмет его обжалования и исправления допущенной судьёй ошибки, __ на предмет определения вины судьи и меры его наказания (меры ответственности судьи) за совершённый им данный проступок. ___________________________________________________________________----

Р1- В3. 7)___ПЛЮС)____ ФАЙЛ)____ «1_Пр3)_Пояснения_ЧАСТЬ 3_к ЖАЛОБЕ №1_в_ ККС_ Суд департ_ ПЕЧ_испр»

Адрес_цв)____: https://vk.com/doc240659428_441503917

Адрес_чб)___ PDF_вар 2)___: https://vk.com/doc240659428_441524794

ПОЯСНЕНИЯ _ЧАСТЬ третья – 3) _______ «ПОЯСНЕНИЯ» к рассматриваемой сейчас в Квалификационной Коллегии судей (ККС) Архангельской области моей «Жалобе № 1» (вх. № 23 от 15. 02. 2010 года).

______ МОИ ___ ПОЯСНЕНИЯ к вопросу «О проблемах суда и системы отправления правосудия!», имеющие прямой выход на ККС Архангельской области в заявленной мной части.

_________________________________________________________________________----

Р1- В3. 8)___ПЛЮС)____ _ЧАСТЬ ___ четвёртая – 4) _______ моих «ПОЯСНЕНИЙ» к рассматриваемой сейчас в Квалификационной Коллегии судей Архангельской области моей «Жалобе № 1» (вх. № 23 от 15. 02. 2010 года).

ФАЙЛ)___ «1_Пр4)_Пояснения_ЧАСТЬ 4_ к ЖАЛОБЕ №1_в ККС __ ПЕЧ»

Адрес_цв)____: https://vk.com/doc240659428_441503948

Адрес_чб)___ PDF_вар 2)___: https://vk.com/doc240659428_441524825

____________________________________________________________________-

Р1- В3. 9)_______ ФАЙЛ)___ ПОЯСНЕНИЯ – часть ПЯТАЯ – 5) ____ к поданной мной «Жалобе № 1» в Квалификационную Коллегию судей Архангельской области (вх. № 23 от 15. 02. 2010 года)» __:

____«О совершении федеральным судьей Северодвинского городского суда – г. Пономарёвым Р. С. - дисциплинарного проступка выразившегося в незаконном бездействии федерального судьи Северодвинского городского суда – г. Пономарёва Р. С.»,

ФАЙЛ)___ «1_Пр5)_ПОЯСНЕНИЯ_часть 5_ к ЖАЛОБЕ №1_в ККС Архобласти_ ИТОГО _ПЕЧ»

Адрес_цв)____: https://vk.com/doc240659428_441503960

Адрес_чб)___ PDF_вар 2)___: https://vk.com/doc240659428_441524846

ВЫПИСКА из ПОЯСНЕНИЙ часть 5)____:

«… я буду настаивать на исправлении всех «ляпов» и «нарушений» допущенных по рассматриваемому делу, какими бы они не считались кем – то не значительными и несущественными с чьей то точки зрения (с незаконной точки зрения, так как степень влияния этих «ляпов» и этих нарушений ещё никем законно не измерена, кроме голословных и бездоказательных предположений о том, что и так всё кому – то ясно или «сойдёт с рук»…).

Я буду НАСТАИВАТЬ на устранении и исправлении всех допущенных до этого «погрешностей» или незаконностей в действиях судьи Хмара Е И. – федерального судьи Северодвинского городского суда, незаконностей допущенных ей в таких принципиальных вопросах - как оформление распечатанной версии «Протокола» ответственейшего процессуального действия, которое в системе отправления гражданского правосудия имеет название – «Протокол судебного заседания» (и в частности того действия, которое называется – «Протоколом судебного заседания от 02 февраля 2010 года», как и «Протоколом судебного заседания от 11 января 2010 года»).

Я буду НАСТАИВАТЬ на устранении и исправлении «Протокола» того действия, которое имеет самое прямое отношение к итогам рассмотрения моего вопроса – заявленного мной три месяца тому назад в Северодвинский городской суд по восстановлению срока подачи мной надзорной жалобы.

5.3)_____ И по - другому сегодня и быть не может.» __(конец цитаты)__

_________________________________________________---

В качестве пояснения истории поданных мной «ЖАЛОБ» в ККС Архобласти, ___ затрагивающих «ПРОБЛЕМЫ», связанные с разрешением в суде СПОРОВ вокруг НЕПРАВИЛЬНЫХ, неполных, искажённых или обманных/, ложных и недостоверных ПРОТОКОЛОВ судебного заседания, ниже по тексту приводится следующая «ИНФОРМАЦИЯ» (или ссылки на неё)___:

Р1- В3.14)___ ПЛЮС)___ ФАЙЛ)___ ««КАРТА или перечень процессуальных действий» по делу № 2 - 2621 – 09 (оно же дело № 2 – 1646 – 09)» Северодвинского городского суда по МОЕМУ «Заявлению о защите избирательных прав» от 26 февраля 2009 года (вх. № 660 от 26 февраля 2009 года) __ (В период февраль 2009 года – февраль 2010 года – март 2010 года) ____.

ФАЙЛ)___ «7-2)_ПОЯСНЕНИЯ к ЖАЛОБЕ № 4 +5+7_КАРТА или хронология процесса _ действий по делу 2 – 1247 – 07 _ ПЕЧ»

Адрес_цв)____: https://vk.com/doc240659428_441504172

Адрес_чб)___ PDF_вар 2)___: https://vk.com/doc240659428_441525270

ПРИ этом полное ЗАКОННОЕ название заявленного ЗАЯВИТЕЛЕМ иска по делу № 2 - 2621 – 09 (оно же дело № 2 – 1646 – 09)» Северодвинского городского суда обязано звучать так __:

«Заявление от 26 февраля 2009 года» (вх. № 660 от 26 февраля 2009 года)- «О защите избирательных прав ___ заявителя Виноградова Вячеслава Владимировича» __(Том 1, л.д. 2-15 + Прил.) _____:

_____ «Об оспаривании законности «Выборов 01 марта 2009 года», намеченных к проведению в г. Северодвинске с существенными нарушениями действующего демократического законодательства РФ в заявленной части и состоявшемся нарушении «Избирательных прав заявителя», заключающихся;

______ «Об отмене или переносе даты выборов 01 марта 2009 года;

____ «Об обязании опубликовать итоговые финансовые отчёты кандидатов выборов предыдущих 2004 – 2005 года»;

____ «Об (обязании) опубликовании в открытых и доступных СМИ г. Северодвинска окончательных итоговых результатов голосования по выборам 2004 – 2005 года и

____ «Об (обязании) проведении связанного с этим опубликованием - ручного пересчёта избирательных бюллетеней предыдущих выборов 2004 – 2005 года» (необходимого для опубликования окончательных итоговых результатов голосования по выборам 2004 – 2005 года»).

___ (цитата из ИСКА от 26. 02. 2009 г. и из частной жалобы от 23 марта 2009 года, вх. № 4602, на определение от 11 марта 2009 года Северодвинского городского суда, по делу № 2 – 2621 – 09, оно же дело -№ 2 – 1646 - 09)____:

«…1.1)______ О ЗАКОННОЙ защите в суде своих гражданских прав, свобод и законных интересов человека и гражданина, своих «избирательных прав» жителя – избирателя г. Северодвинска, гражданина Российской Федерации – Виноградова В. В., нарушенных действиями (или бездействием) Ответчика при подготовке проведения выборов в представительные органы власти МО «Северодвинск» (в городской Совет Северодвинска и в мэры МО «Северодвинск) – намеченных на 01 марта 2009 года, путём отмены или переноса выборов членов в (городской) Совет депутатов Северодвинска и выборов мэра МО «Северодвинск» 1 марта 2009 года – на осень 2009 года (перенос даты выборов по мере их законной готовности - на следующий законную календарную дату в году);

1.2)_____ Об обязывании опубликовать итоговые финансовые отчёты кандидатов по ещё не до конца незавершённым выборам 2004 – 2005 года (п. 2.1 искового заявления Ответчику) __:

«…2.1)___ ПРОШУ обязать в судебном порядке официальный избирательный орган МО «Северодвинск» решить вопрос об опубликовании итоговых финансовых отчётов кандидатов в депутаты Муниципального Совета МО «Северодвинск по выборам 19 декабря 2004 года и 13 марта 2005 года, а также по опубликованию итоговых финансовых отчётов кандидатов в мэры г. Северодвинск по выборам 19 декабря 2004 года;» ___ (конец цитаты)____

1.3)_____ Об опубликовании окончательных итоговых результатов в открытых и общедоступных Средствах Массовой Информации города Северодвинска по проведённым, но ещё до конца не завершённым выборам 2004 – 2005 года (см. п. 2.2 искового заявления к Ответчику ____:

«…2.2)___ ПРОШУ обязать в судебном порядке официальные государственные органы в МО «Северодвинск»: администрацию, Совет депутатов г. Северодвинска, представителей официального городского избирательного органа и прокуратуры (правоохранительных органов) города провести ручной пересчёт избирательных бюллетеней по выборам мэра города и депутатов Муниципального Совета города - 19 декабря 2004 года и повторных выборов депутатов Муниципального Совета города - 13 марта 2005 года, с дальнейшей официальной открытой публикацией итоговых результатов выборов 19 декабря 2004 года и 13 марта 2005 года - в открытых СМИ города Северодвинска (безусловно исполняя избирательный закон и законно обнародуя итоги выборов, которые якобы уже давно прошли, но официально которые до сих пор достоверно и официально так и не были обнародованы).» ___ (конец цитаты)____

ВТОРАЯ сторона гражданского спора по делу № 2 – 1646 – 09 (оно же дело № 2- 2621 – 09) – Ответчик, Территориальная избирательная комиссия (ТИК) МО «Северодвинска»,

Г. Северодвинск ул. Бойчука д. 2 (ЦК и ОМ);

_______ Данное обращение делается от истца – заявителя по делу № 2 – 1646 – 09, оно же дело - № 2 – 2621 – 09, автора «Краткой частной жалобы на определение от 30 ноября 2009 года» Северодвинского городского суда, которая была рассмотрена на судебном заседании 14 января 2010 года в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда (председательствующий судья Архангельского областного суда – г. Айхоршт А. А. дело № 33 – 79/ 10)

_ (при этом примечание автора настоящего обращения, вместо «СПРАВКИ») ____:

___ Заявитель, ВИНОГРАДОВ В, В. заявитель – ИСТЕЦ до делу № 2 – 1646 – 09 Северодвинского городского суда, федеральный судья – Пономарёв Р. С. (сейчас это дело рассматривается под № 2 – 2621 – 09, федеральный судья Патронов Р. В.), ____ к ОТВЕТЧИКУ по делу – к Территориальной избирательной комиссии г. Северодвинска, в котором ___ ИСТЕЦ – заявитель Виноградов В. В. обратился в Северодвинский городской суд с «Заявлением от 26 февраля 2009 года» к ответной стороне – к Территориальной избирательной комиссии муниципального образования «Северодвинск» _____ «О защите избирательных прав» заявителя _____ «Об оспаривании законности «Выборов 01 марта 2009 года», намеченных к проведению в г. Северодвинске с существенными нарушениями действующего демократического законодательства РФ в заявленной части и состоявшемся нарушении «Избирательных прав заявителя» (______ «Об отмене или переносе даты выборов 01 марта 2009 года, ____ об обязании опубликовать итоговые финансовые отчёты кандидатов выборов предыдущих 2004 – 2005 года, ____ об опубликовании в открытых СМИ г. Северодвинска окончательных итоговых результатов голосования по выборам 2004 – 2005 года и о проведении связанного с этим опубликованием - ручного пересчёта избирательных бюллетеней предыдущих выборов 2004 – 2005 года, необходимого для опубликования окончательных итоговых результатов голосования по выборам 2004 – 2005 года»).

По первой части моих исковых требований, после их уточнения в предварительных судебных заседаниях по делу № 2 – 1646 – 09 и делу № 2 – 2621 – 09 (что как мне говорят по сути - одно и тоже) была установлена следующая запись исковых требований ___ «О признании выборов 01 марта 2009 года – НЕЗАКОННЫМИ и НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ», в виду отказа действующей на момент проведения выборов 01 марта 2009 года ВЛАСТИ (выборной – ТИК г. Северодвинск), исполнительной – Администрации г. Северодвинск (в лице мэра г. Беляева А. Н. и его исполнителей, в число которых входил и специалист – г. Тетеревлёв, отвечающий от Администрации г. Северодвинска за все обязательные позиции по выборам 2004 – 2005 года и по подготовке выборов 1 марта 2009 года) –и представительной власти (Городского Совета Г. Северодвинск – освобождённый секретарь Городского Совета депутатов г. Северодвинска – г. Иванов)

____ По кассационному определению от 16 апреля 2009 года судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда по отмене «Определения от 11 марта 2009 года» Северодвинского городского суда (вынесенного по результатам моего обжаловании определения от 11 марта 2009 года» ___ «О возврате заявления заявителю» вынесенного Северодвинским городским судом) – было открыто гражданское дело по моему заявлению от 26 февраля 2009 года – дело № 2 – 1646 – 09 ___ «Об отмене или переносе даты выборов 01 марта 2009 года, об обязании опубликовать итоговые финансовые отчёты кандидатов, о проведении ручного пересчёта избирательных бюллетеней».

____ По кассационному определению от 30 июля 2009 года судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда по отмене «Определения от 21 мая 2009 года» Северодвинского городского суда (вынесенного по результатам моего обжаловании «Определения от 21 мая 2009 года» ___ «О прекращении дела по заявлению заявителя» возврате заявления заявителю» вынесенного Северодвинским городским судом) – моё дело НЕ БЫЛО ПРЕКРАЩЕНО или НЕ БЫЛО ЗАКРЫТО (как на этом настаивали недоброжелатели наших новых демократических правил поведения на избирательном поле), а было отправлено для дальнейшего рассмотрения в Северодвинский городской суд (то есть оно было и не закрыто и не прекращено – в принципе, так как все попытки закрыть это дело явочным и надуманным порядком не увенчались успехом и данные действия были признаны кассационным судом – незаконными).

_____ После прохождения положенной перерегистрации, то есть присвоения нового двойного номера в бумажной системе регистрации гражданских дел (то есть после присвоения дела по моему заявлению двойного обозначения как дело № 2 – 2621 - 09, оно же дело № 2 - 1646 – 09), моё дело было продолжено в рассмотрении, согласно вынесенного Архангельским областным судом постановлению от 30 июля 2009 года.

____ 27 августа 2009 года согласно вынесенных определений по делу № 2 – 2621 – 09 (оно же № 2 - 1646 – 09) состоялось второе предварительное судебное заседание по моему заявлению от 26 февраля 2009 года.

На 16 сентября 2009 года была проведено третье предварительное судебное заседание по моему делу № 2 – 2621 – 09 (оно же № 2 - 1646 – 09), по результатам которого на 05 октября 2009 года - было назначено первое открытое судебное разбирательство по существу заявленного мной иска (после окончания проведения всех заявленных судьёй подготовительных к процессу действий),

___ 05 октября 2009 года «успешно» состоялась третья попытка «Заинтересованных сторон» закрыть дело № 2 – 2621 – 09 - на все оставшиеся времена (в изложении суда – «Прекратить рассмотрение этого дела» на все оставшиеся времена) по причине якобы того, что никаких по версии судьи нарушений моих избирательных прав не было установлено (мол никто мне руки на избирательном участке не выкручивал, а на входе или выходе меня даже не избивали, что оказывается и является по инструкции суда – тем самым доводом, который и может сейчас быть признан судом нарушением моих избирательных прав, мол «Всё остальное - это уже слишком!» для нашей молодой и неокрепшей российской демократии в версии того, кто такие инструкции составляет и передаёт суду).

05 октября 2009 года «успешно» состоялась третья попытка «Заинтересованных сторон» закрыть дело № 2 – 2621 – 09 ____ «ПРЕКРАТИТЬ рассмотрение этого дела» по причине заявленного отвода моего иска со стороны тех, кто отказался исполнять возложенные на них государством обязанности при организации и проведении избирательных компаний 2004 – 2005 и 2009 года в г. Северодвинска (то есть по причине отвода моего иска заявленного администрацией г. Северодвинска в лице его мэра г. Гмырина М. А,).

И как видно из принятого постановления суда по делу № 2 – 2621 – 09 (и вытекающих из него оргвыводов), исполнять эти свои обязанности администрация г. Северодвинска вовсе не собирается в будущем, ___: ___ то есть официальные окончательные итоги по выборам 2004 – 2005 года так и не будут никогда опубликованы, раз даже суд не видит ничего страшного в этом факте, и ____ никогда не будут официально опубликованы итоговые финансовые отчёты всех заявленных кандидатов по выборам 2004 - 2005 года в г. Северодвинске (видно есть чего скрывать от избирателей, если этого не было сделано в течении четырёх лет до этого, с 2004 – 2005 года, и не собрались делать это даже в течении рассмотрения моего заявленного иска ни в какой части).

______________________________________________________________________________-

Р1- В3. 15)___ При этом ЖАЛОБА № 4 и ЖАЛОБА № 5 + ЖАЛОБА №7 + ПОЯСНЕНИЯ (часть 2+3+4+5+6+7+8+9+10+11+12+13), см. разделы с Р1- В3. 5 по Р1- В3. 10 «ЧЖ № 1 от 31 января 2017 года») ____ БЫЛИ з аявлены в ККС Архобласти гр. Виноградовым В. В. ___:

____ заявителем – истцом по делу по делу № 2 – 1247 – 07

____ Заявителем краткой частной жалобы _____ «Об обжаловании определения от 02 февраля 2010 года» по делу № 2 – 1247 – 07;

____ ЗАЯВИТЕЛЕМ «Замечаний на протокол судебного заседания от 02 февраля 2010 года» по делу № 2 – 1247 – 07 Северодвинского городского суда),

___ Заявителем «Краткой частной жалобе» __(ЧЖ -1)__ «Об обжаловании «Определения от 12 февраля 2010 года» ___ «Об удостоверении замечаний на протокол судебного заседания от 02 февраля 2010 года» по делу № 2- 1247 – 07

____ Заявителем «Краткой частной жалобы» __(ЧЖ -2) __ «Об обжалованию «Определения от 26 февраля 2010 года» ___ судьи Северодвинского городского суда г. Хмары Е. И. ___ «О возвращении частной жалобы Виноградова В. В. на «Определение от 12 февраля 2010 года»;

____ ЗАЯВИТЕЛЕМ «Замечаний на протокол судебного заседания от 11 января 2010 года» по делу № 2 – 1247 – 07 Северодвинского городского суда),

___ Заявителем «Краткой частной жалобе» __(ЧЖ -1)__ «Об обжаловании «Определения от 21 января 2010 года» ___ «Об удостоверении замечаний на протокол судебного заседания от 11 января 2010 года» по делу № 2- 1247 – 07

____ Заявителем «Краткой частной жалобы» __(ЧЖ -2) __ «Об обжалованию «Определения от 02 февраля 2010 года» ___ судьи Северодвинского городского суда г. Хмары Е. И. ___ «О возвращении частной жалобы Виноградова В. В. на «Определение от 21 января 2010 года»;

ГДЕ ____ от ИСТЦА – заявителя по гражданскому делу № 2 – 1247 – 07 __ (тесно связанного с результатами дела № 2 - 2621 – 09, оно же дело № 2 – 1646 – 09, Северодвинского городского суда, приводимого во введении ниже по тексту, стр. 3 – 7):

___ ЗАЯВИТЕЛЯ искового заявления по д елу № 2 – 1247 – 07 Северодвинского городского суда в адрес Дворца Культуры о.Ягры (г. Северодвинск), предмет иска по вновь открывшимся обстоятельствам _ (заявленный на момент подачи иска, на 31 мая 2007 года) _:

1)_ о законном разрешении в суде гражданско - трудового спора между Истцом и Ответчиком по защите в суде законных гражданских, трудовых прав, свобод и законных интересов Истца – Виноградова В. В. перед незаконными, противоправными действиями Ответчика – Дворца культуры «МП «Звёздочка»;

2) _ о признании «Приказа 115 от 26.05.2005 г.» ___ «Об увольнении Истца Виноградова В. В. по инициативе Ответчика - администрации Дворца Культуры «МП «Звёздочка» - НЕЗАКОННЫМ, а значит - и недействительным.

3) __ о признании записи в Трудовой книжке Истца под номером № 35 – НЕЗАКОННОЙ;

4)__ о возмещении Ответчиком убытков Истца,

5) __ О компенсации морального вреда нанесённого Истцу неправомерными действиями Ответчика, 6)__ об отмене в судебном порядке незаконного Приказа Ответчика под № 115 от 26. 05. 2005 года и восстановлении нарушенных незаконными действиями Ответчика- трудовых прав, свобод и законных интересов Истца.

___ ЗАЯВИТЕЛЯ кассационной жалобы на «Решение 17 июля 2007 года» Северодвинского городского суда.

Вторая сторона гражданского спора по делу № 2 – 1247 – 07____:

НАДЛЕЖАЩИЙ Ответчик (на сегодняшний день) ____ ОАО «Центр судоремонта «Звёздочка» (далее «ОАО «ЦС «Звёздочка»), правоприемник – предприятия ФГУП «Цент судоремонта «Звёздочка» (далее – ФГУП «ЦС «Звёздочка»), которое по экономической части право - приемник ликвидированного летом 2007 года государственного некоммерческого учреждения культуры «Дворец культуры им. 50 – летия Октября» (далее – «ДК о. Ягры») – якобы учредителем которого (ДК о. Ягры) и было предприятие «ГМП Звёздочка», которое было реорганизовано – в ФГУП «МП «Звёздочка»;

Адрес регистрации: г. Северодвинск, остров Ягры, ул.Машиностроителей д. 14

Прим. автора настоящего заявления (вместо справки) ___:

____ На май месяц 2007 года, на дату заявленного моего законного исходного иска (май 2007 года, после получения в апреле 2007 года на руки заверенной копии приказа № 115 о моём незаконном увольнении – «выставлении за дверь», который всё это время, в течении двух лет, с 2005 года по 2007 год, отказывалась выдать мне на руки администрация ДК о. Ягры) – надлежащим ответчиком по моему иску – БЫЛ - «ДВОРЕЦ КУЛЬТУРЫ им. 50 – летия Октября» (далее по тесту – «ДК о. Ягры).

_____ На момент проведения первого судебного заседания (на 17 июля 2007 года ), как было установлено по вновь открывшимся обстоятельствам (и благодаря состоявшемуся обману суда, прокуратуры и истца) – Дворец культуры о. Ягры уже не являлся надлежащим Ответчиком по данному моему иску, так как был в ликвидации (был ликвидированным для суда учреждением в качестве законного Ответчика по рассматриваемому делу ) - уже с 25 июня 2007 года, то есть БЫЛ (по вновь открывшимся обстоятельствам) - ликвидированным для суда учреждением в качестве законного ответчика - на момент проведения первого и последнего судебного заседания по данному делу – 17 июля 2007 года. А поэтому администрация ДК о. Ягры не могла и имела никакого права заявлять какие - либо отводы моему иску, так же как и выступать в какими либо заявлениями от имени Ответчика по рассматриваемому делу, так же как и администрация ДК о. Ягры не могла предъявлять какие – либо документы в ходе данного разбирательства от имени ответчика по данному делу (ибо такие документы и такие заявления были бы полностью – НЕЗАКОННЫ изначально).

В данной ситуации суд обязан был потребовать или разъяснить истцу о невозможности восстановления на прежнем месте работы, даже при условии незаконности его увольнения, а значит изначально заявленные исковые требования истца – обязаны были быть изменены, при этом порядок по рассмотрению заявленного иска – должен был изменён в принципе.

Именно так было законно установлено в официальном порядке в ответ на мои официальные запросы и разбирательства через «компетентные органы», было разъяснено мне в ответе отспец – прокуратуры г. Северодвинска, полученном лично истцом по данному делу - Виноградовым В. В. - 23 апреля 2008 года в ответ на свой запрос в органы прокурорского надзора; данный официальный ответ (официальное заявление и подтверждение факта «Ликвидации ДК о. Ягры» - и как юридического лица, и как исторического явления в жизни города Северодвинска), ___ поступил ко мне 23 апреля 2008 года по моему запросу - из спец – прокуратуры г. Северодвинска, ___ответ № 37 – 07, спец. страница серии А № 002090, по содержанию этого ответа мне было сказано, что заинтере6сованные лица, третьи лица, а также суд, могут при моей ссылки на этот ответ: ___ либо поверить мне на слово, ___ либо запросить при моём согласии самостоятельно этот ответ от спец прокуратуры, я не возражаю),

Сейчас в связи с ликвидацией ДК о. Ягры (что было официально заявлено в ответе спец прокуратуры, вручённом мне по моему запросу, – 23 апреля 2008 года) ____ таким надлежащим Ответчиком по рассматриваемому делу должно выступать ОАО «ЦС «Звёздочка» (как право - приемник в заявленной части - ликвидированного в 2007 году «ДВОРЦА КУЛЬТУРЫ им. 50 – летия Октября»),

Третье лицо по данному делу: _____ Профком предприятия «ЦС «Звёздочка»

Адрес регистрации: г. Северодвинск, остров Ягры, ул.Машиностроителей д. 14

_________________________________________________--

РАЗДЕЛ 2__(введения)__ (приводится по тексту ЧЖ № 1 от 31 января 2017 года)_____:

Настоящее ОБРАЩЕНИЕ делается ___:

Р 2 –В1)__ ___ ОТ __ УЧАСТНИКА «Выборной компании 2013 года» - на пост Мэра г. Северодвинска + кандидатом в Горсовет депутатов (СБОР_ОФИЦИАЛЬНЫХ моих документов по «ВЫБОРАМ Мэра г. Северодвинска» см. в ИНТЕР ___:

https://vk.com/doc240659428_310959414

Адрес ___ (PDF) ____: https://vk.com/doc240659428_310958918

Р 2 –В2)__ ___ ОТ __ УЧАСТНИКА «БИТВЫ за - «Честные ВЫБОРЫ!», ___«СУММА - СБОРКА Документов посвящённых ИТОГАМ по «ВЫБОРНЫМ делам» 2013 года (документы № 1 + № 2 + № 3 + № 4 + № 5 + № 6), с участием гр. Виноградова В. В. (жителя и избирателя г. Северодвинска с 1986 года)»_____:

Адрес)__ (уточ. 2_вар.2_ сент – 16)___: https://vk.com/doc240659428_437905970

Адрес)__ PDF)_(уточ. 2_вар.1_сент. -16))___: https://vk.com/doc240659428_437905839

Р 2 –В3)__ __ От АВТОРА «ОБРАЩЕНИЯ» - «Предвыборного и после выборного «НАКАЗА № 1 – Пожелания - Своевременного ТРЕБОВАНИЯ» от 01- 11 сентября 2016 года» в заявленной части (часть 1 + часть 2 + часть 3 + часть 4) - к ЛИДЕРАМ, РУКОВОДИТЕЛЯМ и «ВОЖДЯМ» политических партий Российской Федерации!», участвующим в «ВЫБОРАХ 2016 года», ___ к Председателю ЦИК РФ г. Панфиловой Э. Р. и к членам региональных, территориальных и местных избирательных КОМИССИЙ РОССИИ (отвечающих за законное проведение выборной компании 2016 года), ___ к членам судейского, адвокатского и прокурорского профессионального сообщества Демократической РОССИИ__:

___ а также - в адрес одного из Высших должностных лиц нашего государства, в адрес - Председателя Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» - господина Медведева Дмитрия Анатольевича (Главе - Председателю Правительства РОССИИ ___:

__ «Совершенствование Избирательной системы РОССИИ - через совершенствование законной и понятной работы судей и судебной системы в Демократической РОССИИ!»

___ «БИТВА» за достоверные, ПОЛНЫЕ, ПРАВИЛЬНЫЕ и НЕОБМАННЫЕ распечатки «ПРОТОКОЛОВ судебных заседаний» в суде общей юрисдикции Демократической РОССИИ «Всех инстанций!» (И первой, и второй инстанции - ТОЖЕ!).

Прим. №1)__ Заявленный документ был ПРЕДОСТАВЛЕН – Председателю Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» - господину Медведеву Дмитрию Анатольевичу (и его коллегам по партии и работе) - с изложением заявленных «ПРОСЬБ и ЗАКОНЫХ ТРЕБОВАНИЙ», ___которые предоставлены адресату - для ИЗУЧЕНИЯ, ОДОБРЕНИЯ и принятия к действию.

__ А ТАКЖЕ - и для желательного, возможного или состоявшегося «ВЫБОРА», ВЫБОРА - в законных ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ и НЕПРИНУДИТЕЛЬНЫХ «Действиях» АДРЕСАТА - по скорейшей РЕАЛИЗАЦИИ изложенных в ЭТОМ «Обращении» (по его тексту) законных и обоснованных «ТРЕБОВАНИЙ и ПРОСЬБ» по УЛУЧШЕНИЮ и СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ работы современной демократической судебной системы, СУДОВ и СУДЕЙ суда общей юрисдикции «Демократической РОССИИ» (__ в частности или по крайней мере - в г. Санкт - Петербурга и в г. Северодвинске ТОЖЕ, а за ними - подтянутся и другие суды).

Прим. №2)__ Данное обращение в своей оригинальной форме было ИЗНАЧАЛЬНО (от 15. 09. 2016 г.) ____ адресовано в рассматриваемой части и было передано в законные сроки - «ВСЕСОЮЗНОЙ политической партии ЕДИНАЯ РОССИЯ», ___ ЕЁ ВЫСШЕМУ руководству - Председателю Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» господину Медведеву Д. А.. ___:

Адрес исходного вар. от 15. 09. 2016 г. на 117 стр.)__: https://vk.com/doc240659428_437923450

Адрес)__ PDF)_(вар 3)___: https://vk.com/doc240659428_437923470

______________________________________-----

Адрес в ИНТЕРНЕТЕ полного переформатированного предвыборного и после выборного «ОБРАЩЕНИЯ» (уточ. вар. от 26. 11. 2016 года на 88 стр._ вар 8) __ в высшие органы ВЛАСТИ НОВОЙ «Демократической РОССИИ» - к Председателю Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» – господину Медведеву Дмитрию Анатольевичу - в рассматриваемой части»:

Адрес_чб)_вар..8 от от 26. 11. 16 г._88 стр._финал - 2)___: https://vk.com/doc240659428_439324759

Адрес_чб)_ PDF_вар. 8 от 26.11.16 г._88 стр._финал 2) __: https://vk.com/doc240659428_439324786

При этом адрес «ОГЛАВЛЕНИЯ» на 5 стр. данного ДОКУМЕНТА на 88 стр. ___:

Адрес _уточ. вар. 26. 11. 2016 г)__(вар 9_чб)__: https://vk.com/doc240659428_439323722

Адрес_PDF уточ. вар. 26. 11. 2016 г)__(вар 9_чб)__: https://vk.com/doc240659428_439323734

АДРЕС ___ «РАЗВЁРНУТОГО варианта РАСПЕЧАТКИ ВВЕДЕНИЯ»__: _ «Раздела № 2 + Раздела № 3 + Раздела № 4 + Раздела № 5» __(на 57 стр.) ___ моего личного «УЧАСТИЯ в ВЫБОРНЫХ компаниях» __ 1993 + 1995 – 2000 + 2004 – 2005 – 2008- 2009 – 2010 – 2012 - 2013 - 2016 года и те важные «ДОКУМЕНТЫ», которые с этим по своему СВЯЗАНЫ)_____

Адрес _уточ. вар. 26. 11. 2016 г)__(вар 9_чб)__: https://vk.com/doc240659428_439323753

Адрес_PDF уточ. вар. 26. 11. 2016 г)__(вар 9_чб)__: https://vk.com/doc240659428_439323774

«ТЕМА» заявленная по тексту выше представленного моего «ДОКУМЕНТА - обращения» в адрес высших должностных лиц нашего государства ___:

__ «Совершенствование Избирательной системы РОССИИ - через совершенствование законной и понятной работы судей и судебной системы в Демократической РОССИИ!

«БИТВА» за достоверные, ПОЛНЫЕ, ПРАВИЛЬНЫЕ и НЕОБМАННЫЕ распечатки «ПРОТОКОЛОВ судебных заседаний» в суде общей юрисдикции Демократической РОССИИ!»

__(конец названия темы)___

При этом в «Части 1» моего «ОБРАЩЕНИЯ - предвыборного и после выборного «НАКАЗА № 1 – Пожелания - Своевременного ТРЕБОВАНИЯ говорится ___:

«… Часть 1) _______ «О поддержке безусловного и безоговорочного введения ВЕДЕНИЯ и ИЗГОТОВЛЕНИЯ для суда и для участвующих сторон процесса - «обязательной Аудио - ЗАПИСИ ОТ ИМЕНИ демократического СУДА РОССИИ» каждого судебного заседания во всех инстанциях суда общей юрисдикции России», ___ с механической - технической АУДИО - ФИКСАЦИЕЙ всего того, что «ЕСТЬ НА САМОМ ДЕЛЕ!» и что «Происходит НА САМОМ ДЕЛЕ» в суде на каждом судебном заседании, исключающим – любые обманки, любые подлоги, любые пере - иначивания, исключающим любые вычёркивания и приписки из того, что было на самом деле в судебном заседании - в распечатанной версии рабочего варианта протокола судебного заседания подписываемого самим уважаемым председательствующим судьёй)!!!

____ «О поддержки снизу и сверху - данной гражданско - правовой ИНИЦИАТИВЫ, ___:

__ ПОДДЕРЖКИ - в интересах проходящих настоящих и будущих «Выборов» в представительные высшие, региональные и местные органы ВЛАСТИ РОССИИ и __:

___ в интересах Демократического государства РОССИЙСКОГО и Демократической РОССИИ.» ___(конец цитаты)__

___________________________________--

Р 2 –В4)__ __ От АВТОРА ОБРАЩЕНИЯ (декабрь 2016 года)__ к Председателю Северодвинского городского суда – господину Феопентову Александру Сергеевичу, а также - членам судейского сообщества г. Северодвинска ___ (см. материалы дела и передаваемый СД диск с копией этого документа) ____ (ВЫПИСКА «части 1+2+3+4+5»_ см. также ___:

Адрес PDF)__(вар 2_стр. 168_ВСЁ)___: https://vk.com/doc240659428_439871333

Прим. 1)__ Заявленный документ был ПРЕДОСТАВЛЕН Председателю Северодвинского городского суда - в декабре 2016 года, в те же сроки, что и «Заявление - Ходатайство № 2 от 15 декабря 2016 года» __: ______ «О проведении судебных заседаний по заявленному делу № 2 – 3082/2016 - 6 – с использованием аудио записи судебных заседаний от имени суда!»

Заявленный документ был ПРЕДОСТАВЛЕН – административному «ВОЖДЮ» и РУКОВОДИТЕЛЮ конкретного демократического суда «РОССИИ – РФ» - Председателю Северодвинского городского суда, ___с изложением заявленных «ПРОСЬБ и ЗАКОННЫХ ТРЕБОВАНИЙ», ___ предоставленных адресату - для «ИНФОРМАЦИИ» («для сведения»), __ а ТАКЖЕ - и для желательного, возможного или состоявшегося «ВЫБОРА» в добровольных, законных и НЕПРИНУДИТЕЛЬНЫХ «Действиях» АДРЕСАТА - по скорейшей РЕАЛИЗАЦИИ изложенных в нём по тексту законных и понятных «ТРЕБОВАНИЙ и ПРОСЬБ» по УЛУЧШЕНИЮ и СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ в работе современной демократической СУДЕБНОЙ системы, СУДОВ и СУДЕЙ судов общей юрисдикции «Демократической РОССИИ» (и в г. Северодвинске – в частности или по крайней мере ТОЖЕ, а за ним - подтянутся и другие суды).

ТЕМА __ «ОБРАЩЕНИЯ – Заявления – Предвыборного и ПОСЛЕ выборного НАКАЗА» Председателю Северодвинского городского суда ___:

__ «Совершенствование Избирательной системы РОССИИ - через совершенствование законной и понятной работы судей и судебной системы в Демократической РОССИИ!

___ «БИТВА» за достоверные, ПОЛНЫЕ, ПРАВИЛЬНЫЕ и НЕОБМАННЫЕ распечатки «ПРОТОКОЛОВ судебных заседаний» в суде общей юрисдикции Демократической РОССИИ всех инстанций!» ___ (И первой и второй инстанции – ТОЖЕ!») ____

______________________________---

ТЕКСТ ___ НАЗВАНИЯ авторского ОБРАЩЕНИЯ к РУКОВОДСТВУ государства «Демократической РОССИИ» по заявленному мной ДОКУМЕНТУ _ звучит ТАК _____:

«Обращение к ___ Верховной власти РОССИИ – «МОЙ НАКАЗ № 1 – Пожелание - Своевременное ТРЕБОВАНИЕ от 01 - 11 сентября 2016 года» в заявленной «Части 1 + Части 2 + Части 3 + Части 4»;

«ОБРАЩЕНИЕ к ___ ЛИДЕРАМ, РУКОВОДИТЕЛЯМ и «ВОЖДЯМ» политических партий Российской Федерации, участвующим в «ВЫБОРАХ 2016 года»!

«ОБРАЩЕНИЕ к ___ «ВЛАСТИ» - отвечающей за достоверный и не обманный результат проходящих голосований и выборных процедур на открытых, честных и законных Демократических выборах «Демократической РОССИИ»,

____ ГДЕ:

Часть 1) _______: _____ «О поддержке безусловного и безоговорочного введения ВЕДЕНИЯ и ИЗГОТОВЛЕНИЯ для суда и для участвующих сторон процесса - «обязательной Аудио - ЗАПИСИ ОТ ИМЕНИ демократического СУДА РОССИИ» каждого судебного заседания во всех инстанциях суда общей юрисдикции России», ___ с механической - технической АУДИО - ФИКСАЦИЕЙ всего того, что «ЕСТЬ НА САМОМ ДЕЛЕ!» и что «Происходит НА САМОМ ДЕЛЕ» в суде на каждом судебном заседании, исключающим – любые обманки, любые подлоги, любые пере - иначивания, ___ исключающим любые вычёркивания и приписки из того, что было на самом деле в судебном заседании - в распечатанной версии рабочего варианта протокола судебного заседания подписываемого самим уважаемым председательствующим судьёй)!!!

____ «О поддержки снизу и сверху - данной гражданско - правовой ИНИЦИАТИВЫ, ___:

__ ПОДДЕРЖКИ - в интересах проходящих настоящих и будущих «Выборов» в представительные высшие федеральные, региональные и местные органы ВЛАСТИ РОССИИ и _:

___ в интересах Демократического государства РОССИЙСКОГО и Демократической РОССИИ.» ___(конец цитаты названия из «Части 1»)__

«… ___ А ТАКЖЕ, ___ ПРОШУ адресата («начальственное лицо» или «начальственные лица») в целях соблюдения и восстановления Выборного закона …. Демократической РОССИИ на территории «княжества» открытого города Северодвинска - ПОДДЕРЖАТЬ, ОТДАТЬ указание, распоряжение, приказ или ТРЕБОВАНИЕ __: _____ «О поддержке ЗАЯВЛЕННЫХ мной «НАКАЗОВ – ПРОСЬБ и ТРЕБОВАНИЙ» в «Части 2» + «Части 3» + «Части 4» (ПОЛНОЕ название этих «Частей» приводится мной отдельно на стр. 5 и стр. 6, а также полностью изложение этих частей с 1 по 4 + часть 5 -приводится - на стр. 29 по 51 в ИНТЕРНЕТЕ или см. материалы дела или передаваемый СД диск);

_____________________________________________________________________________________--

Раздел Р3» ___ (ВЕДЕНИЯ - 3)__ (приводится по тексту ОРИГИНАЛА ЧЖ № 1 от 31 января 2017 года) __:

____ («Вместо справки, ВВВЕДЕНИЕ – Визитка заявителя» ___ (от заявителя настоящего документа – Виноградова В. В.)_____ Кроме ЭТОГО от заявителя настоящего документа – Виноградова В. В.)________:

Р3/1) ________ Виноградов Вячеслав Владимирович - бывший работник «Дворца культуры им. 50 – летия Октября» - «ДК о. Ягры» г. Северодвинска, остров Ягры, ликвидированного в 2007 году как «Дворец культуры» - по никому не известному «ПЛАНУ - 2007 года» Путина В. В. (здание «Дворца культуры»-было передано ВПК г. Северодвинска под«Научно технический центр предприятия «Звёздочка»,

____ балетмейстер и специалист высшей квалификации по бальной хореографии и методам цивилизованного танцевального досуга, специально приглашённый в 1986 году из г. Ленинграда - города «Развитого социализма» - в закрытый город Северодвинск (в город «Военного коммунизма») поднимать уровень общей и танцевальной культуры его жителей, ___ Виноградов В. В. – работник, работавший на о. Ягры в г. Северодвинске с 1993 г. по 2005 год по срочному северному договору,

__ основатель в 1987 году в ДК строителей г. Северодвинска – ансамбля современного бального танца «ВИКТОРИЯ», который с 1993 по 2005 года работал на базе ДК о. Ягры,

___ незаконно уволенный летом 2005 года из ДК о. Ягры, уволенный по «сокращению какого то штата» на одного конкретного человека (то есть на меня персонально), уволенный (по слухам) - без ведома, без уведомления и согласования с профсоюзом предприятия «Звёздочка», в котором я был до этого 13 лет и в который платил свои членские взносы,

____ уволенный – «сокращённый» как это известно» «по слухам» - в тайне от профсоюза предприятия «Звёздочка», куда меня принимали по моему «Заявлению о вступлении в этот профсоюз» в 1993 году (которое благополучно было ЯКОБЫ утеряно, а поэтому его никто не смог предъявить в суде при рассмотрении моих трудовых споров с недобросовестной администрацией ДК о.Ягры в 2007-2008 годах) и уволенного – якобы «по сокращению штатов», а на самом деле - УВОЛЕННОГО в порядке «Преследования» или «Дискриминации за убеждения» (уволенного за позицию занятую им по «Итогам незаконченных до сих пор «Выборов в мэры г. Северодвинска – 2004 – 2005 года», которые остались официально не подведены, так как не были опубликованы «Окончательные ИТОГИ» по тем «Выборам 2004 – 2005 года» в СМИ г. Северодвинска вовсе, а также НЕ БЫЛИ официально опубликованы «Официальные итоговые финансовые отчёты» всех кандидатов в депутаты Муниципального Совета г. Северодвинска и Мэры города (по инициативе тогдашнего мэра – г. Беляева А..Н.), в которых очевидно было что скрывать и что скрывается до сих пор, не смотря на всё абсурдность и очевидность неправильного состояния вещей и фактов).

Р3/2) ________ ____ ____ Кроме вышесказанного, ____ в судебных процессах инициированных заявителем В.В.В., состоявшихся в 2005 году (март – июнь 2005 года) + в 2009 г. (февраль – декабрь 2009 года) было установлено, что по судебным «слухам» (которые были предоставлены суду без необходимых законных и достоверных подтверждающих документов от мэрии) __ городские избирательные бюллетени (документы строгой отчётности) по «Выборам 2004 – 2005 года» (когда были использованы впервые компьютерные системы - комплексы по подсчёту голосов избирателей, так называемые «КОИБЫ», которые и завалили сами «Выборы 2004» - по всем явным и неявным параметрам) __ БЫЛИ кем – то (по распоряжению неустановленных должностных лиц) __ незаконно и противоправно РАЗРЕЗАНЫ и УНИЧТОЖЕНЫ в течении 2005 – 2006 года, вместо того, чтобы находиться под охранной работников УВД РФ на ответственном сохранении до следующих законных «Выборов!» в городе (то есть - до 2009 года), что в свою очередь всегда позволяет в нужное время проверить, перепроверить и убедиться в правильности состоявшихся подсчётов всеми заинтересованными сторона.

В ходе судебного разбирательства по делу 2009 года «№ 2 – 1646 – 09, оно же дело № 2 – 2621 – 09» (истец – я, гр. Виноградова В. В., ответчик «ТИК г. Северодвинска») данный факт нашел подтверждение в материалах самого дела, однако суд отказался поддержать моё ходатайство к судье Севгорсуда г. Патронову «О сообщении суду «КТО?», «Когда?» и «ПОЧЕМУ?» издал ПРОТИВОПРАВНОЕ указание на подобные преступные деяния – на действия по уничтожению и ликвидации РАНЬШЕ положенного по ЗАКОНУ срока (! раньше законного срока) - «Документов строгой отчётности» самих оригиналов избирательных бюллетеней по выборам 2004 – 2005 года Мэра и Муниципального Совета МО г. Северодвинск!!», То есть уважаемый судья, а значит и суд первой инстанции г. Северодвинска в данном случае пока встал на незаконную сторону тех, кто нарушил «Закон» и «Законные права и свободы» МОИ, а значит и избирателей г. Северодвинска - ТОЖЕ!

_________________________________________________---

Р3/3)___ Данное обращение в суд и данный «Спор по открытому делу» заявлен __ Рот автора «ДОКУМЕНТА № Я1» в адрес суда общей юрисдикции за 2011 год) ____: «Доверяете ли ВЫ суду гр. Виноградов В. В.?»

Адрес в интернете «ДОКУМЕНТА № Я1» ___: https://vk.com/doc240659428_352580468

Предисловие ___: ___ « На вопрос председательствующего судьи судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда г. Дивина Владимира Николаевича ___ заданный в судебном заседании суда кассационной инстанции 08 декабря 2011 года по обжалованию «Определения» Северодвинского городского суда по судебным материалам М – 4094 -11 ___:

«Вы доверяете суду?», ___:

(_____ заданный по обжалованию «Определения» Северодвинского городского суда по судебным материалам М – 4094 -11 «Об отказе в принятии заявленной жалобы по обжалованию действий должностного лица – г. Мальцева Д. С. (ОСП по г. Северодвинску) – об отказе в принятии данного обжалования со ссылкой на ФЗ «Об исполнительном производстве» (абстрагируясь при этом от заявленного мной основания по ФЗ Закону РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» от 27 апреля 1993 года N 4866-1 (в ред. Федерального закона от 14.12.1995 N 197-ФЗ), ___ (далее по тексту – «Закон РФ от 14. 12. 1995 года № 197 – ФЗ, от 09.02.2009 N 4-ФЗ»), ___ согласно которому обжалование нарушение моих неимущественных прав и свобод заявителя обжалования ПРОВОДИТСЯ на усмотрение пострадавшего гражданина __: ___ либо по месте нахождения заявителя, __ либо по месту нахождения ответчика, в рассматриваемом конкретном моём случае и та и другая сторона (и я и должностное лицо ССПр) - была в г. Северодвинске, а меня посылали (отказав в принятии заявления в суд общей юрисдикции в г. Северодвинске – в Арбитражный суд г. Архангельска) на обжаловании в другой город - посылали меня в Арбитражный суд, который вовсе не находится в г. Северодвинске),

__ отвечая на этот вопрос («доверяете Вы, заявитель Виноградов В. В., ___ суду кассационной инстанции в заявленном составе, так сказать без каких либо ИМЕН и ОТЧЕСТВ, как это было в рассматриваемом случае»), ____

____ заданный после того, как дважды в ходе прошедших до этого моих обжалований в этот день перед тем же составом суда по моим обжалованиям, __ мне было вынесено два замечания с замечаниями в протокол с угрозой оштрафовать меня на 1000 рублей каждый раз, если я НЕ буду говорить то, что от меня требует господин председательствующий судья, __ вопреки тому, что я обязан был сказать по самому делу и вопросам в нём обсуждаемым),

___ заданный после того, как уже дважды в этот день по аналогичным кассационным делам (по судебным материалам М – 4175 -11 и М – 4096 – 11 Севгорсуда, истец – Виноградов В. В., ответная сторона – Севгорсуд), ____ мне уже был вынесен отказ в удовлетворении моего требования принять к рассмотрению моё обжалование действий должностного лица нарушившего мои неимущественные права и свободы именно в суде г. Северодвинска (суде общей юрисдикции, не отсылая меня никуда подальше или с «глаз долой», скажем - не отсылая меня - в Арбитражный суд Архобласти, находящийся за 40 км. от места моего базирования, от г. Северодвинска, когда я должен заплатить «бешенные для меня деньги» - только на дорогу), ____

____ после всего этого НА ВОПРОС судьи «Доверяете ли Вы суду?»

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: