Главная

Популярная публикация

Научная публикация

Случайная публикация

Обратная связь

ТОР 5 статей:

Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия

Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века

Ценовые и неценовые факторы

Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка

Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы

КАТЕГОРИИ:






Анализ себестоимости продукции (работ, услуг)




 

При анализе затрат важным является анализ себестоимости, так как он позволяет определить структуру затрат и выявить резервы их снижения. Данные об изменении затрат себестоимости продукции приведены в таблице 18.

Таблица 18 - Динамика состава и структуры затрат на производство продукции [30, 31, 32]

Элемент затрат стоимостная оценка, тыс. руб. горизонтальный анализ трендовый анализ
изменения, в % изменения, в %
      2012/ 2013/ 2012/ 2013/
Материальные затраты              
Оплата труда 1947,94 1985,59 2012,31        
Отчисления на социальные нужды 662,29   595,67   603,69          
Амортизация              
Прочие затраты              
Полная себестоимость, в т. ч. 3373,23 3498,26          
переменные затраты              
постоянные затраты 2635,23 2606,26          
Итого 3373,23 3498,26          

По таблице 18 можно увидеть, что полная себестоимость с каждым годом увеличивается, в 2012 году на 4%,а в 2013 году повышается на 3% по сравнению с 2012 г. и на 7% по сравнению с 2011 г.

Рисунок 2 – Динамика состава и структуры затрат на производство продукции

Данные о структуре затрат на производство продукции приведены в таблице 19.

Таблица 19 - Структура затрат на производство продукции

Элементы затрат Вертикальный анализ
2011 год 2012 год 2013 год
тыс. руб. уд.вес, % тыс. руб. уд.вес, % тыс. руб. уд.вес, %
Материальные затраты   12,98   16,92   18,58
Оплата труда 1947,94 57,75 1985,59 56,76 2012,31 55,71
Отчисления на соц. нужды 662,29   19,63 595,67   17,03 603,69   16,71
Амортизация   0,74   0,71   0,69

Продолжение таблицы 19

Элементы затрат Вертикальный анализ
2011 год 2012 год 2013 год
тыс.руб уд.вес, % тыс.руб уд.вес, % тыс.руб уд.вес, %
Прочие затраты   8,9   8,58   8,31
Полная себестоимость 3373,23   3498,26      
переменные затраты   21,88   25,5   26,88
постоянные затраты 2635,23 78,12 2606,26 74,5   73,12
Итого 3373,23   3498,26      

Как видно из таблицы 19, в структуре полной себестоимости в 2011-2013 г. изменялся удельный вес материальных затрат, однако в 2011-2013 гг. его доля одинакова, сократился удельный вес оплаты труда в связи с сокращением численности персонала.

Рисунок 3 – Динамика себестоимости ООО «Экспресс – мода»

Проведем анализ динамики затрат на рубль товарной продукции Затраты на рубль произведенной продукции – это показатель, который, во-первых, является универсальным и характеризует уровень себестоимости продукции в целом по предприятию и, во-вторых, наглядно показывает прямую связь между себестоимостью и прибылью. Расчеты затрат на рубль произведенной продукции приводятся в таблице 20.

Таблица 20 - Динамика затрат на 1 руб. товарной продукции

Наименование показателя стоимостная оценка, тыс. руб. горизонтальный анализ трендовый анализ
изменения, в % изменения, в %
      2012/ 2013/ 2012/ 2013/
Товарная продукция, тыс. руб.              
Полная себестоимость товарной продукции, тыс. руб. 3373,23 3498,26          
Затраты на 1 рубль товарной продукции, рубль 0,95 0,88 0,83        

Из таблицы 20 видно, что затраты на 1 рубль товарной продукции за три года находится на одном уровне (0,95; 0,88; 0,83).В 2013 году затраты на 1 рубль товарной продукции снижаются на 0,05, что составляет 6%. В общей динамике затраты также снижаются на 13%. Такое положение вещей отражается на прибыли предприятия.

Рисунок 4 – Динамика затрат на 1 руб. товарной продукции

 






Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:

vikidalka.ru - 2015-2024 год. Все права принадлежат их авторам! Нарушение авторских прав | Нарушение персональных данных