Главная
Популярная публикация
Научная публикация
Случайная публикация
Обратная связь
ТОР 5 статей:
Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия
Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века
Ценовые и неценовые факторы
Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка
Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы
КАТЕГОРИИ:
|
N 2. Выявление лица, совершившего преступление
Существует несколько направлений выявления скрывшегося с местапроисшествия преступника (преступников). Они обусловлены характером иособенностями обнаруживаемых источников информации о признаках данного лица.В силу этого решение указанной задачи осуществляется: - по материально фиксированным следам нахождения преступника на местепреступления и вблизи от него (следам обуви, окуркам и т. д.); - по материально-фиксированным следам преступного поведения, возникшимв обстановке места происшествия в результате взаимодействия преступника сдругими объектами, включая потерпевшего, ответных действий последнего впорядке самообороны (следы применения орудия преступления, пятна крови отповреждений тела преступника и т. д.); - по показаниям потерпевших и очевидцев о признаках внешностипреступника, транспорта, на котором он скрылся: - по данным о способе, мотиве, цели преступления, похищенном имуществеи других элементах расследуемого события: - по иным данным, в том числе: а) по результатам разоблаченияинсценировки обстановки на месте происшествия; б) по данным о других фактахповедения каких-либо лиц, действия которых показали их незаинтересованностьв раскрытии преступления; в) по данным о так называемой виновнойосведомленности какого-либо лица в обстоятельствах преступления (например,получение информации о том, что арестованный по другому делу обвиняемый вбеседе со своими сокамерниками рассказывал о совершении им и данногопреступления); г) по циркулирующим в определенных кругах и сферах сведениям,ставшим достоянием следствия, о возможности совершения преступлениякаким-либо лицом (такие сведения могут посту пить, например, отадминистрации ПТУ, завсегдатаев питейных заведений и др.). Названные путивыявления преступника, скрывшегося с места Преступления, могут бытьразделены на две группы, поскольку одна из них базируется на результатахкриминалистического анализа преступления, а другая - на результатахкриминалистического анализа событий пред- и посткриминального характера. Прикриминалистическом анализе преступления во внимание принимаются всеизвестные на данный момент и предполагаемые обстоятельства содеянного(время, мотивы, цели, способ, механизм его совершения, количество лиц,участвовавших в преступлении, время их нахождения на месте преступления,путь, по которому они прибыли на это место, и т. д.), несущие ту ли инуюинформацию о признаках преступника (преступников). В условиях работы по"горячим следам" особую значимость приобретают обнаружение и изучениематериальных следов преступника и его поведения на месте происшествия ивблизи от него, а также допрос потерпевшего, выявление и допрос очевидцев вцелях получения информации о поле, возрасте, кличках и других признакахпреступника. Это дает возможность организации преследования преступника последам ухода с места происшествия, в том числе с помощью служебно-розыскнойсобаки, осуществления заградительных мероприятий (засад, прочесывания лесныхмассивов и т. д.), оперативной и процессуальной идентификации искомого лица(в необходимых случаях с использованием изготавливаемых его фото- иизороботов) в местах его возможного нахождения или появления. О некоторыхпризнаках скрывшегося с места преступления преступника (о его половой,возрастной, профессиональной принадлежности, примерном росте, об отдельныханатомических и функциональных признаках) можно судить по обнаруженным наместе происшествия следам рук, ног, зубов, выделений. Во времяпосягательства на жизнь, имущество потерпевшие нередко оказываютсопротивление преступникам. При этом следует иметь в виду, что о наличииповреждений на теле преступника могут свидетельствовать такиеобстоятельства: - обнаружение на месте происшествия или в его окрестностях крови, непринадлежащей потерпевшему; - обнаружение значительного количества крови на месте происшествия, несоответствующее характеру полученных потерпевшим повреждений; - обнаружение крови в таких местах и на таких объектах, на которые онане могла попасть от потерпевшего; - следы применения потерпевшим оружия в порядке самообороны; - следы борьбы. На обстоятельства, свидетельствующие о том, что наместе происшествия происходила схватка, борьба преступника и его жертвы,могут указывать: - характерные нарушения обстановки места происшествия (перевернутаямебель, разбитая посуда, выбитые окна, оторванные части одежды преступника,обломанные ветви кустов, вырванные с корнем растения, сломанные доски, палкии др.); - состояние, количество, локализация, характер повреждений на теле иодежде потерпевшего (оторванные или вырванные с "мясом" пуговицы,разбросанные на полу клочки волос и др.). Основания для предположения, чтоодежда и тело преступника испачканы кровью потерпевшего, могут возникнуть,если установлено, что: - потерпевшему причинено несколько ранений и ряд ударов нанесен в частитела, уже имевшие кровоточащие раны (об этом, в частности, свидетельствуютбрызги крови); - при нанесении повреждения преступник находился на близком расстоянииот жертвы, держал ее, в то время как причиненные повреждения вызвали сильноекровотечение: - преступник хватал, валил, тащил потерпевшего, лежал на нем посленанесения ему кровоточащих ран; - на каких-либо объектах обнаружены окровавленные следы каких-либочастей тела или одежды, обуви, не принадлежащие потерпевшему. В случаях, когда обстановка на месте происшествия или другиеобстоятельства дела дают основания полагать, что рассматриваемые факты имелиместо, это позволяет осуществить целеустремленный поиск преступника,ориентируясь на выявление лиц, на теле или одежде которых имеются (имелись)выше указанные следы. Решение данной задачи осуществляется, в частности,путем: - установления, опроса и допроса граждан, которые находились неподалекуот места преступления, проезжали мимо не го или в одном транспорте спреступником и могли обратить внимание на его внешний вид; - опроса работников, изучение документов предприятий, учреждений, вкоторые преступник мог обратиться по поводу оказания ему медицинской помощи,чистки его одежды. Выявление преступника может осуществляться с по мощьюсведений, полученных при изучении обнаруженных на месте происшествиядокументов (потерянных документов, удостоверяющих личность; документов наполучение вещей, де нежных переводов: счетов-фактур: накладных и т. д.), атакже предметов, используемых при совершении преступлений в качестве орудий,брошенных, например, в силу неисправности, транспортных средств и другихобъектов. В тех случаях, когда орудия преступления и другие того же планаобъекты не обнаружены, следователю приходится оперировать логической моделью(образом) отсутствующего оригинала, формируемой на основе анализаследов-отображений, а также данных, полученных в ходе производствасудебно-медицинской и криминалистических экспертиз, при допросе потер певшихи свидетелей. Сведения о типе, виде объекта, его определенных индивидуальныхособенностях, дефектах могут быть положены в основу суждений о личностипреступников, их количестве, о том, было ли преступление спонтанным илиготовилось заранее. Широкие возможности получения информации о преступникеоткрываются при обнаружении орудия преступления в процессе расследования(оно может быть брошено, забыто преступником на месте происшествия, в егоокрестностях и т. д.). Орудие преступления и имеющиеся на нем следы,образовавшиеся до совершения преступления (в процессе хранения,использования, ремонта и т. д.), могут обладать признаками, указывающими навозможного его владельца или лица, в распоряжении которого оно находилось.Кроме этого, орудие может свидетельствовать о распространенности его средиопределенной этнической, социальной или иной группы населения, опрофессиональной характеристике лица, совершившего преступление. Установление факта применения одного и того же экземпляра орудия присовершении ряда преступлений позволяет расширить представление о личностипреступника (путем суммирования информации о нем, содержащейся в разныхделах) и, в частности, решить вопрос (путем выяснения соотношений мест ивремени преступлений) о том, является ли он местным жителем или приезжим."Выход" на преступника в ряде случаев становится возможным на основевыяснения: - где, какими лицами и с какой целью используются однородные с орудиемпреступления предметы; ~ где и каким образом изготовлено орудие или те илииные его конструктивные элементы; - где оно приобретено: - в каком месте хранилось. Для построения версии о субъектепреступления могут быть использованы данные о регистрации и учетеогнестрельного оружия. Для выявления лиц, владеющих незарегистрированныморужием, используются оперативно-розыскные возможности, а также данные,содержащиеся в иных уголовных делах, материалах проверок и другихисточниках. Следует всегда иметь в виду, что установление владельца оружия,использованного при совершении преступления, еще не означает установлениепреступника. Требуется доказать, что именно это, а не иное лицо использовалоего при совершении преступления. В противном случае можно впасть в ошибку,так как подчас преступники используют оружие, принадлежащее другим лицам,которое ими утеряно, похищено у них или взято на временное пользование подблаговидным предлогом. При совершении преступлений нередко используются: 1)угнанный транспорт, принадлежащий государственным или общественнымпредприятиям и частным лицам; 2) личный транспорт преступника, егородственников, знакомых; 3) закрепленный за преступником транспорт по местуработы. Факт использования преступником транспорта устанавливается путемобнаружения соответствующих следов на месте происшествия или егоокрестностях и исключения версии о том, что эти следы могли быть оставленыдо или после преступления посторонним транспортом, а также на основепоказаний свидетелей и потерпевших. Транспорт (автомашины, мотоциклы,мотороллеры) преступником используются: а) под своими номерными знаками; б)под своими, но завуалированными (например, замазанными грязью) номерами: в)под чужими номерами (снятыми с других машин, похищенными в ГАИ и т. д.).Установление владельца транспортного средства, а через него преступника,осуществляется прежде всего путем использования учетов ГАИ. При проверкеустановленного владельца транспортного средства следует особое вниманиеуделять выяснению: - наличия у него транспорта в данное время; - факта эксплуатации машины в период совершения преступления; - внешних повреждений транспорта и дефектов двигателя, системыуправления, возникновение которых совпадает со временем преступления; - фактов перекраски, ремонта машины, имевших место в период послесовершения преступления. Большое значение следует придавать определению последам транспорта направлению, в котором скрылся преступник с местапроисшествия, организации преследования по этим следам, исследованиюдорожной ситуации, в которой он, возможно, оказался, выявлению и допросусвидетелей, видевших транспорт преступника, оказывавших ему в путитехническую помощь и другие услуги. Одной из задач криминалистическогоанализа транспортного средства, места преступления, места, где брошенамашина, является выяснение причин, по которым она была брошена в данномместе, определение состояния и изучение схемы транспортных коммуникаций вэтом регионе. Эта работа способствует решению задачи определения районажительства, работы, иного возможного пребывания преступника. Следуетучитывать, что сам факт использования в связи с совершением преступленияавтомототранспорта является бесспорным свидетельством того, что преступникобладает знаниями устройства машин и управления ими. А это вноситсущественный штрих в создаваемый следователем "портрет" преступника иуказывает на тип людей, среди которых его следует искать (настоящие и бывшиеводители-профессионалы, "частники" и т. д.). Важное значение для выявленияпреступника имеет криминалистический анализ похищенного имущества. Преждевсего это предполагает определение и учет в ходе расследования следующихобстоятельств: - вида, назначения похищенных вещей и предметов; - общих и особенных признаков каждой вещи (предмета); - стоимостикаждой похищенной вещи и общей стоимости похищенного. Определенные вещи,которые похищаются при совершении преступлений (либо вещи, на которыепокушаются преступники), подчас несут информацию об отдельных свойствах,качествах и отношениях участников преступлений: их возрастных,профессиональных, иных особенностях, образе жизни и поведении. Так, убийствав целях завладения транспортными средства ми указывают на то, что преступникумеет управлять тем видом транспорта, который похищен и угнан. Хищениебольшого числа вещей свидетельствует о том, что преступление совершеногруппой лиц либо одним человеком за несколько приемов. Для последнейситуации характерно укрытие похищенного неподалеку от места преступления вспециально подготовленном либо естественном тайнике, а также сокрытиепохищенного в своем доме, в домах, надворных постройках родных, близких ииных связей преступника, находящихся поблизости. Совершение крупного хищениятакже возможно одним лицом, если похищенное перевозится на автомашине.Достаточно информативны факты хищения вино-водочных изделий из торговыхточек. Они, в частности, указывают на склонность преступника к употреблениюспиртного (чаще злоупотреблению). Нередко такого рода преступления являютсязвеном между начавшимся ранее и продолжаемым затем пьянством. На то, какиевещи похищаются, непосредственное влияние часто оказывают профессия,интересы, увлечения преступника. Поэтому не случайно при расследовании,например, преступлений, связанных с завладением наркотических средств,следователи обычно оперируют весьма ограниченным кругом типовых версий оличности преступника и целях преступления. И это правильно, ибо совершениеданных преступлений характерно для наркоманов или лиц, занимающихсяпреступным бизнесом на почве сбыта похищенных наркотиков. Одним изнаправлений криминалистического анализа похищенного является прогнозированиесудьбы дальнейшего движения имущества после того, как оно было похищено искрыто, т. е. определение, для каких целей та или иная вещь может бытьиспользована в существующем или измененном виде (в домашнем хозяйстве, дляпереработки и перепродажи, для совершения преступлений и т. д.), а такжеопределение возможных путей и каналов его реализации. Это позволяет болеецелеустремленно выявлять лиц, в ведении, употреблении которых оно оказалось,и через них выявлять преступника. Данный метод базируется на том, что раноили поздно, в том или ином месте похищенное должно объявиться (всуществующем или измененном виде). Работа в этом направлении обычноначинается с составления перечня похищенных предметов, определения их общихи особенных признаков. Решение указанной задачи достигается на основедопроса потерпевших, должностных, материально-ответственных лиц, сторожей,других работников предприятий, а также иных лиц, хорошо знавших эти вещи,проведения инвентаризаций и ревизий, обнаружения документов, в которыхзафиксированы признаки похищенного (паспортов на вещи, товаротранспортныхнакладных, квитанций и т. п.), получения сообщений из организаций, которыеизготовили, поставили данные вещи. В тех случаях, когда это возможно инеобходимо, следует подобрать (или обеспечить изготовление) точные аналогипохищенных вещей. Это делается следующим образом. Ориентируясь на описаниевещи (или предмета), которая похищена, подбирается или изготавливаетсяаналогичная (по виду, цвету, размеру и т. д.) вещь. Затем необходимоудостовериться в том, что аналог по своим основным показателям сходен соригиналом (это делается путем предъявления аналога для обозренияпотерпевшему, члену его семьи, материально-ответственному лицу). После этогообъект (и содержащаяся в нем информация) используется: - для организации широкого комплекса заградительных мероприятий,нацеленных на выявление и задержание лиц, похитивших при совершениипреступления те или иные предметы; - для опознания аналогов вещественных доказательств свидетелями,потерпевшими, заподозренными лицами, когда оригиналы уничтожены, измененыили отыскать их не удалось. Применяя данный метод при раскрытиипреступлений, целесообразно придерживаться следующих рекомендаций: - подбору аналогов должен предшествовать детальный допрососведомленного лица о приметах подлинных вещей; - подбор аналогов должен производиться в присутствии понятых соформлением соответствующего протокола: - предъявление аналогов вещественных доказательств для опознания должнопроводиться в полном соответствии с процессуальными нормами,регламентирующими порядок опознания. Использование информации о похищенномможет осуществляться как в процессе производства следственных действий, таки в ходе оперативных мероприятий. В последнем случае информация о похищенноми его признаках должна быть распространена среди сотрудников органоввнутренних дел (вначале среди региональных органов, а при необходимости вобластном, республиканском масштабе). Дальнейшая работа предполагает проверку (в том числе документальную)комиссионных магазинов, рынков и других предприятий и мест, в которые можетпоступить похищенное. Выявлению преступника способствует постановка на учетпохищенных вещей (часов, оружия и т. д.). Основание для построения версии олице, совершившем преступление, возникает в случае обнаружения таких вещей уопределенных лиц (в том числе задержанных при совершении другихпреступлений). Кроме того, криминалистический учет похищенного имуществадает возможность проследить, использовалось ли оно в ходе совершения новыхпреступлений, и исходя из этого решить вопрос о путях поиска преступника иопределения территории, на которой он может быть обнаружен. Преступник можетбыть выявлен по способу его преступного поведения. Однако обычно этостановится возможным, когда в следах такого поведения отобразилисьопределенные навыки, профессиональные и иные знания, возможности, свойства,возрастные и другие особенности преступника. Использование отмеченных данныхможет оказаться полезным при определении границ территории, на которойследует развертывать поисковые мероприятия, определении групп и типов лиц,подлежащих проверке, исследовании версий, выдвигаемых в отношении конкретныхзаподозренных. Так, вскрытие хранилищ денег, осуществленное путем взрывазапорных устройств, указывает на то, что преступник обладает специальнымипознаниями в пиротехнике, имеет доступ лично или через связи к взрывчатымвеществам. Использование автогенного аппарата для тех же целей даетоснование для вывода о том, что преступник знаком с газосварочными работами.По следам применения указанного аппарата можно сделать вывод об уровне егомастерства в части владения этим аппаратом. Хищение, сопряженное сбессмысленным уничтожением, повреждением вещей, товаров, деталей интерьера иобстановки помещения (т. е. с актами вандализма), характерно для преступногоповедения подростков в нетрезвом состоянии. Кроме того, сведения о способах,применяемых преступником в процессе подготовки, совершения преступлений,сокрытия следов содеянного и своего участия в них могут иметь значение, еслидо или после совершения данного преступления зафиксированы аналогичныепреступления. Это позволяет построить версию о совершении всех этихпреступлений одним лицом и организовать его выявление на базе объединенияинформации, содержащейся в разных делах. В остальных случаях данные о способе преступного поведения(деятельности) обычно используются в сочетании с данными о других элементахпреступления. В том случае, когда в ходе неотложных действий следствию неудалось обнаружить источник и получить информацию, позволяющую построитьверсию о совершении преступления конкретным человеком, работа по еговыявлению осуществляется по следующей схеме: - определение групповой принадлежности преступника: - определение сферы его поиска; - выявление в данной сфере лиц, сходных по своим признакам с признакамимодели преступника; - обеспечение проверки выявленных лиц на предмет выяснения ихпричастности к расследуемому преступлению. Определение групповойпринадлежности преступника -это составление представления о том, к какомуклассу, к какому социальному слою, группе населения относитсяустанавливаемое по делу лицо. Решение этой задачи даже на предположительномуровне позволяет очертить круг лиц, среди которых может находитьсяпреступник, построить и приступить к целенаправленной проверке версии овозможной их причастности к содеянному. В основу определения групповойпринадлежности преступника может быть положено достоверное знание окаком-либо его признаке (признаках), когда имеющиеся доказательства прямоуказывают на это, а также предположительное (вероятное) знание, вытекающееиз анализа данных о способе, мотиве совершения преступления. Формируемыйкомплекс идентификационных признаков может быть комбинированным, вчастности, включающим установленные и предполагаемые признаки. Обычнопервичные данные позволяют составить представление о довольно большом кругелюдей, подлежащих проверке, и поэтому сами по себе они, как говорится, неделают погоды. Так возникает задача обеспечения конкретизации исходногомножества проверяемых объектов. В этих целях производится классификация,разделение этого множества на группы и подгруппы применительно к системеконкурирующих версий о других, неизвестных признаках преступника (деление наместных и приезжих, судимых - несудимых, взрослых - несовершеннолетних и т.д.). Применительно к каждой выделенной группе составляется свой план работыи в необходимых случаях его выполнение обеспечивается путем привлечениядополнительных кадровых, технических и иных ресурсов. По мере проверкивыдвинутых версий количество групп может сократиться путем отбрасываниянеподтвердившихся версий и исключения отдельных групп лиц из числапроверяемых. В итоге определяется приоритетная, наиболее реальная группа(или группы) проверяемых лиц, вокруг которой и концентрируются основныеусилия и внимание участников расследования. Важное значение для обеспечениярационального и продуктивного поиска преступника имеет задача максимальногосужения круга проверяемых лиц. Решению этой задачи способствует получениеданных о новых, до этого неизвестных признаках преступника и включение их вчисло признаков мысленной модели преступника, исключение из кругапроверяемых таких лиц, которым не характерны эти признаки, а также техпроверяемых, которые, как показала их проверка, не причастны к преступлению.Определение групповой принадлежности преступника тесно связано сопределением сферы его поиска. Иначе говоря, имеется в виду составлениепредставления о том, в какой социальной среде, на какой территории,применительно к какой деятельности и т. д. следует развертыватьоперативно-следственные мероприятия по выявлению преступника. В основерешения этих задач лежат соответствующие версии и классификации, строящиесяпо фактическим данным, установленным по делу. Указания на сферу поискапреступника могут содержаться в показаниях свидетелей, в материалахисследования некоторых следов каких-либо действий преступника (например,дорожки следов, ведущих от места происшествия в направлении ближайшегонаселенного пункта). Важное значение для успешного решения данной задачиимеют и результаты комплексного анализа информативных с рассматриваемойточки зрения элементов события преступления, обстановки его совершения,последующих действий преступника, их признаков, взаимосвязей, отношений (вчастности, учет наличия неподалеку от места происшествия железнодорожныхвокзалов, речных причалов и т. п. объектов, шоссейных дорог, их направления,расстояния от места происшествия до ближайшего населенного пункта,особенностей места обнаружения укрытого похищенного имущества, орудийпреступления, брошенных преступниками транспортных средств, орудий итехнических средств, использованных при совершении преступления). Как и приконкретизации круга подлежащих выявлению и проверке лиц, классификации сферпоиска могут быть однократными и многократными, осуществляемыми поэтапно помере включения в мысленную модель преступника новых признаков, установленныхв ходе расследования. В основу разделения сфер поиска на составные части (например, города нарайоны, района на кварталы, предприятий города на группы предприятий) могутбыть положены конкурирующие версии, строящиеся с учетом данных, отраженных вкриминалистических характеристиках преступлений соответствующей категории.(Полезными в этом отношении могут оказаться обобщенные данные, указывающиена то, совершаются ли преступлено соответствующей категории местными илиприезжими преступниками, как далеко от места происшествия они проживают, гдеони чаще всего проводят свободное время, в каких сферах профессиональнойдеятельности работают, из каких регионов, мест приезжают для совершенияпреступлений и т. д.). Криминалистический анализ пред- и посткриминальныхсобытий как направление выявления преступника, скрывшегося с местапреступления, также базируется на криминалистическом анализе преступления иобстановки его совершения. Однако его своеобразие состоит в том, что онопредполагает поисковую деятельность, идущую не по прямой линии отпотерпевшего, вещественных доказательств и т. д. к преступнику, а отобъектов криминалистического анализа события преступления и обстановки егосовершения к иным, криминалистически значимым предкриминальным ипосткриминальным событиям и уже от них вначале к вероятностно-информационноймодели преступника, 9 затем к оригиналу, который заменяет данная модель.Речь в данном случае идет о событиях двух планов: 1) событиях, о которыхбыло известно преступнику, поскольку он является их участником: 2) событиях,о которых преступник, не будучи их непосредственным участником, узнал отдругих лиц. Номенклатура криминалистически значимых событий весьмаразнообразна. Они подразделяются по разным основаниям, в качестве которыхиспользуются их собственные признаки, связь с ними преступников,потерпевших, похищенного имущества. На практике в первую очередь принимаютсяво внимание события, участниками которых являлись потерпевший и преступник(события предкриминального плана), а также те из событий, в которыхучаствовал только преступник до и после совершения преступления при условии,что эти события имеют какую-либо связь с преступником (например,обусловившие зарождение умысла на совершение преступления, а также события,связанные с подготовкой к преступлению, со сбытом похищенного,укрывательством преступника и т.д.). Выявление и разработка таких событийпозволяет установить их участников и проверить последних на предметпричастности их к раскрываемому преступлению. Известны два пути решения этих задач. Один из них базируется наиспользовании данных, собираемых при изучении личности, образа жизни,поведения потерпевшего, а также лиц, находящихся с ним в родственных,служебных и иных отношениях. (Таким путем выявляются и исследуются события всфере быта, в местах работы, отдыха, иного времяпрепровождения). При этомпреследуется цель, с одной стороны, формирования необходимой свидетельскойбазы, с другой - выявления лиц, подлежащих проверке на предмет ихпричастности к преступлению. Особое внимание необходимо уделять лицам, споведением которых связываются события из разряда улик поведения (например,лицам, подговаривавшим своих знакомых в случае их вызова на допрос датьложные показания, лицам, которые, узнав о возбуждении уголовного дела,неожиданно и без видимых на то причин бросили работу и скрылись внеизвестном направлении). Второй путь предлагает реализацию знаний отипичных для определенных групп преступников актов их поведения до и послесовершения ими преступлений, по поводу которых возбуждены уголовные дела. Влитературе он получил название криминалистического анализа оперативнойобстановки. В криминалистическом понимании оперативная обстановка - этосовокупность имевших место на определенной территории за определенный периодвремени различных поведенческих актов, существенных с точки зрения раскрытияданного преступления. В содержание оперативной обстановки включаются двегруппы неоднородных обстоятельств. Это, во-первых, явления, подлежащиеофициальной регистрации в силу их противоправности и по иным причинам(преступления, иные правонарушения, не подпадающие под действия уголовногозакона, прочие регистрируемые, хотя и не противоправные явления типа фактовпризыва в армию, смерти и похорон людей и т. п.); во-вторых, факты, события,связанные с жизнедеятельностью населения, поведением людей, хотя и неявляющиеся объектами официальной регистрации и учета, но, тем не менее,представляющие оперативно-следственный интерес (коллективные выпивки,гуляния, появление в регионе лиц, имеющих сомнительную репутацию и т. д.).Деятельность по собиранию, исследованию и использованию информации обоперативной обстановке опирается на следующие положения. Следователь исходитиз посылки, что неизвестный ему преступник, совершивший расследуемоепреступление, является участником и других криминалистически значимыхповеденческих актов. Исходя из общей типовой криминалистической моделиповедения преступников соответствующей категории, в процессе расследованияосуществляется выявление указанных актов на определенной территории заопределенный период времени, устанавливаются их участники, которые затемпроверяются на предмет причастности их к раскрываемому преступлению.Исследование оперативной обстановки может осуществляться как в пределахсравнительно небольших (село, микрорайон, район, город районного значения),так и значительных по территории регионов (в масштабах группы смежныхрайонов, области, нескольких областей и т. д.). Вопрос о том, какой периодвремени при этом следует охватить, также не имеет однозначного ответа.Иногда эффективно исследование обстановки лишь за период нескольких часов доили после преступления (подчас и до, и после). Чаще охватываются большие попродолжительности периоды времени (сутки, несколько суток, месяц и т. д.).Реализация данного метода предполагает в первую очередь выявление другихпреступлений, предположительно связанных: 1) с подготовкой преступления,которое раскрывается (например, при раскрытии убийств, совершенных сприменением огнестрельного оружия, анализируются дела о нераскрытых кражахтого же типа оружия, разбойных нападениях, сопряженных с завладением такиморужием); 2) с совершением данного преступления: 3) с обеспечениембезопасного отхода преступника с места преступления, с сокрытием следовсодеянного, с попыткой избежать задержания, разоблачения; 4) с реализациейвозможностей, открывшихся в результате преступления (сбыт похищенного,использование поддельных документов и т. д.). Наряду с этим анализируютсясходные в части каких-то элементов преступления, совершенные лицами,находящимися в период совершения раскрываемого деяния на свободе. При этомследует иметь в виду, что степень сходства отдельных элементов или эпизодовпреступной деятельности может быть различной. Обусловлено это конкретнымивозможностями преступника, обстановкой содеянного, особенностями объектовпосягательства и другими обстоятельствами объективно-субъективногохарактера. Может возникнуть необходимость и в анализе преступлений, вообщене имеющих сходства ни с точки зрения их уголовно-правовых, ни с точкизрения криминалистических характеристик с тем, которое раскрывается,поскольку общая антиобщественная ориентация лиц, вставших на преступныйпуть, нередко проявляется в различных, подчас существенным образомотличающихся (как по форме, так и по содержанию) акциях, подпадающих поддействие уголовного закона. Сведения по этому поводу могут быть получены вразличных источниках (путем опроса местных жителей; изучения архивныхуголовных дел, а также дел о не раскрытых преступлениях, по которымпроводится расследование; анализа так называемых отказных материалов ворганах дознания; книг учета происшествий в гор(рай)отделах органов МВД;материалов и учетных данных станций скорой медицинской помощи и т. д.).
Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:
|