ТЕМА 23. ТАКТИКА ОБШУКУ

1. Поняття та види обшуку. Підстави проведення обшуку.

2. Підготовка і тактичні прийоми проведення окремих видів обшуку, в тому числі обшуку в приміщенні.

3. Використання технічних пошукових засобів під час обшуку. Залучення спеціаліста для участі в проведенні обшуку.

4. Основний і додаткові способи фіксації результатів обшуку.

Під час самостійної підготовки кожен студент вивчає фабулу й у зошиті для практичних занять виконує письмове завдання: складає план підготовки та проведення обшуку.

Фабула: «__»______ 200__ р. під час патрулювання на станції «Дніпропетровськ-пасажирський» співробітниками міліції був затриманий Карнєєв О.М., у валізі котрого було виявлено 10 кг подрібненої сировини рослинного походження й 5 пістолетних патронів калібром 9 мм. Зазначені предмети у Карнєєва О.М. вилучили. Попереднім дослідженням рослинної сировини визначено, що вона є маковою соломкою. Її, як розповів Карнєєв, він придбав в Одесі для особистого споживання, наявність же патронів пояснити не зміг. За даним фактом було розпочато досудове розслідування, а Карнєєва О.М. затримано. Розслідуванням встановлено, що Карнєєв працює інженером житлово-експлуатаційного управління, розташованого на 1-му поверсі будинку 20 по пр. Кірова, займає службовий кабінет № 3. Слідчий суддя виніс ухвалу щодо проведення обшуку у кабінеті Карнєєва.

Рекомендована література до Теми 23 (2.1–2.11, 3.1, 3.6, 3.12, 3.23, 3.53, 4.4, 4.30)

ТЕМА 24. ЗНЯТТЯ ІНФОРМАЦІЇ З ТРАНСПОРТНИХ ТЕЛЕКОМУНІКАЦІЙНИХ МЕРЕЖ ТА ЕЛЕКТРОННИХ ІНФОРМАЦІЙНИХ СИСТЕМ

1. Сутність та завдання зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж та електронних інформаційних систем.

2. Характер дій слідчого після прийняття рішення щодо зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж та електронних інформаційних систем.

3. Огляд і дослідження інформації, знятої з транспортних телекомунікаційних мереж та електронних інформаційних систем.

4. Фіксація ходу і результатів зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж та електронних інформаційних систем.

Рекомендована література до Теми 24 (2.1–2.11, 4.29, 4.30)

ТЕМА 25. ТАКТИКА ДОПИТУ І ОДНОЧАСНИЙ ДОПИТ

РАНІШЕ ДОПИТАНИХ ОСІБ

1. Поняття, сутність та види допиту.

2. Підготовка до допиту.

3. Критерії допустимості тактичних прийомів допиту.

4. Характеристика тактичних прийомів, що застосовуються при допитах різних учасників кримінального провадження.

5. Тактичні прийоми допиту в конфліктній та безконфліктній ситуаціях.

6. Особливості допиту під час одночасного допиту раніше допитаних осіб.

7. Тактичні прийоми допиту раніше допитаних осіб.

8. Фіксація ходу і результатів допиту.

Під час самостійної підготовки кожен студент за наведеною нижче фабулою виконує письмове завдання: визначає коло питань, які потрібно поставити Сазоновій Н.Г. в ході проведення допиту

Фабула: 13 березня 200__ р., о 19.15 год. до чергового Бабушкінського РВ м. Дніпропетровська звернулася Сазонова Н.Г. із заявою про те, що кілька хвилин тому на вул. Панікахі на неї напав якийсь чоловік, побив її та, коли вона була в непритомному стані, викрав гаманець з грошима і зник у невідомому напрямку. Згідно до пояснень Сазонової, вона приблизно о 18.30 год. поверталася додому від подруги, в якої гостювала. На вул. Панікахі її наздогнав чоловік і раптово вдарив чимось по голові. Потім, долаючи опір, він звалив її на землю, здавив їй шию шматком кабелю й вона втратила свідомість. Коли вона прийшла до тями, нападник вже зник.

На обличчі та шиї потерпілої малися садни. Під час огляду місця події був знайдений шматок телевізійного кабелю з заводським маркуванням «КСМ - 1970» та об`ємні сліди ніг, які нагадували спортивне взуття.

Крім того, під час самостійної підготовки студентам рекомендовано скласти план допиту між раніше допитаними потерпілою та підозрюваною особами, враховуючи умови розбійного нападу на Сазонову Н.Г. за наведеною нижче фабулою.

Фабула: 15 березня 200__ р. о 19.40 год. патрульним нарядом міліції біля двору будинку № 10 по вул. Панікахі за порушення громадського порядку було затримано Курина В.В., котрий знаходився у нетверезому стані, нецензурно лаявся на жінок, що проходили повз нього, погрожував їм фізичною розправою. В ході перевірки затриманого на причетність до вчинення злочинів, здійснених на території Бабушкінського району, було встановлено, що на телевізійному кабелі, вилученому при огляді місця події за фактом нападу на Сазонову Н.Г., наявні відбитки пальців рук Курина В.В. Було проведено впізнання Курина В.В. Сазоновою Н.Г., під час якого потерпіла упізнала Курина як особу, що вчинила на неї напад. Допитаний в якості підозрюваного Курин В.В. свою причетність до вчинення розбою не підтвердив та пояснив, що жінку, якій його пред’явили на впізнання, бачив уперше. Щодо наявності слідів його рук на телевізійному кабелі, вилученому з місця події, Курин нічого конкретного пояснити не зміг.

Рекомендована література до Теми 25 (2.1–2.11, 3.1, 3.3, 3.6, 3.10, 3.18, 3.23, 3.44, 3.50, 3.53, 4.14, 4.30, 5.9, 5.29)

ТЕМА 26. ТАКТИКА ПРЕД’ЯВЛЕННЯ ДЛЯ ВПІЗНАННЯ

1. Поняття, завдання та види пред’явлення для впізнання.

2. Підготовка пред’явлення для впізнання.

3. Тактичні особливості пред’явлення для впізнання особи.

4. Фіксація ходу і результатів пред’явлення для впізнання.

5. Особливості пред’явлення для впізнання приміщень, ділянок місцевості.

6. Особливості пред’явлення для впізнання трупів (їх частин) людей та тварин.

Під час самостійної підготовки у зошиті для практичних занять кожен студент виконує письмове завдання: складає план пред’явлення для впізнання Шарікова П.П. за наведеною нижче фабулою:

Фабула: 18 травня 200__р. о 20.10 в Жовтневий РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області звернулась гр. Суворова Л.Н. з заявою про те, що о 19.30 на пр. К. Маркса вона сіла на маршрутне таксі за номером “53”. У салоні знаходилось жінки, що сиділи на останніх місцях. Вона сіла на подвійне сидіння біля вікна. На наступній зупинці до неї підсів хлопець на вигляд 18-20 років. Через 5 хвилин, за поворотом таксі на пр. Гагаріна хлопець попросив зупинити авто і, виходячи раптово вихватив в неї жіночу сумку, в якій знаходились: шкіряний гаманець коричневого кольору з 125 гр. та мобільний телефон марки “LG”. Вона запам’ятала зовнішність грабіжника в профіль, тому що він сидів до неї боком, а також татуювання у вигляді парусника на його лівій руці, яке вона побачила, коли він розплачувався з водієм. Патрульним нарядам було передане орієнтування на розшук злочинця і цього ж дня, о 23 год. 30 хв. в кафе «Стара вежа» був затриманий гр. Шаріков П.П., у якого був вилучений шкіряний гаманець коричневого кольору з 105 гр. та мобільний телефон марки “LG” без телефонної картки. В ході допиту, проведеного 19 травня, потерпіла Суворова Л.Н. пояснила, що зможе упізнати грабіжника, а також викрадені у неї речі.

Крім того під час самостійної підготовки у зошитах для практичних занять студентам рекомендовано скласти план пред’явлення для впізнання Суворовой Л.Н. шкіряного гаманця, вилученого 18 травня 200__р. у Шарікова П.П. Для цього використовуються умови фабули щодо пограбування Суворової Л.Н. з попереднього заняття та наведена нижче фабула:

Фабула: В ході допиту, проведеного 19 травня, потерпіла Суворова Л.Н. пояснила, що викрадений у неї шкіряний гаманець був коричневого кольору, мав прямокутну форму та розміри приблизно 10х8 см у складеному стані. Гаманець складався вдвічі, а у розкладеному стані відповідно мав приблизні розміри 20х8 см. Всередині гаманця по всій його довжині наявні 2 відділення–кишені, а на правій половині також відділення для металевих грошей розміром не більше 9х6 см, яке у верхній частині було обладнано застібкою типу «блискавка». Шкіра у нижній частині відділення для металевих грошей була деформована й трохи розтягнута, а фарба коричневого кольору частково витерта. У складеному стані дві половини гаманця скріплялись язичком-застібкою на металевій кнопці коричневого кольору. З одного боку кнопку було подряпано, коричневу фарбу здерто й під нею виднівся метал сірого кольору.

Рекомендована література до Теми 26 (2.1–2.11, 3.6, 3.22, 3.23, 3.36, 3.51, 3.53, 4.3, 4.30, 5.20)

ТЕМА 27. ТАКТИКА СЛІДЧОГО ЕКСПЕРИМЕНТУ ДЛЯ ВІДТВОРЕННЯ ДІЙ, ОБСТАНОВКИ, ОБСТАВИН ПЕВНОЇ ПОДІЇ У ФОРМІ ПЕРЕВІРКИ Й УТОЧНЕННЯ ПОКАЗАНЬ НА МІСЦІ

1. Поняття, сутність та завдання слідчого експерименту.

2. Зміст етапів слідчого експерименту для відтворення дій, обстановки, обставин певної події у формі перевірки й уточнення показань на місці.

3. Тактичні прийоми слідчого експерименту для відтворення дій, обстановки, обставин певної події у формі перевірки й уточнення показань на місці.

Під час самостійної підготовки у зошиті для практичних занять кожен студент повинен виконати письмове завдання: за наведеною нижче фабулою скласти план підготовки та проведення слідчого експерименту за участю Скляренко С.В., до якого обов’язково включити перелік запитань, що будуть в ході проведення слідчого експерименту поставлені перед Скляренко С.В.:

Фабула: 5 червня 200__ року, о 9.00 годині директор приватного підприємства «Мрія» Діванов А.П. повідомив районний відділ внутрішніх справ про вчинення в офісі підприємства крадіжки. В ході огляду місця події встановлено, що офіс ПП «Мрія» знаходиться на першому поверсі дев’яти поверхового житлового будинку № 100 по вул. Чичеріна, в приміщенні кватири № 3. Вхід до офісу підприємства розташовано на сходинковій клітині 1–го поверху поруч з дверьми до інших квартир під’їзду. На момент огляду вхідні двері до офісу були прикриті, але замок знаходився у положенні «відчинено» й зовні був неушкоджений. Скло кватирки вікна у кабінеті менеджера розбито, уламки скла знаходились на підлозі. Нижня кромка зазначеного вікна з зовнішнього боку стіни будинку знаходиться на висоті 1,8 метри від асфальту; ширина відливу підвіконня (з цього ж боку) становить 15 см. Висота вікна 1,5 метри. Розміри кватирки, що знаходиться у верхній лівій створці вікна, 0,5х0,4 метри. На підвіконні з внутрішнього боку кабінету виявлено та вилучено на дактоплівку поверхневий слід взуття. В приміщенні зовнішньо порядок, але з шухляди у столі, що запиралась на ключ, зник ноутбук «TOSHIBA» (згідно до пояснень менеджера Гризодуб П.І.). В кабінеті бухгалтера зовнішньо також порядок, але при огляді сейфу, котрий на момент огляду був закритим, виявлено, що з нього викрадено 10000 грн. (згідно до пояснень бухгалтера Олешко О.І. та директора Діванова А.П.).

Проведеними оперативно-розшуковими заходами було встановлено, що до вчинення крадіжки причетний раніше не засуджений Скляренко С.В., котрий намагається через своїх знайомих реалізувати ноутбук «TOSHIBA». 10 червня 200__ року під час обшуку, проведеного в квартирі № 12 будинку № 30 по вул. Уральській, де проживає Скляренко С.В., виявлено й вилучено ноутбук «TOSHIBA» та дві пари взуття. В ході допиту Скляренко С.В. пояснив, що в ніч з 4 на 5 червня самостійно викрав ноутбук з офісу підприємства, розташованого у квартирі на першому поверсі будинку (до якого прийшов пішки) за декілька кварталів від його дому. До офісу проник, розбивши кватирку у вікні, а вийшов через двері квартири. Ноутбук «TOSHIBA» знайшов на столі у тій кімнаті, до якої потрапив через кватирку. Більше нічого в офісі він не крав. Адресу офісу, звідки він вчинив крадіжку, Скляренко С.В. назвати не зміг, але погодився його показати. За результатами трасологічної експертизи слід з підвіконня у кабінеті менеджеру, залишено не взуттям, вилученим у Скляренко С.В. Даний факт з тактичних міркувань слідчий вирішив не доводити до відома Скляренко С.В., а спочатку провести з його участю слідчий експеримент.

Рекомендована література до Теми 27 (2.1–2.11, 3.6, 3.23, 3.32, 4.26, 4.30, 5.42)

ТЕМА 28. ТАКТИКА СЛІДЧОГО ЕКСПЕРИМЕНТУ

ДЛЯ ПРОВЕДЕННЯ НЕОБХІДНИХ ДОСЛІДІВ ЧИ ВИПРОБУВАНЬ

1. Сутність та види слідчого експерименту для проведення необхідних дослідів чи випробувань.

2. Підготовка до слідчого експерименту для проведення необхідних дослідів чи випробувань.

3. Тактичні прийоми зазначеного слідчого експерименту.

4. Фіксація ходу і результатів слідчого експерименту.

Під час самостійної підготовки у зошиті для практичних занять кожен студент повинен виконати письмове завдання: скласти план підготовки та проведення слідчого експерименту за наведеною нижче фабулою:

Фабула: В ход досудовогоі розслідування за фактом вчинення крадіжки з квартири Власова В.В. свідок Сидоренко П.С. на допиті повідомив, що 20 квітня 200__ р., о 10 год. 20 хв. (день та час учинення розслідуваної крадіжки) він із вікна своєї кімнати бачив, як із під’їзду будинку № 25, розташованого на протилежному боці пр. Гагаріна, вийшов молодий чоловік з двома валізами, сів у автомобіль марки «Opel», держ. № 00–163 АК і від’їхав у невідомому напрямку. Під час допиту Сидоренко П.С. пояснив, що відстань між вікном кімнати, звідки він спостерігав подію, та місцем паркування автомобілю марки «Opel» становила близько 50 м та впевнено заявив, що в змозі розгледіти будь-які речі на зазначеній відстані. Слідчий взяв під сумнів можливість візуального сприйняття Сидоренко П.С. прикмет зовнішності людини та номера автомобіля за вказаних умов. Завдяки вжитим оперативно-розшуковим заходам було затримано Григор’єва О.Д., котрий за ознаками зовнішності виявився схожим з тим чоловіком, якого описав свідок Сидоренко П.С. та ще й мав власний автомобіль марки «Opel», держ. № 00–163 АК.

Крім того, у зошитах для практичних занять студентам рекомендовано скласти план підготовки та проведення слідчого експерименту за наведеною нижче фабулою:

Фабула: 20 серпня 200__ р., о 8 годині 30 хвилин начальник гальванічного цеху тракторного заводу повідомив відділ внутрішніх справ, що в ніч з 19 на 20 серпня з території цеху викрадено 3 мідні пластини вагою від 68 до 75 кг кожна. Цех працює всю добу, вхід сторонніх осіб до нього не контролюється. Під час огляду місця події було встановлено, що поряд із ділянкою, де були складовані 10 пластин, три з яких викрали, немає жодного підйомного або завантажувального пристрою, тому слідчий висунув версію, що злочинців було декілька. В ході розслідування викрадені пластини були виявлені на пункті прийому металобрухту та вилучені. Також встановлено, що туди їх здав громадянин Петренко В.А., який працює водієм вантажного автомобіля «ЗИЛ-130» на тракторному заводі. Як пояснив Петренко В.А., працюючи в нічну зміну, він самостійно викрав та виніс з гальванічного цеху три пластини, завантажив їх у кузов автомобіля, та замаскувавши під виробничими відходами, вивіз з території заводу.

Рекомендована література до Теми 28 (2.1–2.11, 3.6, 3.23, 3.32, 4.26, 4.30, 5.42)

ТЕМА 29. ВИКОРИСТАННЯ СПЕЦІАЛЬНИХ ЗНАНЬ

У КРИМІНАЛЬНОМУ СУДОЧИНСТВІ. ПРИЗНАЧЕННЯ ТА ПРОВЕДЕННЯ СУДОВИХ ЕКСПЕРТИЗ

1. Поняття спеціальних знань та форми їх використання у кримінальному судочинстві.

2. Залучення спеціаліста до проведення слідчих (розшукових) дій.

3. Поняття судової експертизи, її завдання.

4. Класифікація судових експертиз.

5. Підготовка та призначення судових експертиз.

6. Система експертних установ в Україні.

7. Види зразків для проведення експертизи.

Під час самостійної підготовки кожен студент у зошиті для практичних занять виконує письмове завдання за наведеною нижче фабулою.

Фабула: 10 вересня 200_ р., під час огляду місця події, який проводився в зв`язку з крадіжкою спиртних напоїв та консервів з приміщення приватного торгівельного павільйону, розташованого за адресою: вул. Приміська, 21, були вилучені:

- частка скла вітрини павільйону з нашаруваннями речовини червоного кольору, схожого на кров, що була упакована в поштовий конверт,

- 2 світлі дактилоскопічні плівки зі слідами пальців рук, що були виявлені на дверці холодильника в приміщенні павільйону.

Проведеними оперативно-розшуковими заходами по «гарячих слідах» було встановлено, що крадіжку, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, скоїли ніде не працюючі Малков А.П. та Жмурко П.П. Викрадене майно було виявлено у квартирі Малкова А.П. та вилучено.

Завдання: визначити:

– які судові експертизи необхідно призначити в даному випадку;

– кому доручити їх проведення;

– які питання треба поставити на вирішення експертиз;

– які матеріали надати експертам для дослідження та ознайомлення.

Рекомендована література до Теми 29 (2.1–2.11, 3.29, 3.53, 4.12, 4.30, 5.24, 5.35, 5.37)

ТЕМА 30. РОЗШУКОВА ДІЯЛЬНІСТЬ СЛІДЧОГО

1. Поняття, види, зміст і завдання розшукової діяльності слідчого.

2. Методи і засоби розшуку невідомих злочинців.

3. Методи і засоби розшуку підозрюваних (обвинувачених), місце знаходження котрих невідомо.

4. Діяльність слідчого після зупинення досудового розслідування.