ТОР 5 статей: Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы КАТЕГОРИИ:
|
Отчет по социологической научно-исследовательской практике.
Выполнил: Студент 3 курса, 1 группы дневного отделения Грунтовский Д.А. Преподаватель: Ассистент кафедры Политических институтов и Прикладных политических исследований Шентякова А.В.
План Учебно-Исследовательской практики. (социологическая)
Профиль: телефонные социологические опросы
Участники группы: Грунтовский Даниил (1гр), Мащенко Константин (1гр), Марченко Георгий (2гр), Николаевский Кирилл (2гр), Конджария Михаил (2гр).
Тема Учебно-Исследовательской практики: политические взгляды
Цель Учебно-Исследовательской практики по профилю телефонных социологических опросов: какими критериями руководствовались респонденты при выборе кандидата в президенты.
Задача учебно-исследовательской практики: выяснить мотивы электорального выбора
Объект и предмет исследования: объектом в данном исследовании выступает опрашиваемый респондент, предметом данного исследования является выбор респондента отдавшего голос в пользу кандидата на пост президента РФ.
Гипотезы:
1) При голосовании на выборах респонденты руководствовались рациональными соображениями.
2) При голосовании респонденты руководствовались эмоциональными соображениями.
3) Все участники телефонных опросов голосовали за Путина, потому что, по соображению респондентов, жизнь улучшилась за последние 5 лет, а так же ожидается улучшение в будущие 5 лет.
Эмпирическое обоснование. 1) респондент – опрашиваемый субъект, лицо, принимающее участие в социологическом или другом опросе. 2) Рациональные соображения – обоснованные умозаключения по поводу конкретной проблемы 3) Политическая программа – строго фиксированное изложение политической платформы с указанием целей этой программы и способов ее реализации
Предположительные вопросы для проведения анкетирования.
1)за кого голосовали на выборах 4 марта 2012 года? 2)каким критерием вы руководствовались при выборе? a)внешность б)верность традициям в)политическая программа г)другое
Под руководством Шентяковой А.В.
Данная таблица позволяет сделать вывод о том, 37.9 % населения считает, что жизнь улучшилась, так же, большое число респондентов считает, что жизнь не изменилась 37.0 %. По результатам данного опроса можно сделать вывод, что большинство опрошенных людей считает, что за последние пять лет жизнь улучшилась.
По итогам данного опроса: “за какую партию вы проголосовали”, можно сделать вывод, что большинство респондентов голосовало за “Единую Россию”, что составило 23.3%, по результатам данного опроса, на втором месте, по числу отданных голосов, находится “Справедливая Россия”
Данная таблица позволяет сделать вывод, что большинство голосов было отдано Путину, что составило 46.8 %. На втором месте, по результатам таблицы идет Прохоров 6.3 %
Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:
|