ТОР 5 статей: Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы КАТЕГОРИИ:
|
АДИС «Папилон»: современное состояние и перспективы развитияВ 2004 г. в целях совершенствования информационного обеспечения органов внутренних дел страны, обеспечения комплексного подхода к решению данной задачи была разработана программа «Создание единой информационно-телекоммуникационной системы органов внутренних дел» (далее - Программа «Создание ЕИТКС ОВД»). Составной частью данной программы является подпрограмма «Создание системы межрегиональных автоматизированных банков данных дактилоскопической информации федеральных округов и федеральной АДИС-ГИЦ и развитие сети программно-технических комплексов АДИС регионального уровня», именно в ее рамках стали широко использоваться возможности АДИС «Папилон» в масштабах РФ. Реализация данной подпрограммы способствовала активизации деятельности в области использования дактилоскопической информации в раскрытии и расследовании преступлений[22]. В настоящее время в рамках реализации Программы «Создание ЕИТКС ОВД» создана многоуровневая система автоматизированных дактилоскопических учетов, представляющая собой автоматизированные банки данных дактилоскопической информации АДИС, объединяющие дактилоскопические учеты экспертно-криминалистических и информационных подразделений, и функционирующая на местном, региональном, межрегиональном и федеральном уровнях. В состав программно-технических комплексов АДИС входит 1,308 тыс. рабочих мест АДИС, а объем информации, хранимой в данных системах, исчисляется миллионами учетных единиц[23]. В целом мероприятия, реализованные МВД России в рамках внедрения АДИС регионального, межрегионального и федерального уровней, позволили существенно увеличить количество раскрытых преступлений с использованием дактилоскопическихучетов. Так, в 2014 году количество преступлений, по которым дана розыскная информация о возможной причастности конкретных лиц к совершению преступлений, по автоматизированным дактилоскопическим учетам составило 101 тыс. (+1,7%). Наилучших результатов использования автоматизированных дактилоскопических учетов в раскрытии преступлений добились в МВД по Республике Татарстан -16,8%, УМВД России по Еврейской автономной области - 17,6%, Ненецкому автономному округу - 17,5%, Вологодской области - 16,5% и Хабаровскому краю - 16,1%. По итогам 2015 года на учете в базе данных АДИС «Папилон» УМВД Росси по Новосибирской области находилось 5879032 дактилокарт с отпечатками рук и 12 984 следа рук, изъятых с мест нераскрытых преступлений. Для постановки на учет из ОВД в ЭКЦ поступило 413 информационных карт (далее - ИК) со следами рук (АППГ - 369 ИК, рост на 11%). Проверкой следов рук по базе дактшюкарт АДИС «Папилон» установлено 232 лица, возможно, причастных к совершению преступлений (АППГ - 224 лица). По следотеке АДИС проверено 12 168 дактилоскопических карт лиц, подозреваемых в совершении преступлений, при этом установлена причастность 147 подозреваемых к совершению преступлений, следы по которым были занесены в базу данных АДИС «Папилон» (АППГ - 106 лиц, рост 39%). Всего за истекший период установлено 379 лиц (АППГ - 330, рост 15%), возможно, причастных к совершению преступлений, из них по убийствам - 5, кражам -240 (из них 58 квартирных), фактам незаконного оборота наркотиков - 53, грабежей - 13, разбоев - 5. Так, при проверке следов рук, изъятых по факту кражи из квартиры Спиридонова Е.Н., имевшей место в мае 2015 года по дактилоскопическому учету ГУ МВД России по Новосибирской области установлено лицо причастное к совершению преступления, которое после проведения сравнительной дактилоскопической экспертизы привлечено к уголовной ответственности и приговорено к 3 годам 3 месяцам лишению свободы [24]. Анализ практики использования автоматизированных дактилоскопических учетов в раскрытии и расследовании преступлений выявил ряд проблемных моментов. Следует обратить внимание на то, что эффективность использования АДИС зависит от взаимодействия всех субъектов, осуществляющих раскрытие и расследование преступлений. Необходимо отметить, что имеют место факты несвоевременного направления изъятых следов для проверки по криминалистическим учетам. В ряде случаев на дактоучет направляются карточки со следами рук потерпевших и материально ответственных лиц. Такие недостатки существенно влияют на оперативность раскрытия и сроки расследования преступлений, носящих серийный характер[25]. Работа с большими массивами дактилоскопической информации АДИС «Папилон» требует использования современных методов и средств аналитической обработки и систематизации объектов учета, внедрение новых способов организации работы автоматизированных информационных комплексов. Одним из существенных резервов эффективности использования автоматизированных дактилоскопических учетов является повышение качества вводимых дактилокарт. Высокое качество первичной дактилоскопической информации гарантирует высокую точность ее автоматического распознавания и кодирования, а значит - улучшение важнейших» поисковых характеристик АДИС. Существенно повысить качество вводимых в АДИС дактилокарт возможно с использованием систем электронного бескраскового дактилоскопирования «Папилон» «Живой сканер». Данная система позволяет получать отпечатки пальцев, контрольные оттиски и оттиски ладоней, формировать высококачественные электронные дактилокарты требуемой формы и оперативно передавать файлы дактилокарт в базы данных АДИС по телекоммуникационным каналам связи. На изображениях, полученных с помощью дактилоскопических сканеров «Папилон», отсутствуют недостатки, присущие «чернильному» дактилоскопированию, поэтому на массиве дактилокарт, сформированном на технологии «Живой сканер», результативность АДИС возрастает на 4% по сравнению с массивом, сформированном из «чернильных» дактилокарт. Также одним из направлений является повышение качества кодирования следов, которое может быть достигнуто путем организации единого центра кодирования с привлечением высококвалифицированных специалистов ЭКЦ. Организация проверки следов по всем дактилокартам за счет объединения всех дактилоскопических массивов и централизации проверок на федеральном уровне позволит не только максимально повысить количество идентификаций, но и снизить расходы на просмотр рекомендательных списков, поскольку списки будут просматриваться только один раз по результатам поиска в единой базе данных[26]. С учетом складывающейся наркоситуации положительные результаты можно получить при проверке по массивам АДИС дактилокарт лиц, стоящих на оперативных учетах подразделений ФСКН РФ. Так, при проверке отпечатков рук гр. К. 1983 г.р., дактилоскопированного в УФСКН РФ по Новосибирской области 06.10.2015, по массиву следов рук АДИС ЭКЦустановлено их совпадение со следами рук, изъятыми по факту кражи из квартиры имевшей место в сентябре 2013 года[27]. Поэтому целесообразно нормативно закрепить порядок обмена между подразделениями МВД и ФСКН дактилоскопической информацией, необходимой для идентификации личности по конкретным уголовным делам. Перспективным направлением развития АДИС представляется внедрение в практическую деятельность мобильного комплекса «Папилон-М», который включает комплекты для работы с дактилоскопическими картами и со следами, а также устройство «Живой сканер». Основным преимуществом при работе с данным комплексом является обеспечение удаленного доступа к автоматизированным дактилоскопическим учетам прямо с места происшествия, в том числе и в полевых условиях. Использование таких мобильных комплексов повышает оперативность обработки и передачи дактилоскопической информации, а также служит повышению результативности проверок по дактилоскопическим учетам, в особенности при раскрытии преступлений «по горячимследам». В настоящее время все активнее рассматривается идея создания единой интегрированной системы учетов, включающей в себя множество корреляционных связей между объектами различных видов[28]. Попытка совместить габитоскопический и дактилоскопический учеты осуществлена АДИС «Папилон». К фотографиям с описанием признаков внешности и указанием особых примет регистрируемого лица в электронном виде прикладьшается дактокарта, полученная при помощи «живого сканера», и в конечном результате формируется интегрированная карта на лицо. Таким образом, несмотря на все существующие проблемы, связанные с эксплуатацией автоматизированных дактилоскопических учетов, необходимо отметить, что в современных условиях возможно рассматривать дактилоскопическую регистрацию в я качестве государственной и социально-правовой проблемы, решению которой как раз и способствуют информационные технологии, отчасти нашедшие свое воплощение в АДИС. Рассмотренные идеи позволяют говорить о том, что в использовании криминалистической информации наступает новый этап развития, связанный с автоматизацией интегрированных систем, который, возможно, изменит не только структуру учетов, но и даст новое видение проблемы установления личности в процессе раскрытия и расследования преступлений. Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:
|