Главная

Популярная публикация

Научная публикация

Случайная публикация

Обратная связь

ТОР 5 статей:

Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия

Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века

Ценовые и неценовые факторы

Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка

Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы

КАТЕГОРИИ:






Тема 10. Права и обязанности родителей и детей




1. Установление происхождения детей.

1.1. Установление материнства.

1.2. Установление отцовства в добровольном порядке.

1.3. Установление отцовства в судебном порядке.

2. Оспаривание отцовства (материнства).

3. Личные неимущественные права ребенка: понятие, виды.

4. Имущественные права ребенка: понятие, виды, их значение.

5. Права и обязанности родителей.

 

Каждый ребенок имеет право знать своих родителей с рождения и воспитываться в семье. Для практического применения этих гарантий в международном и российском законодательстве установлен механизм их реализации. Современное право предусматривает как можно большее количество вариантов, которые возникают в обыденной жизни и, исходя из этого, устанавливает возможности установления происхождения детей как родившихся в зарегистрированном браке, так и вне зарегистрированного брака.

Ребенок является полноправным членом семьи, исходя из чего, у него также имеются личные неимущественные и имущественные права. При подготовке предложенных в теме вопросов, следует установить источники, регулирующие права детей, виды и содержание этих прав, а также гарантии их реализации, способы защиты.

Современной семейное законодательство России не разделяет права и обязанности родителей совместно или раздельно проживающих с ребенком. Поэтому необходимо установить классификацию и содержание видов прав личных неимущественных и имущественных у родителей по отношению к ребенку. Уместно здесь вспомнить и о способах защиты законных интересов родителей несовершеннолетних детей.

Нормативные акты и документы:

1. Конституция РФ.

2. СК РФ.

3. ГК РФ.

4. ЖК РФ.

5. Закон РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»

6. Федеральный закон РФ от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании».

7. Федеральный закон от 24 июля 1998 г. № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации».

8. Федеральный закон РФ от 29 декабря 2010 г. 3 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию».

9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов», п. 1 – 10, 15.

Литература:

1. Баева Р.Р. Актуальные проблемы в области прав детей в России //Семейное и жилищное право.- 2013.- № 3

2. Беспалов Ю.Ф. Защита гражданских и семейных прав ребенка в Российской Федерации: учебно-практическое пособие.- М.: Ось-89., 2004

3. Богданов Г.В. Права и обязанности родителей и детей.- М.: Книга сервис., 2003

4. Борисова Т.Е. Договор суррогатного материнства: актуальные вопросы теории законодательства и практики// Российская юстиция.- 2009.- № 4

5. Блохина О. Учет интересов ребенка при реализации им права на имя // Закон и право.- 2004.- № 5

6. Будаева О. Личные неимущественные права детей// Вестник публичного права.-2005.- № 8

7. Демкина А.В. Споры о детях: место жительства ребенка и порядок осуществления родительских прав // Журнал российского права.- 2012.- № 5

8. Егорчева Т.И. Установление отцовства в судебном порядке // Журнал российского права. – 2000. – № 1.

9. Зайцев Е., Семина Л. Права, обязанности и ответственность детей, родителей и работников образовательных учреждений в сфере отношений, связанных с образованием и воспитанием // Правозащитник. – 1997. – № 2.

10. Кириченко К.А. Приобретение родительского статуса в отношении детей, зачатых с помощью искусственного оплодотворения в однополых семьях: сравнительно-правовое исследование//Правоведение.- 2011.-№ 4

11. Кокорин А.П. К вопросу о получении согласия суррогатной матери на запись родителями ребенка супругов, предоставивших свой генетический материал//Семейное и жилищное право.-2010.- № 1

12. Комбаров Н.В. Институт прав и свобод ребенка: понятие, содержание, признаки//Ленинградский юридический журнал.- 2009.- № 4

13. Кондрашов С.А. Возможности генетической экспертизы при идентификации личности и установлении отцовства (материнства) по уголовным и гражданским делам // Гражданское право. – 2001. – № 10.

14. Кристофорова А.В. Суррогатное материнство в Российской Федерации: основные понятия, проблемы правового регулирования, роль нотариуса// Семейное и жилищное право.-2014.- № 3

15. Лапина К.В. Осуществление и исполнение родительских прав и обязанностей лицами, осужденными к лишению свободы// Семейное и жилищное право.- 2010.- № 5

16. Левушкин А.Н. Вопросы теории и практики установления отцовства (материнства) в судебном порядке по законодательству Российской Федерации//Юрист.- 2011.- № 9

17. Лялина Н.В. Особенности осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка по семейному праву / Право и политика. – 2003. - № 1.

18. Матвеев П.А. Некоторые вопросы реализации родительских прав и обязанностей по воспитанию детей// Закон и право.- 2011.- № 5

19. Мизинцев Н. Имущественные права ребенка // Закон. – 1997. – № 11.

20. Мукимханов Р.А. Основания возникновения правоотношений между родителями и детьми// Закон и право.-2011.- №1

21. Нечаева А.М. Защита прав ребенка// Закон.- 2005.- № 10

22. Никитин Д.Н. Соглашение о месте жительства ребенка и о порядке осуществления родительских прав как семейно-правовые договоры с нематериальным содержанием//Законодательство.-2013.-№ 2

23. Опека и попечительство над несовершеннолетними// Законы России.-2013.- № 4

24. Полянина А.К. Факт беременности как основание возникновения родительских обязанностей //Семейное и жилищное право.- 2012.- № 1

25. Рабец А.М. Жилищные права в системе прав ребенка, проблемы их охраны и защиты в Российской Федерац //Юрист.- 2012.- № 20

26. Сорокин С. Имущественные права ребенка в семье // Российская юстиция. – 2000. – № 2.

27. Татаринцева Е.А. Правовой статус родителей//Закон.- 2002.- № 10

28. Титова Т.А. Развитие международно-правовой защиты ребенка // Российский юридический журнал. – 2000. – № 1.

29. Троицкий А.А. Проблемы правового регулирования обеспечения жильем детей –сирот и детей, оставшихся без попечения родителей//Законодательство.- 2014.- № 9

30. Уманская Е.П. Государственная регистрация рождения//Семейное и жилищное право.- 2012.- № 1

31. Хван И.А. Особенности осуществления прав и обязанностей несовершеннолетних родителей в области воспитания детей по законодательству РФ—Семейное и жилищное право.- 2012.- №

32. Хуснетдинова Л. К вопросу о правах детей на жилое помещение в случае расторжении брака их родителей// Жилищное право.- 2009.- № 7

 

Задачи:

1. Кораблева на завершающем этапе беременности отправилась в соседнюю область к родственникам поездом. В пути произошли преждевременные роды, но так как была оказана своевременная помощь, все завершилось благополучно. Лицо, принимавшее роды, и проводница выдали справку о рождении ребенка Кораблевой, с которой она и обратилась в орган загса. Но заведующий загсом отказал в регистрации и потребовал справку начальника поезда и четырех свидетелей.

Обоснован ли отказ заведующего органом ЗАГС? Какие документы необходимы для регистрации рождения ребенка на железнодорожном, воздушном, морском транспорте? В каком органе загс должна происходить регистрация рождения ребенка и в каком порядке?

2. Проживающие в Москве супруги Мягковы решили присвоить родившемуся у них мальчику имя «Буран» в честь космического корабля с одноименным названием, подразумевая, что ребенок будет иметь решительный и отважный характер, а в будущем станет космонавтом. Выбранное имя было отвергнуто работниками загса при регистрации рождения ребенка. В обоснование принятого решения родителям было объяснено, что это имя не указано в справочнике личных имен, а в последующем может вызвать насмешки у сверстников ребенка в детском саду и в школе. Родители согласились с этим и переписали заявление, указав в нем другое имя – Василий.

Обоснованны ли были требования работников органа загса? Как следовало поступить родителям в такой ситуации?

В каком возрасте и в каком порядке может быть изменено имя ребенку?

3. 17-летняя Брунова родила девочку и подала заявление в орган загс о регистрации рождения. Сотрудники органа загс отказались регистрировать ребенка Бруновой, ссылаясь, что ей нет 18 лет и поэтому необходимо согласие ее родителей на регистрацию девочки.

Как происходит регистрация рождения ребенка у несовершеннолетних родителей (одного родителя), в том числе если лицо не достигло 16 лет? Как будет установлено отцовство девочки Бруновой?

 

4. У не состоящих в зарегистрированном браке Куницыной и Репина родился мальчик. При государственной регистрации рождения ребенка Репин с согласия Куницыной устно признал отцовство и просил зарегистрировать его в качестве отца. Сотрудник органа загс отказал, потребовав решения суда об установлении отцовства.

Каков порядок записи родителей, не состоящих в зарегистрированном официально браке? Если бы Репин отрицал свое отцовство, есть ли возможность доказать обратное?

 

5. При рождении мальчика в 2000 году в семье Григорьевых супруги Н.Д. Григорьев и В.А. Григорьева в свидетельстве о рождении ребенка были записаны в качестве родителей. Но через три года Н.Д. Григорьев потребовал аннулировать запись в свидетельстве и журнале регистрации о его отцовстве. Его аргументы: в 1998 году он уехал на работу в Ближайшее Зарубежье и до 2001 года работал не выезжая, поэтому отцом быть не может. К тому же супружеские отношения прекратились еще в 1997 году. В.А. Григорьева утверждает, что ребенок от мужа, так как она была у него в гостях.

В каком порядке аннулируется запись об отцовстве (материнстве)? Что следует предпринять Н.Д. Григорьеву?

 

6. 30 мая 1997 года Владимир Иванов подал иск об оспаривании отцовства. Свои требования он основывал на том, что не является отцом, так как дал согласие на искусственное оплодотворение своей жены.

Суд в соответствие с п.1 ст. 129 ГПК РСФСР отказал в принятии искового заявления, так как ст. 52 СК РФ исключает возможность оспаривания отцовства в данном случае.

Правильно ли поступил суд?

 






Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:

vikidalka.ru - 2015-2024 год. Все права принадлежат их авторам! Нарушение авторских прав | Нарушение персональных данных