ТОР 5 статей: Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы КАТЕГОРИИ:
|
Степень научной разработанности проблемыФедеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Самарский государственный экономический университет» Институт права
Кафедра теории и философии права Направление 030900.62 Юриспруденция СУДЕБНАЯ РЕФОРМА 1864 ГОДА Курсовая работа
Выполнил студент 1 курса, группы Юр-1 Егорова Юлия Олеговна _________________(подпись)
Научный руководитель К.и.н., доцент Сквозников А.Н. _________________(подпись)
Работа защищена «___»____________2016г. Оценка_________________
Cамара
СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ …………………………………………………………………...3 ГЛАВА 1. Причины судебной реформы и ее подготовка…………………..5 1.1. Состояние российской судебной системы накануне реформы ……….7 1.2. Подготовка судебной реформы и ее законодательное закрепление …10 ГЛАВА 2. Судебная система России после реформы 1864 года…………..16 2.1. Новые принципы судоустройства и судопроизводства……………… 16 2.2. Судебные инстанции по реформе 1864 года……. …………………… 17 2.3. Изменения в уголовном и гражданском процессе после реформы 1864 года……………….…………………………………………………………... 23 2.4. Реорганизация прокуратуры………………………………………….... 24 2.5. Создание адвокатуры и нотариата ……………………………….….... 26 ЗАКЛЮЧЕНИЕ ………………….……………………………………….… 29 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………………………. 31
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы состоит в том, что судебные реформы постсоветской России во многом были окованы на опыте реформы Александра II. Для понимания основ функционирования современной судебной системы, необходимо обратиться к ее истокам. Кроме того, сравнительный анализ законодательных актов прошлого и настоящего России во многом способствует развитию юридического мировоззрения. С воцарением в 1855г. императора Александра II начался новый период русской истории, получивший название эпохи Великих реформ. Реформы, проводимые новым императором, были беспрецедентны по своим масштабам, охватывали различные сферы и позволили решить ряд наболевших социальных, экономических и политических проблем. Оценка исторического события, каким является реформа 1864 г., само собой, противоречива. С самого начала она вызывала гордость юристов, а затем неоднократно подверглась пересмотру. Тем не менее, и в прошлом, и настоящем реформа в большей мере оценивается положительно. Известный юрист Е.В. Васьковский, например, утверждал, что Судебные уставы «произвели своего рода геологический переворот, выдвинувший новую формацию, положивший начало новой эры в юридическом развитии России»[1]. Объектом исследования является судебная реформа 1864 года. Предметом исследования являются общественные отношения в сфере судопроизводства в России во второй половине XIX века. Целью работы является всесторонне и комплексное изучение и анализ судебной реформы 1864 года в России. Указанная цель предопределила постановку следующих задач: 1. выявление предпосылок судебной реформы 1864 года; 2. рассмотрение процесса подготовки и законодательного закрепления судебной реформы 1864 года; 3.изучение новых принципов судоустройства и судопроизводства в соответствии с реформой 1864 года; 4. рассмотрение изменений в уголовном и гражданском процессе; 5. изучение реформ прокуратуры, адвокатуры и нотариата. Степень научной разработанности проблемы Всю использованную литературу о судебной реформе 1864 можно разделить на несколько групп. К первой группе можно отнести российские дореволюционные исследования А.Ф. Кони, И.В. Гессена, Е.В. Васьковского, М.Ф. Владимирского-Буданова. Отмечая большую теоретическую ценность этих работ, следует подчеркнуть, что все они отражают особенности судебного следствия дореволюционной модели российского суда. Другую группу составляют исследования советского периода - работы Виленского Б.В., Коротких М.Г., и, наконец, третью группу составляют работы Бочаровой Н., Валентинас М., Л.М. Картонозовой, А.Д. Поповой, Е.А. Скрипилева, А.П. Шестопалова и Л.В. Шильгидеевой, написанные в постсоветский период. Структура работы определяется ее целью и задачами. Работа состоит из двух глав. В первой главе мы дадим характеристику состояния российской судебной системы в дореформенный период, рассмотрим процесс подготовки и законодательного закрепления судебной реформы 1864 года. Во второй главе мы выявим те конкретные изменения, которые произошли в судебной системе России в связи с рассматриваемой реформой.
Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:
|