ТОР 5 статей: Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы КАТЕГОРИИ:
|
Должник банкротится. Как это влияет на поручительствоАндрей Владимирович Егоров · В чем отличие между солидарным и субсидиарным поручительством при банкротстве должника · Как определить размер требований к поручителю при валютном долге и скачках курса · Что надо доказать, чтобы мировое соглашение с основным должником не повлияло на требование к поручителю
Общеизвестно, что обязательство поручителя является акцессорным. Акцессорность проявляется во многих аспектах, но прежде всего в том, что поручитель может выдвигать против кредитора все те возражения, которые вправе выдвигать основной должник. Наиболее распространены возражения поручителя о том, что основное обязательство не возникло (по терминологии закона — «является недействительным») или прекратилось. Однако сюда же относятся возражения о том, что основное обязательство не нарушено и потому иск к поручителю является преждевременным, о пропуске исковой давности кредитором, о ненадлежащем исполнении кредитором своих встречных обязательств перед основным должником (ст. 323 ГК РФ). Подробнее о возражениях поручителя указано в п. 24 постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 № 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством» (далее — Постановление Пленума ВАС № 42). Реформа ГК РФ добавила к числу возражений поручителя дополнительные основания, причем предшественником некоторых из них стало упомянутое выше Постановление Пленума ВАС № 42. Например, несущий солидарную ответственность поручитель может возражать о том, что кредитор не предпринял попыток получения денежных средств с должника посредством зачета (п. 25 Постановления ВАС № 42 и п. 2 ст. 364 ГК РФ в новой редакции). Еще одно возражение — неразумное или недобросовестное поведение кредитора, который лишился какого-то дополнительного обеспечения, представлявшего в перспективе интерес для поручителя (п. 4 ст. 363 ГК РФ). К этой же группе возражений могут быть отнесены доводы о том, что кредитор ненадлежащим образом учитывал интересы поручителя, в частности, не заявил своих требований в деле о банкротстве основного должника, из-за чего эти требования как опоздавшие стали понижены в очередности (п. 4 ст. 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; далее — Закон № 127-ФЗ). Рассмотрим некоторые проявления акцессорности ниже, приняв в качестве гипотезы, что права поручителя на возражения существенно ослабляются при банкротстве основного должника. Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:
|