Главная

Популярная публикация

Научная публикация

Случайная публикация

Обратная связь

ТОР 5 статей:

Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия

Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века

Ценовые и неценовые факторы

Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка

Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы

КАТЕГОРИИ:






Рекомендации по проведению анальгеседации в условиях ОРИТ




Положение Уровень доказательности
1.11 Взрослые пациенты ОРИТ и ПИТ рутинно испытывают боль как в покое, так и в результате медицинских вмешательств B
1.12 Наиболее часто боль испытывают пациенты кардиохирургических ОРИТ, особенно женщины B
1.13 Рекомендуется рутинное мониторирование боли у взрослых пациентов ОРИТ I-B
1.14 Шкала болевого поведения (BPS) и Сritical-Care Pain Observation Tool (CPOT) - наиболее достоверные шкалы для мониторинга боли в послеоперационном, общем и травматологическом ОРИТ (кроме ЧМТ) для малоконтактных пациентов с контролируемыми поведенческими реакциями и двигательными функциями I-B
1.15 Рекомендуется превентивная анальгезия и/или нефармакологические воздействия (например, расслабление), которое способствует уменьшению боли после экстубации или при других манипуляциях, когда профилактическое назначение анальгетиков может смягчить боль. I-C
1.16 Первой линией лекарственной терапии у пациентов ОРИТ является в/в опиаты, за исключением коррекции нейропатической боли. I-C
1.17 Все опиаты адекватны при условии титрования дозы для достижения целевого уровня анальгезии. I-C
1.18 Рекомендуется энтеральное применение габапентина или карбамазепина в дополнение к в/в опиатам в случае нейропатической боли I-A
1.19 Для снижения дозы и негативных эффектов опиатов целесообразно применение неопиатных анальгетиков IIa-C
1.20 Нет рекомендаций по преимуществу нейроаксиальной/ региональной анальгезии по сравнению с общей анальгезией у пациентов общих ОРИТ Нет данных
1.21 Поддержание легкой седации у взрослых эффективно для улучшения клинических исходов (например, сокращение сроков ИВЛ и пребывания в ОРИТ) В-IIa
1.22 Поддержание легкой седации может усиливать физиологический стрессовый ответ, но не увеличивает частоту миокардиальной ишемии. B
1.23 The Richmond Agitation-Sedation Scale (RASS) (приложение 1) -один из наиболее точных инструментов оценки качества и глубины седации. Результаты оценки следует не реже 1 раза в сутки заносить в медицинскую документацию. I-B
1.24 Bispectral Index [BIS], Narcotrend Index [NI] и прочие нейрофизиологические методы контроля состояния мозга (акустические вызванные потенциалы и т.д.) являются полезным инструментом объективизации в случае применения миорелаксантов. IIa-B
1.25 Рекомендуется использование ЭЭГ-мониторинга для контроля бессудорожной эпиактивности для подбора антиконвульсантов, особенно у пациентов с ВЧГ. I-A
1.26 Может быть полезна ежедневная остановка седации или рутинное использование легкой седации по принципу «минимальной достаточности». IIa-A
1.27 Перед назначением седации необходимо убедиться, что нет причины для возбуждения, которую можно устранить. Это может быть гипоксия, низкое системное или церебральное перфузионное давление, тяжелые нарушения гомеостаза (напр. метаболический ацидоз) и т.д. IIb-C
1.28 Есть указания на пользу того, чтобы анальгезия предшествовала седации. IIa-B
1.19 При выборе препарата для седации предпочтение рекомендуется отдавать небензодиазепиновым препаратам IIа-B

 






Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:

vikidalka.ru - 2015-2024 год. Все права принадлежат их авторам! Нарушение авторских прав | Нарушение персональных данных