ТОР 5 статей: Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы КАТЕГОРИИ:
|
Теория когнитивного диссонанса. 1. Человек стремится к тому, чтобы его система знаний и представлений о мире и о себе самом была согласованной и непротиворечивой1. Человек стремится к тому, чтобы его система знаний и • При наличии согласованности в имеющейся системе зна 2. Состояние когнитивного диссонанса возникает тогда: • когда человек воспринимает самого себя в качестве причи • когда действия субъекта основаны на свободном выборе и • когда люди чувствуют личную ответственность за свои «не • когда такие действия и поступки имеют серьезные послед 3. При возникновении когнитивного диссонанса человек • путем изменения одного из элементов системы своих зна другому; • путем добавления в противоречивую структуру знаний но • путем уменьшения значимости для человека не согласующихся между собой знаний. 4. Когда свои действия или поступки, которые вызывают Оправдания. 5. Существуют различные типы ситуаций, в которых воз * логическое несоответствие: человек осознает, что принял • несоответствие культурным образцам: человек, действуя в * несоответствие нового знания более обобщенной системе • несоответствие новых знаний прошлому опыту. Фриц Хайд ер, Харольд Келли Теория каузальной атрибуции 1. Как наблюдатель и участник событий каждый человек причины. 2. От характера используемого объяснения зависят осо 3. Способы приписывания причин зависят от качества и • В ситуации неопределенности люди склонны приписывать такие причины событиям и действиям людей (осуще- 14. Заказ № 4624. ствлять атрибуцию причин), которые соответствуют их убеждениям и предрассудкам (Э. Аронсон). • Субъект, опираясь на здравый смысл, может приписывать 4, Существует три фактора, которые влияют на то, чему мы припишем поведение — внешним или внутренним причинам (Г. Келли): -^ • фактор нормативности: ведет ли человек себя в определен • фактор постоянства (последовательности): повторяется ли • фактор различия (дифференцированности): ведет ли чело Наиболее типичные ошибки и феномены каузальной атрибуции: люди склонны объяснять свои успешные, этически приемлемые, социально одобряемые действия собственными личностными факторами, а неуспешные и социально не одобряемые действия — внеличностными факторами (случайность, обстоятельства, давление ситуации). • Фундаментальная ошибка атрибуции: а) тенденция наблю В случае, когда наблюдатель находится с людьми в отношениях сотрудничества, появляется склонность причинно объяснять их поведение так же, как и свое собственное.
• Прогнозируя поведение других людей, человек считает, • Человек допускает, что если обстоятельства в дальнейшем Объяснение: когда действуем мы, то нашим вниманием управляет окружение; когда мы наблюдаем за действиями другого, то человек попадает в центр нашего внимания, а ситуация становится менее очевидной (фигура — фон). Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:
|