ТОР 5 статей: Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы КАТЕГОРИИ:
|
Тема 9. Сроки в гражданском праве. Исковая давностьПисьменные контрольные вопросы 1. Определите системную взаимосвязь между понятиями "юридический факт", "срок", "сделка". 2. Назовите правовые последствия истечения сроков осуществления прав и исполнения обязанностей. 3. Назовите последствия истечения срока исковой давности. 4. Назовите требования, на которые не распространяется исковая давность. Задачи 1. В мае 1997 г. дочь гражданина Иванникова, его единственная наследница, разбирая бумаги умершего отца, обнаружила долговую расписку гражданина Пилосяна, которой подтверждался факт получения им от Иванникова в займ суммы в размере 500 тыс. рублей и обязанность возвратить сумму займа не позднее 1 июля 1994 г. Желая получить разъяснения по данному факту Иванникова немедленно направила запрос относительно долга Пилосяну, который проживал в другом городе. 15 июня 1997 г. она получила от Пилосяна письменный ответ, в котором он не отрицал существования долга, но просил о двухмесячной отсрочке ввиду его тяжелого материального положения. Иванникова согласилась подождать, однако по истечении этого срока, в ответ на напоминание Иванниковой, Пилосян заявил, что не собирается погашать долг, т.к. по нему уже истек срок исковой давности. Иванникова обратилась в суд. Какое решение примет суд? Можно ли в данной ситуации констатировать истечение срока исковой давности? 2. В декабре 1992г. Артемьев занял Лукову 300 тыс. рублей со сроком возврата через 2 месяца. Однако после этого Луков, тяжело заболев, попал в трудное материальное положение и Артемьев не настаивал на возврате долга. В сентябре 1996 г. Луков умер, оставив, как оказалось, наследникам весьма крупную сумму сбережений. Артемьев, желая получить сумму долга, в ноябре 1996 г. предъявил требование наследникам. Это требование было ими выполнено. Однако через неделю наследники предъявили Артемьеву требование возвратить переданные ему суммы, поскольку они вернули долг по ошибке, не зная, что исковая давность уже истекла. Артемьев отказался выполнить требование наследников. В чью пользу будет решен спор, если дело будет передано на разрешение суда? Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:
|