ТОР 5 статей: Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы КАТЕГОРИИ:
|
Пряма дія міжнародних угод
Не існує загального правила щодо прямої дії міжнародних угод. Хоч до міжнародни х угод застосовуютьс я такі ж самі критерії, як і до норм Договору про Співтовариство, дуже часто
1 Див.: Справа 43/75, Defrenne v. SABENA (No. 2) (1976) ECR 455, (1976) 2 CML R 98.
вони підлягають вужчому тлумаченню. У деяки х справах ЄС П визна в можливіст ь прямо ї дії нор м міжнародни х угод1, а в інших — ні. Угоди про асоціацію між Співтовариством та іншим и країна- ми. Це особливи й вид міжнародних угод Співтовариства, укла- дени х згідно зі ст. 310 Договору про Співтовариство. Проте ЄС П визнав, що такі угоди теж здатні мати пряму дію, якщ о вони відповідають загальним вимогам, які висуваються до угод між Співтовариством та державами, які не є членами ЄС2. На сьогодні деякі норми угод про асоціацію (наприклад, положен - ня угоди про асоціацію між Співтовариством та Туреччиною) було визнано ЄС П такими, що мають пряму дію3. Угоди про партнерств о та співробітництв о між Співтова - риством (та державами-членам и ЄС) та країнами колишньог о СРС Р (новим и незалежним и країнами). Положенн я цих угод, укладених згідно зі ст. 308 Договору про Співтовариство, теоре- тичн о здатні мати пряму дію. У рішенні у справі Simutenkov ЄС П визнав, що положенн я Угоди про партнерство та спів- робітництв о між ЄС і Російсько ю Федераціє ю мають пряму дію на території ЄС4. Можливо, що деяк і положенн я Угоди про партнерство та співробітництво між ЄС і Україною можуть мати пряму дію в ЄС за аналогією справи Simutenkov.
Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:
|