ТОР 5 статей: Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы КАТЕГОРИИ:
|
Выводы из сложных сужденийУсловный силлогизм Силлогизм, в котором по крайней мере одна из посылок – условное суждение, называется условным. Различают чисто условный и условно категорический силлогизм. Силлогизм, в котором обе посылки являются условными, называется чисто условным. Чисто условный силлогизм выражается формулой: если А, то В если В, то С Следовательно, если А, то С. Т.е. (А → В)А(В→С) А → С Та часть посылки, которая начинается словом «если», называется антецедентом, или основанием. Та часть посылки, которая начинается словом «то» – консеквентом, или следствием. Заключение в число в условном силлогизме может быть получено не из 2-х, а большего числа посылок. Такие умозаключения относятся к словам, они имеют схему: (А → В)) Ù (В Л С) Ù (С → D).... Ù (Е → S) (A → S) Силлогизм, в котором одна посылка – условное суждение, а другая – категорическое, называется условно-категорическим. Условно-категоричесий силлогизм имеет два правильных модуса: утверждающий и отрицающий. Разновидность условно-категорического силлогизма, в котором ход заключения направлен от утверждения основания к утверждению следствия (т.е. от признания истинности основания к признанию истинности следствия), называется утверждающим модусом (modusponens). Его схема: А→В, А В Вторым правильным модусом условно-категорического силлогизма является отрицающий (modustollens), по которому ход умозаключения направлен от отрицания следствия к отрицанию основания, т.е. из ложности следствия условной посылки всегда с необходимостью следует ложность основания. Этот силлогизм имеет формулу: А → В. не-В, не-А Выводы из отрицания основания к отрицанию следствия и от утверждения следствия к утверждению основания с необходимостью не следуют. Эти выводы могут быть ложными. Их схемы: если не А, то В. не-А не-В если А, то В. В А Пользуясь модусами чисто условного силлогизма, необходимо следить за тем, чтобы не только посылки в этом умозаключении были истинными, но и за тем, чтобы суждения А и «не-А» действительно отрицали друг друга. Кроме рассмотренного выше модуса чисто условного силлогизма, включающего три термина А,В,С, существуют еще модусы чисто условных умозаключений, если принимать во внимание не только термины А, В и С, но и их отрицания (не-А, не-В, не-С). Следующие формы умозаключений при истинности посылок будут давать истинные заключения: Если А, то В (1) Если не-А, то С Следовательно: 1) если не-В, то С 2) если не-С, то В Если А, то В (2) Если С, то не-В Следовательно: 1) если А, то не-С 2) если С, то не-А Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:
|