Ному взгляду на эволюцию человека.

Ученые, не согласные с теорией Харди, говорят, что

Нет никаких доказательств близости древнего человека к

воде, и, более того, «акватическая фаза» была попросту

Не нужна. Переход из леса на равнину и от собиратель-

Ства к охоте, добавляют они, вовсе не требует какой-ли-

Бо специальной адаптации. Сначала древний человек по-

Едал падаль, воровал яйца и убивал мелкую ясивность,

Потом он стал нападать на ясивотных покрупнее, пока

Наконец не сообразил, что стоит объединиться с себе по-

Добными и добыть мамонта. Сторонники теории Харди

возражают: поскольку берега водоемов за эти миллионы

Лет значительно изменились, найти доказательства того,

что «акватическая фаза» имела место, сегодня весьма за-

Труднительно. Таким образом, недостаток прямых дока-

Зательств не ставит под сомнение саму теорию. При этом

Существуют доказательства косвенные, и они достаточно

Убедительны.

Этот спор ведется по сей день. Невозмоясно отрицать,

Что люди любят воду, однако немало времени они прово-

Дят и в воздухе, и под землей, что вовсе не означает, что в

древности мы прошли через «воздушную» или «подзем-

ную» фазы эволюции. Человек — существо крайне изо-

Бретательное и любопытное, только и всего. Может быть,

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: