Сколько было цивилизаций?

Цивилизационный подход нашел широкое применение в исследованиях по исторической и культурно-исторической типологии. При этом можно выделить два подхода в интер­претации понятия «цивилизация»: локально-исторический и историко-стадиальный. Среди сторонников локально-исто­рического подхода нет единства в вопросе о том, сколько было цивилизаций в прошлом и сколько существует их в настоящее время.

Н. Данилевский выделял в прошлом и настоящем 11 (в хронологическом порядке) цивилизаций, или культурно-ис­торических типов: египетскую, ассирийско-вавилоно-фини­кийскую, китайскую, халдейскую, индийскую, иранскую, еврейскую, греческую, римскую, аравийскую, германо-ро­манскую (европейскую) и перспективную славянскую. О. Шпенглер рассматривал 8 культурно-исторических ми­ров: египетский, индийский, вавилонский, китайский, гре­ко-римский (аполлоновский), майя, византийско-арабский, и западноевропейский (фаустовский). У А. Тойнби в пред­варительной классификации насчитывается 21 общество од­ного вида, которые, как пишет историк, «принято называть цивилизациями»: египетское, андское, китайское, минойс­кое, шумерское, майянское, сирийское, индское, хеттское, западное, эллинское, православное христианское (в России), дальневосточное (в Корее и Японии), православное христи­анское (основное), дальневосточное (основное), иранское, арабское, индуистское, мексиканское, юкатанское, вавилон­ское.

В более обобщающей классификации Тойнби выделил, кроме «западного мира» «православно-христианское, или византийское общество» в Юго-Восточной Европе и Рос­сии; «исламское общество», сосредоточенное в аридной зоне (область сухих степей, пустынь и полупустынь), проходя­щей по диагонали через Северную Африку и Средний Вос­ток от Атлантического океана до Великой Китайской стены; «индуистское общество» в тропической субконтинентальной Индии к юго-востоку от аридной зоны; «дальневосточное общество» в субтропическом и умеренном районах между аридной зоной и Тихим океаном.

Эта классификация цивилизаций была положена в осно­ву концепции Л. Васильева, который выделил 5 современ­ных цивилизаций: «западноевропейскую», «российскую», «исламскую», «индо-буддийскую» и «конфуцианскую». X. Уайт, используя тропологический подход, выделил 4 цивилизационно-исторических типа культуры: ироничес­кий (Западная Европа), метафорический (Ближний Восток), синекдотический (Индия) и метонимический (Китай).

В рамках историко-стадиального подхода в зависимости от выбора тех или иных аксиоматических критериев выде­ляют различные типы цивилизаций. В современной литера­туре, например, рассматриваются такие типы, как «устная, письменная, книжная и экранная»; «космогенная, техноген­ная и антропогенная»; «традиционная и современная»; «эво­люционная и инновационная» цивилизации.

Однако в большинстве случаев в историко-стадиальных исследованиях применяется технократический подход, на ос­нове которого выделяют аграрную (доиндустриальную), про­мышленную (индустриальную) информационную (постин­дустриальную) цивилизации.

«Аграрная цивилизация» — это общество с примитив­ным сельскохозяйственным производством, иерархической социальной структурой и властью, принадлежащей земель­ным собственникам, с церковью и армией как главными со­циальными институтами.

«Индустриальная цивилизация» — общество, которое ха­рактеризуется бурным развитием тяжелой промышленнос­ти, широким внедрением достижений науки и техники, рез­ким повышением уровня капиталовложений, увеличением доли квалифицированного труда, изменением структуры за­нятости, преобладанием городского населения.

«Постиндустриальная цивилизация» — общество «высо­кого массового потребления», в котором основными стано­вятся проблемы развития сферы услуг, производство това­ров массового потребления и теоретического знания.

В современной отечественной литературе сторонники та­кого подхода, представляющего собой синтез марксистско-формационных и западно-технократических интерпретаций, выделяют 7 таких исторических стадий-цивилизаций: неоли­тическая (7—4-е тыс. до н. э.), восточно-рабовладельчес­кая (3-е тыс. — первая половина 1-го тыс. до н. э.), антич­ная (VI в. до н. э. — VI в. н. э.), раннефеодальная (VII—XIII вв.), предындустриальная (XIV—XVIII вв.), ин­дустриальная (60-90-е гг. XVIII в, - 10-70-е гг. XX в), постиндустриальная (80-е гг. XX в — конец XXI — нача­ло XXII в.) (Ю. Яковец).

В свое время Н. Кондратьев, изучая циклы экономичес­кой конъюнктуры, пришел к выводу об их смене каждые 40-50 лет. Эти полувековые циклы Кондратьев рассматри­вал в качестве элементов цивилизационного цикла, который продолжается, по его подсчетам, примерно 200—300 лет.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: