ТОР 5 статей: Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы КАТЕГОРИИ:
|
Следственного экспериментаГ. Троицк «2» сентября 2015 г. Следственный эксперимент начат в 17.00 Следственный эксперимент окончен в 19.00 Следователь отдела дознания капитан Сироткин П.П. в присутствии понятых 1. Сажина С.С., проживающего в г. Троицке по ул. Денисова 2. Чебрикова С.С., проживающего по ул. Гагарина. С участием обвиняемого в убийстве Лунгина К.К., эксперта Лазарева А.И., в соответствии со ст. 181 УПК РФ произвел следственный эксперимент по уголовному делу №26 с целью установления возможности совершения убийства с применением веревки в городском парке. Перед началом следственного эксперимента участвующим лицам разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства следственного эксперимента. Участвующие лица: Сажин _____________ Чебриков ______________ Лунгин ______________ Лазарев ______________ Понятым, кроме того, до начала следственного эксперимента разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. Сажин _____________ Чебриков ______________ Эксперту Лазареву Алексею Ивановичу, разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 58 УПК РФ. Лазарев ______________ Участвующим лицам также объявлено о применении технических средств: фотоаппарата «Кодак», видеокамеры, маненекена. Следственный эксперимент производится в условиях ясной погоды, вечернее время суток, в городском парке. Следственным экспериментом установлено, что обвиняемый Лунгин К.К. мог совершить убийство с применением веревки в городском парке. В ходе следственного эксперимента проводилась фотосъемка и видеосъемка К протоколу следственного эксперимента прилагаются фототаблица, видеоматериалы. Перед началом, в ходе либо по окончании следственного эксперимента от участвующих лиц: понятых Сажина С.С., Чебрикова С.С., обвиняемого Лунгина К.К., эксперта Лазарева А.И. заявлений не пеступало. Понятые: Сажин С.С. _____________ Чебриков С.С. ______________ Эксперт Лазарев А.И. ______________ Обвиняемый Лунгин К.К. ______________ Протокол прочитан вслух следователем капитаном Сироткиным П.П. Замечаний к протоколу нет. Понятые: Сажин И.И. _____________ Чебриков С.С. ______________ Эксперт Лазарев А.И. ______________ Обвиняемый Лунгин К.К. ______________ Настоящий протокол составлен в соответствии со ст. 166 и 167 УПК РФ. Следователь __________________
Заключение. Итак, успешное использование ольфакторной информации решающим образом зависит от правильности действий субъектов расследования, верной предварительной оценки, своевременности изъятия и упаковки объектов - следоносителей, оперативности их направления в экспертно-криминалистические подразделения для сбора, сохранения и исследования пахучих следов. О распространении данного вида исследований говорит то, что в настоящее время экспертизу пахучих следов человека можно произвести в четырех экспертно-криминалистических подразделениях ОВД России. Так, специалистами ЭКЦ МВД России с 1995 г. по 2003 г. по заданиям органов внутренних дел и прокуратуры проведено около 2000 таких экспертиз и исследований. Судебная экспертиза пахучих следов по методикам ЭКЦ МВД России производится также в экспертных подразделениях МВД Республики Татарстан (с 2000 г.), Алтайского края (с 2000 г.), которыми в 2003 г. проведено около 700 экспертиз и исследований. Начальные мероприятия по организации производства экспертизы пахучих следов по собственной инициативе проводятся в ряде других регионов России.
Литература
1. Криминалистическая экспертиза. Исследование документов: Межвузовский сборник научных статей. Саратов, 1999. С. 52 - 54. 2. Салтевский М.В. Использование запаховых следов для раскрытия и расследования преступлений. Киев, 2002. 3. Старовойтов В.И. и др. Запаховые следы участников происшествия: обнаружение, сбор, организация исследования. М., 2003. 4. Белкин Р.С., Белкин А.Р. Эксперимент в уголовном судопроизводстве. М., 1997. 5. Зинин А.М. Внешность человека в криминалистике (субъективное изображение). М., 2005. 6. Рейсс Р.А. Словесный портрет. М., 2001. 7. Снетков В.А., Зинин А.М. и др. Криминалистическое описание внешности человека. М., 2004. 8. Топорков А.А. Словесный портрет. М., 2004.
Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:
|