Главная

Популярная публикация

Научная публикация

Случайная публикация

Обратная связь

ТОР 5 статей:

Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия

Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века

Ценовые и неценовые факторы

Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка

Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы

КАТЕГОРИИ:

Балльная оценка уязвимости водоемов по физико-географическим, гидрологическим свойствам, трофности или качеству воды

⇐ Предыдущая12



Семейство уязвимости Род уязвимости по трофическому статусу или по качеству воды Основные комбинации семейств и родов для отмеченных (*) баллов трофии или качества
Обозна чение Сумма разрядов Баллы Трофность Качество воды Баллы трофности. Баллы качества воды Обозначение Сумма баллов Обозначение Сумма баллов
IА 3-5   1. Гипер. и эвтрофный *)   IБ1   IIIБ1  
IБ 6-9   2. Эвтрофн.-мезотрофн.   IБ2   IIIБ2  
IIА 10-11   3. Мезотрофный *)   IБ3   IIIБ3  
IIБ 12-14   4. Мезотрофн.-олиготр.   IА1   IIIА1  
IIIА 15-16   5. Олиготрофный *)   IА2   IIIА2  
IIIБ 17-19       IА3   IIIА3  
IVА 20-21   1. Очень грязная и грязная *)   IIБ1   IVБ1  
IVБ 22-23   2. Загрязненная   IIБ2   IVБ2  
      3. Умеренно загрязненная *)   IIБ3   IVБ3  
      4. Чистая   IIА1   IVА1  
      5. Очень чистая *)   IIА2   IVА2  
          IIА3   IVА3  

На следующем этапе необходимо получить баллы трофности (оценка уязвимости по антропогенному эвтрофированию) или баллы качества воды (оценка уязвимости к загрязнению). Для этого в первом случае необходимо установить трофический статус водоема, а во втором случае качество его воды.

Для оценки трофического статуса воспользуемся таблицей 5. В таблице приведена наиболее полная сводка параметров оценивания трофности водных экосистем, дополненная автором в последние годы. Необходимо помнить, что основным критерием для оценки трофности служит первичная продукция в водоеме. Содержание хлорофилла, прозрачность воды, концентрация общего фосфора и азота и др. являются коррелятивными параметрами оценивания.

Таблица 5

Критерии распознавания трофности водных экосистем
(Дмитриев и др.,1997)

Критерий Тип трофии Источник
  Олиготр. Мезотр. Эвтроф. Гипертр.  
Валовая продукция фитопланктона за год, г С/м2 10-30 4-40 30-100 40-150 100-300 150-600 >300 >600 Винберг, 1960 Романенко, 1985
Продукция фитопланктона, мгС/л сут. 0,005-0,05 0,05-0,5 0,5-5 >5 Гутельмахер,1986
Максимальная первичная продукция за сутки гО/м2 гС/м2 0,5-1,0 0,1-0,3 1,0-2,5 0,3-0,7 2,5-7,5 0,7-2,01 >7,5 >2,0 Винберг, 1960
Чистая первичная продукция,мгС/м2 сут. 50-300 250-1000 600-8000 >8000 Likens, 1975
Концентрация хлорофилла "а", Сl "а", мкг/л 0,1-1,0 <4,3 <2,5 <1,5 <3,0 0,1-1,0 <4,0 6-16 1-10 4,3-8,8 2-6 1,5-10 3-8 1-10 4-10 16-60 10-100 >8,8 >6 10-50 8-20 >10 10-100 >60 >100 - - >50 >20 - >100 - Винберг, 1960 Dobsonetal, 1974 Rast Gek, 1978 Трифонова, 1979 Милиус, Кывасик, 1979 Бульон, 1983 Henderson-Selers, 1984 Цветкова и др.,1988
Максимальная концентрация хлорофилла "а",Cl "а"max, мкг/л <8,0 8-25 25-75 >75 Хендерсон-Селерс, 1990
Средняя биомасса фитопланктона за вегетационный период, Вf, мг/л <1,0 <1,0 1-3 1-3 3-10 3-7 >10 >7 Трифонова, 1979 Милиус,Кывасик, 1979
Прозрачность воды по белому диску, Hsd,м >4 11-6 >5 >4 >6 9,9 64-8 2-3 6-2 5-3 4-1 6-3 4,2-2,4 8-2 <1 <2 <3 <1 <3 <1 2-0,5 - - - - - - - Gantrbland, 1931 Thunmark, 1937 Aberg, Roch, 1942 Китаев, 1970 Henderson-Selers, 1984 Vollenweider, 1980 Carlson, 1977
Отношение прозрачности Hsd к глубине Н водоема 1,01-2,0 0,51-10 0,25-0,5 - Китаев, 1973
Отношение ассимиляции А к дыханию R <1 1 >1 - Винберг, 1960
Удельная биоактивность (А+R), мкгС/м2 160 220 - - Ohle, 1958
Трофический индекс Карлсона, ТSI, 100 бал. 0-40 40-60 60-80 >80 Carlson, 1977
Индекс трофности, ИТ 20-40 40-60 60-80 >80 Милиус,Кыва-сик, 1979
Отношение биомассы зоопланктона Вz к биомассе фитопланктона Вf >4:1 =1:1 05:1 - Андроникова, 1989
Отношение дыхания R к биомассе зоопланктона Вz, 0,15 0,20 0,30 - Тот же
Численность бактерий за вегетационный период, млн.кл/мл >0,5 0,2-0,6 0,05-0,5 0,5-1,5 1-2 0,5-2,0 2-4 2-3 2-15 >4 >3 >15 Кузнецов, 1970 Сорокин, 1973 Романенко, 1985
Биомасса бентоса за вегетационный период, г/м2 <1,25-2,5 2,5-10 10-40 >40 Китаев,1984
Сумма биомасс зоопланктона и бентоса, г/м2 <25-5 5-20 20-80 >80 Тот же
Ихтиомасса, г/м2 <1,25-2,5 2,5-10 10-40 >40 Тот же
Биомасса рачков- фильтраторов, мг/л 0,2-1 1-2 2-6 >6 Гутельмахер, 1986
Скорость фильтрации воды зоопланктона, л/мг.сут 0,6-0,25 0,25-0,15 0,15-0,025 <0,025 Тот же
Рацион зоопланктона, мкг С/мг.сыр. массы в сутки 0,82-1,64 1,64-4,5 4,5-3,4 - Тот же
фильтрационная активность зоопланктона,сут.-1 0,05-0,6 0,15-0,5 0,05-0,9 - Тот же
Скорость потребления О2 в гиполимнионе, мг/м3сут 30-100 100-300 300-3000 >3000 Henderson-Selers, 1984
Концентрация сестона, мг ОВ/л мг С/л 0,14-0,66 0,07-0,33 0,66-3 0,33-1,5 3-13,6 1,5-6,8 >13,6 >6,8 Гутельмахер, 1986 Тот же
Максимальная концентрация общего фосфора, Робщ max, мг/л 8,0 26,7 84,4 1200 Хрисанов, Осипов, 1993
Концентрация общего фосфора, Робщ, мкг/л 5-20 5-50 100 - Романенко, 1985
Максимальная концентрация общего азота, Nобщ max, мкг/л 661 753 1875 72444 Хрисанов, Осипов, 1993
Концентрация общего азота, Nобщ, мкг/л 5-80 80-500 500-1500 - Романенко, 1985
Отношение концентраций N: Р 30-40 25-30 15-25 12-15 Алекин,1985
Концентрация минерального фосфора, PO4,мг Р/л <0,01 0,01-0,03 0,01-0,02 0,03-0,025 >0,02 >0,25 - - Thomas, 1959 Цветкова 1988
Концентрация карбонатов,мг С/л РН летом RH ила 2-7 6,9-7,2 25-30 7-20 7,2-8 15-25 15-20 8-9,5 7-17 - - - Романенко, 1985 Тот же Тот же
Индекс Тийдора, Ен <600 600-1200 1200-2000 >5000 Дмитриев, 1994
Уровень трофности, УТ 2,5-3,5 3,5-4,5 >4,5 - Цветкова и др.,1988
РН при 100% насыщении воды кислородом 7,02±0,33 7,68±0,33 8,34±0,33 - Тот же
Индекс видового разнообразия 2,0-3,0 2,0-1,0 1,0-0,0 - Тот же
Численность фитопланктона, млн.кл./л 0,35-3,85 3,85-20 >20 - Тот же
Диатомовые водоросли, % от общей численности 95-15 15-0 - - Тот же
Зеленые водоросли, % от общей численности 15-75 75-100 0,0-0,15 - Тот же
Синезеленые водоросли, % от общей численности 0-55 55-85 85-100 - Тот же
Скорость фотосинтеза, мгО/л сут 07-10 1,0-2,4 >2,4 - Тот же
Разность суточной продукции и деструкции, Ф-Д, мгО/л сут -0,1-0,1 0,1-2,1 >2,1 - Тот же
БПК5, мгО/л 2,3-3,3 3,3-5,5 >5,5 - Тот же
Концентрация растворенного кислорода, % насыщения 95-105 50-155 <50 - Тот же
Концентрация кремния, мг Si/л 0,05-0,30 0,30-0,65 >0,65 - Тот же
Концентрация аммонийного азота, мг N/л 0,025-0,15 0,015-0,060 >0,060 - Тот же
Концентрация нитритного азота, мг N/л 0,01-0,015 0,15-0,60 >0,06 - Тот же
Концентрация нитратного азота, мг N/л 0,01-0,020 0,2-0,3 >0,03 - Тот же
Концентрация минеральных форм азота, мг N/л 0,05-0,35 0,35-0,95 >0,95 - Тот же

Для оценки качества воды можно воспользоваться приведенными в выпуске 8 настоящего сборника (Дмитриев, 1999) классификациями качества воды или наиболее простой из них, приведенной в таблице 6.

Трофность или качество воды оценивается покомпонентно или на многокритериальной основе (Дмитриев и др.,1996,1997) с указанием, по какому (каким) критерию они выполнялись. После этого снова входим в таблицу 4 (род уязвимости по трофическому статусу или по качеству воды) и по трофическому статусу или качеству воды выбираем соответствующие им баллы (от 1 до 15). Складываем их с баллами, полученными ранее, и получаем итоговое число баллов.

Еще раз подчеркиваем, что при оценке уязвимости водной экосистемы к эвтpофиpованию следует к полученной по табл. 4 сумме баллов (семейство уязвимости) прибавить баллы трофности (род уязвимости). Для этого необходимо предварительно оценить трофический статус водоема, а при оценке уязвимости водной экосистемы к загрязнению (изменению качества воды) к полученной по табл. 4 сумме баллов (семейство уязвимости) необходимо прибавить баллы качества воды (род уязвимости). Для этого необходимо предварительно оценить качество воды водоема. В правой части табл.4 приводятся только основные комбинации семейств и родов для отмеченных (*) типов трофии или классов качества воды. В табл.7 приводятся результаты обобщения комбинаций и граничные значения баллов между классами уязвимости с учетом того, что первый класс характеризуется минимальной уязвимостью (максимальной устойчивостью), а последний класс – максимальной уязвимостью (минимальной устойчивостью).

Таблица 6

Классификация загрязненности водных объектов по химическим параметрам
(по Былинкиной, Драчеву, Ицковой; цит.по Зенин, Белоусова, 1988)

Класс качества Параметры Очень чистые I Чистые II Умеренно загрязн. III Загрязненные IY Грязные Y Очень грязные YI
Растворенный кислород, % насыщ. Абс. содержание, мг/л Лето Зима 95 9 14-13 80 8 12-11 70 7-6 10-9 60 5-4 5-4 30 3-2 5-1 0 0 0
БПК5 мгО/л 0.5-1.0 1.1-1.9 2.0-2.9 3.0-3.9 4.0-10.0 >10
ХПК мгО/л         5-15 >15
Аммонийный азот, мг/л <0.05 0.1 0.2-0.3 0.4-1.0 1.1-3.0 >3.0

Таблица 7

⇐ Предыдущая12




Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:
vikidalka.ru - 2015-2025 год. Все права принадлежат их авторам! Нарушение авторских прав | Нарушение персональных данных