Главная

Популярная публикация

Научная публикация

Случайная публикация

Обратная связь

ТОР 5 статей:

Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия

Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века

Ценовые и неценовые факторы

Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка

Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы

КАТЕГОРИИ:






Ненадлежащие стороны




 
 

 

 


 

 


Правовые последствия отсутствия условий замены ненадлежащего истца

 

I II III IV
1.Ненадлежащий истец не согласен на замену   2.Надлежащий истец вступает в процесс в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями 3.Рассмотрение дела продолжается с участием ненадлежащего истца и третьего лица, заявляющего самостоятельные требования 1.Ненадлежащий истец не согласен на замену его надлежащим 2.Надлежащий истец не вступает в процесс   3.Суд рассматривает дело с участием ненадлежащего истца и отказывает ему в иске   1.Ненадлежащий истец согласен на замену   2.Надлежащий истец вступает в процесс   3.Суд рассматривает дело с участием надлежащего истца по его иску 1.Ненадлежащий истец согласен на замену   2.Надлежащий истец в процесс не вступает     3.Производство по делу прекращается

 

Правовые последствия отсутствия условий замены надлежащего ответчика

 

I II
1.Истец согласен на замену ненадлежащего ответчика 2.Суд привлекает надлежащего ответчика 3.Суд рассматривает дело с участием надлежащего ответчика 1.Истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика надлежащим 2.Суд привлекает надлежащего ответчика в качестве второго ответчика 3.Суд рассматривает дело с участием ненадлежащего ответчика и второго ответчика, привлеченного к участию в деле

 

 

4. Процессуальное правопреемство (понятие и условия вступления в процесс правопреемника). Отличие в процессе замены лиц в порядке правопреемства от замены лиц в порядке замены ненадлежащей стороны надлежащей.

 

Кроме как в порядке замены ненадлежащей стороны, изменение субъективного состава возможно в случае процессуального правопреемства. Так, в соответствии со ст. 106 ГПК в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судом правоотношении суд допускает во всех стадиях процесса замену соответствующей стороны её правопреемником.

Возможность процессуального правопреемства определяется возможностью правопреемства в материальном праве. В материальном праве выделяют универсальное и сингулярное правопреемство. Универсальное правопреемства имеет место в тех случаях, когда переход прав и обязанностей одного юридического лица другому происходит в результате реорганизации, а между гражданами – в порядке наследования. Сингулярное правопреемство имеет место, когда сторона переуступает право требования или осуществляет перевод долга, или принимает долг другого лица на себя.

Решая вопрос о возможности процессуального правопреемства в каждом конкретном случае следует иметь ввиду, что в некоторых случаях процессуальное правопреемство невозможно, поскольку правопреемство невозможно в материальных правоотношениях. Так, процессуальное правопреемство невозможно по искам о взыскании алиментов, о восстановлении на работе, о компенсации вреда, причиненного здоровью, и т.п., поскольку эти требования тесно связанны с личностью истца или ответчика.

Материальное правопреемство автоматически не порождает процессуального правопреемства. В соответствии с п.1 ст. 221 и п.1 ст.224 ГПК в случае смерти гражданина, если спорные правоотношения допускают правопреемство, или прекращения существования юридического лица, которые были стороной по делу, суд обязан приостановить производство по делу. Производство по делу приостанавливается до вступления или привлечения к делу правопреемника. В случае сингулярного правопреемства (уступка требования, перевод долга) вступление или привлечение в процесс правопреемника происходит без приостановления производства по делу.

После оформления материального правопреемства производство по делу должно возобновиться, после чего и наступает процессуальное правопреемство.

Вопрос о вступлении правопреемника в процесс разрешается в судебном заседании. Правопреемник должен предъявить в суд доказательства, которые подтверждали бы правопреемство в материальном праве (свидетельство о праве собственности, документ о реорганизации юридического лица), а суд выносит определение, в соответствии с которым правопреемник занимает в процессе процессуальное положение своего правопредшественника.

Все действия, совершенные в процессе до вступления правопреемника, обязательны для него в такой же мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое он заменил (ст.106 ГПК). Так, например, правопреемник не вправе требовать перепроверки доказательств, если в их исследовании участвовал правопредшественник.

От замены ненадлежащей стороны процессуальное правопреемство отличается тем, что при замене ненадлежащей стороны производство по делу начинается заново, а при правопреемстве – возобновляется.

Процессуальное правопреемство возможно в любой стадии процесса, в том числе и в стадии исполнения, в то время как замена ненадлежащей стороны может происходить только в суде первой инстанции. Кроме того процессуальное правопреемство ведёт к передаче правопреемнику всех процессуальных прав и обязанностей правопредшественника, в то время как при замене ненадлежащая сторона не может ничего передать надлежащей, поскольку выбывает из процесса потому, что не может быть субъектом спорного материального правоотношения и, соответственно, иметь процессуальные права и обязанности.

Таким образом, процессуальное правопреемство – это замена в процессе лица, которое является стороной, другим лицом с переходом к ней всех процессуальных прав и обязанностей.






Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:

vikidalka.ru - 2015-2024 год. Все права принадлежат их авторам! Нарушение авторских прав | Нарушение персональных данных