Реакция На Движущийся Объект

· Страницы сайта

Как известно, одним из важных качеств теннисиста является реакция на движущийся объект, т.е. в данном случае, на мяч. Способность быстро и точно определять направление и скорость полета мяча и адекватно реагировать на его перемещение с минимальной задержкой - вот в идеале какой должна быть РДО у теннисиста. Чем же определяется РДО? какими физиологическими, физическими и психофизическими характеристиками человека? Надо сразу признать, что и как любое физическое качество человека, РДО - это врожденное качество, заложенное в генах и, следовательно, передающееся по наследству. Об этом свидетельствует тот факт, что пришедшие на занятия братья (сестры), воспитывавшиеся, практически, в одних условиях, могли иметь не одинаковые РДО. И вот конкретный пример. Две сестрички - младшей 6, а старшей 8 - показали совершенно разные данные при тестировании на РДО, причем у младшей этот показатель оказался намного выше чем у старшей. Это сразу же проявилось и в освоении теннисных упражнений. Младшая адекватно реагировала на летящий мяч, могла ловить его рукой. У старшей же мяч чаще всего пролетал мимо ракетки. Совсем необычно вела себя старшая сестра и при игре в догонялки: она не реагировала на быстрые изменения направления бега убегавших, а бегала по прямой. Младшая же старалась отследить изменение направления передвижения убегающего и соответственно изменить свое направление преследования.

Надо заметить, что РДО - один из древнейших рефлексов животных. Летящий сокол не замечает неподвижно сидящих на земле куропаток, но стоит последним пробежаться, как хищник камнем падает на жертву, причем свое преследование сокол начинает с такого расстояния, откуда угловые размеры куропатки меньше всех технически достижимых величин пространственного разрешения искусственных оптических систем, имеющих сопоставимые с глазом сокола размеры. Собака не может "равнодушно" смотреть на проносящиеся мимо автомобили. Ее нервную систему настолько сильно возбуждают движущиеся объекты, что она готова бросится на них. Кошка может ловить лапой пролетающих возле нее мух, в то же время она совершенно безучастна к неподвижно сидящим возле нее насекомым.

Все эти факты говорят о том, что РДО надо рассматривать как самостоятельную рефлекторную функцию организма высших животных. Какова же ее структура?

Прежде всего, сигналы о движущемся объекте воспринимаются глазом. По нейронам эти сигналы параллельно (одновременно) поступают в мозг. Это т.н. афферентная ветвь рефлекторной дуги, обуславливающей РДО. Далее сигналы о движущемся объекте распространяются по т.н. вставочным нейронам, где происходит их анализ, сопоставление и синтез ответных сигналов, т.е. реакций. Ответные сигналы (реакции) от вставочных нейронов распространяются к исполнительным органам, коими являются мышечные волокна (мышцы). Это эфферентная ветвь рефлекторной дуги. Мышцы под воздействием сигналов эфферентных нейронов сокращаются, напрягаются, расслабляются, растягиваются, т.е. производят необходимую работу для осуществления двигательной активности скелета в соответствии с выработанным решением. Чем же определяется общее время реакции в этой рефлекторной дуге? и где находится т.н. "критическое звено", которым и определяется, в основном, задержка реакции на движущийся объект? Как известно из физиологии скорость распространения биоэлектрических сигналов по нейронам значительно превышает скорость создания тетанических волн в мышцах человека. И это вполне понятно, т.к. работа мышц связана с приведением в действие некоторых масс (кости, ткани), что неизбежно должно вызвать инерционные процессы, скорость протекания которых ограничена чисто физическими характеристиками (масса, ускорение). Но коль скоро время РДО в основном определяется временем сокращения мышц, то естественно предположить, что данная характеристика будет жестко связана с быстротой сокращения мышц, т.е. с резвостью.

Для выяснения степени корреляции времени РДО с резвостью у детей нами проделано следующее исследование. Было произведено сопоставление тестовых значений РДО и резвости у группы детей от 6 до 9 лет (всего 120 человек).

Резвость оценивалась по времени пробегания нескольких коротких отрезков с изменением направления бега. Время РДО оценивалось по специальному тесту с движущейся палочкой. Результаты тестирования представлялись в виде качественных оценок по трехбалльной шкале: хорошо(+), удовлетворительно(0) и плохо(-). Кроме того для сопоставимости результатов они имели возрастную коррекцию с точностью до месяца.

Каковы же результаты эксперимента? Как и ожидалось большинство (55,5%) оценок РДО и резвости совпало; 30% имели близкие оценки, т.е. или - 0, или 0 +, и только 15,5% имели противоположные оценки, т.е. - + или + -. Таким образом, коэффициент корреляции РДО и резвости у детей достигает порядка 80%, что говорит о неком универсальном характере теста на резвость при отборе детей в теннис и другие виды спорта, связанные с необходимостью обладания высокой РДО. Однако представляет интерес анализ несовпавших 15,5% оценок.

Т.к. этот процент не может быть объяснен погрешностью эксперимента (который, по оценке авторов, на порядок меньше), то, следовательно, здесь имеется какие то скрытие механизмы, обусловившие данное явление. Попытаемся определить их. Несовпадений типа РДО+ и резвость- оказалось большинство и составило около 10%. Такие оценки обычно показывали ребята с некоторыми отклонениями в морфологических параметрах, т.е. имевшие избыточный вес, либо специфическое строение нижних конечностей (например, х-образные ноги, косолапие и т.п.), что достаточно просто идентифицируется тренером-селекционером. Остальные 5% неспецифических оценок (РДО- резвость+) могут быть объяснены, пожалуй, только некоторым изъяном в деятельности зрительного анализатора рефлекторной дуги, т.е. зрением. Очевидно, такие характеристики как острота зрения и качество глубинного зрения могут заметно влиять на время РДО, и если это так, то порядка 5% детей имеют недостаточные характеристики этих показателей качества зрения для занятий теннисом. А, т.к. эти недостатки зрения практически совсем не проявляются в обычной жизни и в начальной спортивной подготовке, то может оказаться, что при прекрасных теннисных задатках (координации, резвости, чувстве мяча и т.д.) спортсмен никак не может реализовать свои казалось бы идеальные способности. Поэтому тренерам и особенно родителям, желающим видеть в своем начинающем теннисисте будущего профессионала и вкладывающем огромные средства в это мероприятие, необходимо кроме всех прочих тестов проверить показатели остроты и бинокулярного зрения у юного теннисиста на специальной аппаратуре.

Приложение

Здесь предлагается тем, кто имеет компьютер, определить свою РДО на маленьком электронном тесте.

Тест РДО

Данная программа задумывалась как некоторый паллиатив тесту РДО с естественными объектами (мячами, палочками и т.п.) и при определенных условиях может давать достаточно адекватные результаты. Однако из-за отказа программиста довести программу до завершения, она требует некоторой доработки, что должно повысить объективность результатов, улучшить дизайн программы и упростить работу с ней. Желающие доработать программу могут написать об этом по адресу ctc@viaduk.net

Программа не требует инсталляции. После ее запуска возникает основное окно программы, где в левом верхнем углу находится зеленая кнопка, кликнув на которой мышкой вы запустите программу. После запуска появится красная полоса, которая будет двигаться по направлению к вертикальной белой линии (опорная линия). Задача испытуемого кликнуть мышкой в тот момент, когда передний край движущейся полосы совпадет опорной линией. Таких кликов надо будет сделать 50, после чего программа выдаст результаты измерения.

1. Время измерения - это время, за которое движущаяся полоса пробегает все окно программы (по умолчанию - 1 секунда). Перед началом тестирования испытуемый может самостоятельно установить скорость движения полосы (0,5; 1; 2; 3 сек), однако если он не будет успевать кликать, программа остановится и предложит увеличить время пробега.

2. Среднее отклонение - это и есть величина РДО, выраженная в миллисекундах.

3. Среднеквадратичное отклонение - на этот параметр не надо обращать внимания, т.к. он вычисляется неверно.

4. Смещение - это средняя величина смещения вашего клика относительно опорной линии. Если она отрицательна, то вы, в основном, кликаете раньше времени, если положительная, то вы запаздываете с кликом.

Если у вас появится желание получить качественную оценку вашей РДО и сравнить результаты своего тестирования с базой данных, высылайте свои результаты на адресctc@viaduk.net. В письме укажите возраст тестируемого (с точностью до месяца), пол, сколко времени занимается теннисом и укажите все результаты, выданные программой.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: