ТОР 5 статей: Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы КАТЕГОРИИ:
|
Критерии оценки проекта7.1. Новизна - Является ли проблема, раскрываемая автором, никем ранее не исследовавшейся? - Использует ли автор какие-либо новые методики исследования? - Изучаются ли неизвестные до сих пор аспекты исследовавшейся ранее проблемы? 7.2. Актуальность Актуальность проекта оценивается как с точки зрения научной значимости, так и общей значимости для окружающей среды и для общества: – Нацелен ли проект на решение важной проблемы в области охраны водной среды? – Научная значимость проекта: относится ли он к области фундаментальных или прикладных исследований, насколько возможно прямое внедрение результатов проекта? – Может ли проект улучшить качество: (а) окружающей среды, (б) жизни людей? – Предлагает ли проект новые решения старых проблем? – Способствует ли проект повышению осведомленности людей о проблемах водного сектора? – Сочетает ли проект экологические и социальные аспекты? 7.3. Творческий подход. Необходимо продемонстрировать творческий подход в следующих аспектах: – постановка проблемы – решение проблемы – анализ данных – постановка экспериментов и организация исследований – распространение результатов и повышение осведомленности о проблеме. 7.4. Методология. – Существует ли четко поставленная задача по достижению конкретного результата? – ли определена проблема? – В какой степени ограничена поставленная проблема? – Спланирована ли работа в соответствии с поставленными задачами? – Достаточно ли информации для того, чтобы сделать выводы? – Учитывались ли возможности неправильной интерпретации данных? – Сформулированы ли новые вопросы или предложения для дальнейших исследований по данной проблеме? 7.5. Знание предмета Знаком ли ученик с литературными данными и результатами исследований в данной области? – На каких научных источниках основывается работа? – Является ли список литературных источников достаточно полным (действительно ли изучены все источники, на которые были сделаны ссылки в работе?)? – В какой степени проанализированы научно-популярные источники? – Насколько хорошо автор знаком с предметом своего исследования? – Знаком ли автор с результатами других исследований в данной области? С терминологией? – Знаком ли автор с альтернативными решениями поставленной проблемы? 7.6. Актуальность рекомендаций по сохранению и сбережению воды. Приложение Анкета автора(ов) проекта Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:
|