Защита двух коней 4.d4: шведское усиление

Защита двух коней - старейший из дебютов, но и в этом, казалось бы, досконально изученном начале то и дело встречаются важные новые продолжения в самых различных разветвлениях.
Партия Сундквист - Габран (матч по переписке Швеция - СССР, 1973/74) протекала так:
1.e4 e5 2.Кf3 Кc6 3.Cc4 Кf6 4.d4 ed 5.O-O К:e4 6.Лe1 d5 7.C:d5 Ф:d5 8.Кc3 Фa5 9.К:e4 Ce6 10.Кeg5 O-O-O 11.К:e6 fe 12.Л:e6 Cd6 13.Cg5 Лdf8 14.Фe2 Крd7.
После этих обычных ходов белые решились на 15.Лe1!. Надо сказать, что до этой партии теория отвергала этот ход и рекомендовала продолжение 15.Сh4 Лe8 с равными шансами.
15...Л:f3 16.Ф:f3!
Вот в чём дело! 16.Cd2 плохо из-за 16...Фh5 17.Ф:f3 C:h2+ 18.Крf1 Ф:f3 19.gf Cd6 20.Л6e4 Лf8 21.Крg2 h5 с компенсацией у чёрных за качество (Тимгрен - Новиков, матч по переписке Швеция - СССР, 1960-1962).
16...Ф:g5 17.Фf7+ Кe7.
Не спасает чёрных и 17...Ce7 18.f4 Фc5 из-за 19.Л6e5! К:e5 20.Л:e5, а после 17...Крc8 белые выигрывают с помощью 18.Лe8+ Л:e8 19.Л:e8+ Кd8 20.Фe6+ Крb8 21.f4! C:f4 22.Фd7.
18.f4 Фc5 19.Л:e7+! C:e7 20.Лe5 Фb6 (если 20...Фd6, то 21.Лd5) 21.Л:e7+ Крd8 22.Ф:g7, и белые легко выиграли.
В том же матче по переписке встретились Фагерстрем (Швеция) и Розенберг. В позиции после 15.Лe1 чёрные последовали рекомендации «Энциклопедии» и сыграли не 15...Лf3, а 15...d3. Но и на этот ход нашёлся очень сильный ответ. По всей вероятности, шведские шахматисты основательно проанализировали данный вариант, так как и в этой партии белые применили важное усиление и добились явного преимущества.
16.Ф:d3!
Только так! После 16.cd Л:f3 17.Cd2 Фh5 преимущество переходит к чёрным, в то время как после хода в тексте белую получают сильную атаку, такую же, как во встрече Сундквист - Габран.
16...Л:f3
На 16...h6 белые с выгодой ответили бы 17.Ch4.
17.Ф:f3 Ф:g5 18.Фf7+ Сe7 19.b4!! a6 20.c4 Крd8 21.f4! Фg4 22.Л:c6! bc 23.Ф:e7+ Крc8 24.Фe4! Крb8
Положение чёрных безнадёжно. После 25.b5 ab 26.Ф:c6 Фf5 27.Ф:b5+ Ф:b5 28.cb Лf8 29.Лe4 Лf5 30.a4 они признали себя побеждёнными.
Приведённая новинка шведских шахматистов представляет большой теоретический интерес.
В.Х.Вриенд из Голландии сообщает, что он использовал позицию после 15.Лe1 для своей докторской диссертации в Амстердамском университете в качестве «анализа оптимальной модели». Далее Вриенд сообщает, что возникшая после этого хода позиция в 1971-1972 гг. неоднократно встречалась в его партиях.
К сожалению, как эти партии, так и докторская диссертация Вриенда не были опубликованы в шахматной печати и остались неизвестными шахматному миру. Кроме того, Вриенд не называет имён соперников, с которыми он играл свои партии.
Кстати, ход 15.Ле1 ещё в 1950 г. анализировал московский кандидат в мастера И.Глазков, но его исследования также не были опубликованы. Именно по этим причинам авторами хода 15.Лe1! следует считать шведских шахматистов.
На 15...Ф:a2 Вриенд рекомендует белым играть 16.b3 Фa5 17.Ch4, однако после 17...Фd5! чёрные благополучно защищаются. Сильнее указанное Глазковым 16.Фe4!, что действительно даёт преимущество белым, поскольку на 16...Ф:b2 решает 17.Фg4!, а на 16...Фa5 следует 17.Ce7! C:e7 (если 17...К:e7, то 18.Л:d6+!) 18.Л:c6!

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: