Главная
Популярная публикация
Научная публикация
Случайная публикация
Обратная связь
ТОР 5 статей:
Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия
Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века
Ценовые и неценовые факторы
Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка
Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы
КАТЕГОРИИ:
|
N 1. Понятие и виды и задачи предъявления для опознания
В ходе предварительного следствия в сфере уголовного судопроизводствачасто оказываются конкретные лица, а также предметы, характер и назначениекоторых, относимость их к делу не бесспорны и нуждаются в выяснении. Прирешении этой задачи используются методы криминалистической идентификации,одним из которых является выделение объекта из числа однородных помысленному образу, сохранившемуся в памяти человека. Лицо, давшее показание(свидетель, потерпевший, подозреваемый, обвиняемый), сообщает об известномему человеке или ином объекте, называет отличительные признаки и выражаетготовность указать его в группе других. Учитывая важность такого родаинформации для раскрытия преступлений, законодатель предусмотрел специальныйпорядок ее получения и ввел в уголовно-процессуальный закон следственноедействие, получившее наименование "предъявление для опознания". Объектамиидентификации, осуществляемой в процессе данного следственного действия,могут быть любые предметы материального мира, интересующие следователя идопускающие их предъявление допрошенному лицу с соблюдением требованийзакона. Они предъявляются чаще всего в натуре, а в некоторых случаях в видефото-, кино- или видеоизображений. В теории криминалистики рассматриваемоеследственное действие делится на виды. В зависимости от избранных основанийвыделяются различные классификационные группы. По характеру опознаваемыхобъектов различают предъявление для опознания людей, трупов, предметов,животных. В зависимости от того, предъявляется ли сам объект в натуре илиего изображение, выделяют опознание непосредственное или опосредствованное.Могут быть предложены и другие основания для классификации (например, взависимости от выделяемых признаков можно говорить об опознании человека постатическим или по динамическим признакам). Научные основы предъявления дляопознания разработаны с использованием данных общей и судебной психологии. Вформировании показаний опознающего участвуют такие психические процессы, каквосприятие объекта с помощью органов чувств, запоминание его признаков,воспроизведение мысленного образа на допросе, узнавание объекта в процессепредъявления для опознания. Тактические приемы, предлагаемыекриминалистикой, основываются на закономерностях, проявляющихся в указанныхпсихических процессах, и позволяют получить от опознающего достаточно полнуюи объективную информацию. В процессе предъявления для опознания решаютсяследующие основные задачи: - выясняется, что представляет собой объект, оказавшийся в распоряженииследователя, если это обстоятельство установить иным способом затруднительноили невозможно; - проверяется, действительно ли объект является тем самым, которыйинтересует следователя и имеет отношение к расследуемому преступлению. Внекоторых случаях следователь с помощью предъявления для опознания проверяетпоказания, полученные на допросе. Необходимость в этом возникает, когдадопрошенный сообщил, что видел объект, знает его, однако его показанияпочему-либо вызывают сомнение. Предъявление для опознания имеетспецифическую особенность, отличающую его от других следственных действий.Оно неповторимо, то есть, будучи единожды проведенным, повторно этодействие, по общему правилу, не проводится ни в ходе предварительногоследствия, ни в судебном заседании. Предъявлять снова объект человеку,которому он уже предъявлялся, не имеет смысла. Но из этого общего правилаесть исключения. Повторение данного следственного действия допускается: - когда объект в первом случае умышленно не опознан допрошенным ипоследний сделал о том заявление, выразив готовность участвовать в опознанииповторно. На практике в таком случае следователи иногда выносят специальноепостановление, где излагают причины, побудившие повторить предъявление дляопознания. Это помогает суду правильно оценить результаты проведенныхдействий: - когда впервые объект опознавался по фото-, кино- иливидеоизображению. Последующее за этим предъявление объекта в натуре помогаетизбежать ошибок, ибо его признаки на изображении могут оказаться неполнымиили даже искаженными. Таким образом, предъявление для опознания естьследственное действие, в ходе которого ранее допрошенному лицупредоставляется возможность осмотреть объект, имеющийся в распоряженииследователя, и сообщить, является ли он тем самым, о котором говорилось надопросе.
Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:
|