Сущность и правовые основания производства обыска

Понятие виды и задачи обыска. quest1Обыск относится к closetest1числу предусмотренных closetest2уголовно-процессуальным кодексом следственных действий, основная задача которых состоит в принудительном изъятии объектов, имеющих значение для правильного разрешения уголовного дела. Такая задача стоит не только перед обыском, но и перед выемкой. Различие можно обнаружить в основаниях производства и методах достижения поставленной цели. Если обыск может проводиться при обоснованном предположении о местонахождении интересующих следователя объектов (ч.1 ст.182 УПК РФ)¹, то для принятия решения о производстве выемки необходимо точно знать, где находятся подлежащие изъятию определенные предметы, вещи, документы (ч.1 ст.183 УПК). Между тем, даже при точном знании местонахождения искомых объектов в конкретном помещении или на участке местности далеко не всегда удается их изъять посредством проведения выемки. Иногда сам владелец, представители учреждения или организации, совершеннолетние члены семьи владельца помещения, привлеченные для участия в следственном действии, затрудняются указать это место. Лица, у которых находятся разыскиваемые предметы или документы, могут, наконец, воспрепятствовать их изъятию. В таких случаях для обнаружения и изъятия искомых объектов должен проводиться обыск, а не выемка, со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Кроме того, в отличие от выемки, которая предполагает выдачу требуемых объектов, обыск осуществляется посредством проведения поисковых мероприятий, тщательного обследования обыскиваемых помещений, местности и т.д. с целью обнаружения и изъятия предметов, документов, ценностей и т.д. Исключением из этого правила является добровольная выдача искомых предметов. Однако и в этом случае отказ от дальнейших поисков это право, а не обязанность следователя.

quest2Законодатель не приводит opentest3исчерпывающего перечня объектов, отыскание которых составляет задачу обыска, упоминая отдельно орудия преступления (ч.1 ст.182 УПК), разыскиваемых лиц и трупы (ч.16 ст.182 УПК). О возможности расширительного толкования данного перечня свидетельствует упоминание в ч.1 ст.182 УПК о предметах, документах и ценностях, могущих иметь значение для дела. Правда, при этом не разъясняется, что под ними должно пониматься. Очевидно, таковыми в первую очередь являются предметы, документы и ценности - источники доказательств, относящиеся к делу. Однако этим не исчерпывается круг имеющих значение для дела объектов, обнаружение которых может составлять задачу обыска. Объясняется это тем, что употребление законодателем словосочетания «иметь значение для дела», а не «иметь отношение к делу», предполагает возможность включения в указанный перечень значительно более широкого круга объектов. Если отношение к делу имеет только доказательственный материал, то значение для правильного его разрешения могут иметь и другие объекты, не являющиеся источником доказательств. Среди них, например, имущество и ценности, изымаемые в обеспечение исполнения приговора суда в части удовлетворения гражданского иска о возмещении нанесенного преступлением ущерба. Обоснованное предположение о месте нахождения любого из имеющих значение для дела объектов является, таким образом, достаточным основанием для производства обыска, а их отыскание должно составлять основную задачу данного следственного действия.

closetest3В процессе обыска могут решаться и другие, дополнительные задачи. Так, в случае обнаружения предметов или документов, свидетельствующих о готовящемся, совершаемом или совершенном преступлении, о котором еще не было известно правоохранительным органам, следователь обязан их изъять. То же относится и к предметам, хранение которых запрещено законом и может образовывать самостоятельный состав преступления: огнестрельное оружие без специального разрешения на его хранение и ношение, взрывчатые и наркотические вещества и т.п. В качестве дополнительной задачи законодателем поставлена и задача изъятия предметов, запрещенных к свободному обращению (ч.9 ст.182 УПК), например, ядов, сильнодействующих веществ. В ходе обыска могут изыматься также сравнительные образцы и данные о личности обвиняемого. Тем не менее, даже необходимостью изъятия таких объектов нельзя мотивировать решение о производстве обыска. Обоснованное предположение об их местонахождении не может служить самостоятельным основанием для принятия решения о проведении данного следственного действия. Поэтому задачи изъятия предметов, запрещенных к обращению или свидетельствующих о готовящемся преступлении, сравнительных образцов и т.п., о место нахождении которых имелись предположения, принято считать дополнительными задачами обыска. Эти предметы и документы могут только изыматься и лишь при условии, если будут обнаружены в ходе обыска, проводимого для достижения целей, указанных в ч.1 ст.182 УПК РФ. (см. рис.1). Точные сведения о местонахождении таких предметов и документов, в том числе сравнительных образцов, могут, тем не менее, служить основанием для проведения их выемки при условии, однако, что они имеют значение для расследуемого дела.

quest3Обыск принято делить на виды по характеру объектов, подлежащих обследованию. По этому основанию различают обыск помещений, местности, транспортных средств и личный обыск. Законодатель особо выделил обыск в жилом помещении. Такое внимание к обыску жилого помещения не случайно, поскольку решение о его производстве затрагивает конституционное право граждан на неприкосновенность жилища и по этой причине принимается только судом. Однако, в случаях, не терпящих отлагательства, закон допускает проведение обыска в жилище и без судебного решения, правда, с обязательным последующим уведомлением суда о произведенном обыске в суточный срок с момента начала его производства (ч.5 ст.165 УПК). Таковыми, не терпящими отлагательства, случаями могут быть, например, реальная опасность утраты доказательств при промедлении с их изъятием, перемещения искомых предметов или документов в другое, неизвестное место и т.д.

Рис. 1

Известной спецификой в этом отношении отличается производство обыска и выемки в помещениях дипломатических представительств и местах проживания членов их семей. Здесь это следственное действие допускается лишь по просьбе или с согласия дипломатического представителя (ч.2 ст.3 УПК РФ).

opentest2Виды обыска можно различать и по иным основаниям. Так, из тактических соображений иногда возникает необходимость провести одновременно обыск у нескольких лиц. Такой обыск, проводимый одновременно на нескольких объектах, называют групповым. Групповой обыск позволяет предупредить общение и обмен информацией между соучастниками преступления, которые трудно предотвратить, если последовательно проводить одиночные обыски у каждого из них, ибо информация о проведенном обыске у одного из соучастников, становится известной другим, что позволит остальным принять меры к сокрытию еще не обнаруженных следователем искомых предметов или документов.

closetest13Различают обыски opentest1первичные и повторные. Они проводятся в одном и том же помещении, на одном участке местности. Необходимость повторного обследования одной и той же территории вытекает из складывающейся следственной ситуации. Повторный обыск требуется, как правило, в тех случаях, когда первичный не дал желаемого результата по причине неквалифицированного его проведения, например, без применения технических средств, либо из-за неблагоприятных внешних, в частности, погодных условий. Необходимость в повторном обследовании возникает и тогда, когда искомые объекты действительно отсутствовали в обыскиваемом помещении или на участке местности при их первичном обследовании. Если следователь, после безрезультатно проведенного первичного обыска, получит сведения о том, что заинтересованное лицо, удовлетворившись результатами его проведения, возвратило искомые предметы, документы и др. в места, подвергшиеся обыску, то он должен принять решение о повторном его проведении. (рис.2).

Рис. 2

quest4Правовые основания производства обыска. По общему правилу обыск проводится по постановлению следователя (ч.2 ст.182 УПК). Никаких иных решений для проведения обыска не требуется, если, разумеется, это решение не затрагивает охраняемые Конституцией интересы граждан или государства. Например, неприкосновенность личности, жилища, тайну переписки, тайну вкладов и др. В тех случаях, когда производство обыска допускается только по решению суда, следователь направляет в суд соответствующее ходатайство с просьбой дать разрешение на обыск. Ходатайство о производстве обыска оформляется в виде постановления. В этом постановлении излагаются основания для производства обыска с указанием места, где предполагается его провести. Принимаемое решение о производстве обыска в жилище суд также облекает в форму постановления.

Особо выделены законодателем основания и порядок производства личного обыска. И это не случайно, поскольку неприкосновенность личности гарантирована Конституцией РФ. Подчиняясь общеправовому режиму проведения обыска, личный обыск имеет и свои особенности, которые обусловлены необходимостью скорейшего пресечения преступной деятельности и быстрого раскрытия преступления. Для этого законодатель в строго оговоренных случаях предусмотрел возможность производства личного обыска без вынесения отдельного постановления и без судебного решения. Такое допускается, в частности, при задержании лица или заключении его под стражу, а также при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, находящееся в помещении или ином месте, в котором уже производится обыск, скрывает при себе предметы или документы, которые могут иметь значение для дела (ч.2 ст.184 УПК). Руководствуясь этическими соображениями, законодатель установил также, что личный обыск может проводиться только лицом одного пола с обыскиваемым, в присутствии понятых и специалистов того же пола, если они участвуют в данном следственном действии (ч. 3 ст. 184 УПК).

closetest4Из формулировки закона о допустимости производства обыска лишь при наличии достаточных данных полагать, что в конкретном месте или у конкретного лица могут находиться определенные предметы, документы или ценности, имеющие значение для дела следует, что таковыми «достаточными данными» являются, прежде всего, имеющиеся в деле доказательства. Вопрос о возможности использования результатов оперативно-розыскной деятельности для принятия решения о производстве обыска, на сегодня, остается спорным. Между тем, учитывая, что закон не требует иметь точные сведения о характере искомых объектов и их местонахождении, считая достаточным обоснованного предположения, представляется, что принятие решения о производстве обыска на основании сведений оперативного характера, не противоречит закону, однако, при условии, если источник этих сведений известен. В основу принятия решения о производстве обыска могут быть положены, например, данные, полученные в результате прослушивания телефонных переговоров, негласного наблюдения с использованием скрытой видеозаписи и т.д. О правомерности использования этих сведений для подготовки к обыску прямо говорится в ст.11 Закона "Об оперативно-розыскной деятельности".

Уголовно-процессуальным законодательством достаточно подробно регламентирован порядок производства обыска (ст.182 УПК). После предъявления обыскиваемому лицу постановления о его производстве, а при обыске жилых помещений и судебного решения, следователь обязан предложить ему выдать искомые и подлежащие изъятию предметы, документы или ценности, которые могут иметь значение для дела. В случае их добровольной выдачи и при отсутствии оснований опасаться сокрытия иных, имеющих значение для дела источников информации, следователь вправе отказаться от дальнейших поисков, ограничившись изъятием представленного, и не производить обыск (ч.4,5 ст. 182 УПК). В противном случае проводятся поисковые мероприятия, в ходе которых следователь вправе вскрывать запертые помещения или иные хранилища, избегая не вызываемого необходимостью повреждения имущества обыскиваемого лица (ч.6 ст.182 УПК). В случае обнаружения в ходе обыска материалов или документов, раскрывающих обстоятельства частной жизни лица, у которого производится обыск, его личную или семейную тайну, а также обстоятельства частной жизни других лиц, следователь обязан принять меры, исключающие их разглашение (ч.7 ст.182 УПК).

При обыске присутствуют понятые и лицо, у которого проводится данное следственное действие, либо совершеннолетние члены его семьи. Защитник или адвокат того лица, у которого проводится обыск, также вправе принимать в нем участие (ч.10 ст.182 УПК). Обыск в учреждениях, организациях, хозяйственных обществах или товариществах производится в присутствии их представителя. Всем им разъясняется право присутствовать при всех действиях и делать замечания, подлежащие занесению в протокол (ч.6 ст. 166 УПК). В случаях, когда для проведения обыска требуются специальные знания или навыки (например, для использования поисковой техники, выяснения принадлежности обнаруженного к наркотическим веществам, предметам, представляющим историческую или культурную ценность, и т.д.), следователь приглашает соответствующего специалиста.

По результатам проведенного обыска составляется протокол с соблюдением требований ст.166, ч.13 ст.182 УПК. В протоколе обыска должно быть указано, в каком месте, и при каких обстоятельствах были обнаружены предметы, документы или ценности. Все они должны быть перечислены в протоколе с точным указанием наименования, количества, меры, веса и индивидуализирующих признаков, а по возможности и стоимости изъятого имущества. Особо отмечается, выданы они добровольно или изъяты принудительно. О предпринятых обыскиваемым лицом попытках спрятать или уничтожить подлежащие изъятию вещи, документы и ценности также делается соответствующая запись в протоколе. Копия протокола вручается под расписку лицу, у которого он был произведен, а если обыск производился в помещении организации, то представителю ее администрации (ч.15 ст.182 УПК).

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: