Главная

Популярная публикация

Научная публикация

Случайная публикация

Обратная связь

ТОР 5 статей:

Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия

Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века

Ценовые и неценовые факторы

Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка

Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы

КАТЕГОРИИ:






Занятие 3. Расследование убийства на последующем этапе




 

1. Тактико-криминалистическая и уголовно-правовая оценка первичных материалов:

v выдвижение и организация проверки следственных версий; криминалистические условия, повышающие обоснованность следственных версий общего характера (учет оперативно-розыскной информации и оперативно-розыскных версий, экспертных версий, механизма образования следов, механизма преступного события, предварительной характеристики личности потерпевшего и личности преступника, мотивов и целей преступления);

v определение места, роли и значения изъятых вещественных и иных доказательств, как отдельно взятых (раздельный анализ и оценка), так и в целостной совокупности (фактический и логический комплекс) при выдвижении и обосновании частных следственных версий.

2. Оценочно-аналитические криминалистические действия, предшествующие непосредственному этапу включения в процесс доказывания имеющихся вещественных и иных доказательств:

v определение необходимости предварительного допроса лиц в отношении имеющихся доказательств;

v определение необходимости проведения экспертного исследования в отношении того или иного вещественного доказательства, в том числе дополнительного, комплексного или комиссионного экспертного исследования;

v определение необходимости предварительной проверки тактической, психологической, правовой доброкачественности доказательств путем проведения следственных действий (опознание, следственный эксперимент, очная ставка, проверка показаний на месте, дополнительный осмотр места происшествия), а также предварительной консультации специалиста;

v определение возможности опорочивания доказательства со стороны обвиняемого (версия обвиняемого), а также иных лиц.

3. Анализ и оценка перспективы использования имеющихся доказательств в доказывании фрагментов (эпизодов) преступления и преступного события в целом:

v анализ и оценка правовой перспективы в доказывании вины;

v анализ и оценка криминалистической (тактической) перспективы предъявления доказательств (на момент предъявления обвинения, к середине следствия, в конце расследования);

v анализ и оценка психологической перспективы предъявления доказательств (учет последовательности предъявления доказательств, индивидуально-личностных особенностей обвиняемого, его взаимоотношений с потерпевшим и иными процессуальными лицами).

4. Планирование и организация расследования:

v роль планирования и виды планов при расследовании по делам об убийствах;

v организация и использование следственных и оперативно-розыскных возможностей по установлению личности потерпевшего;

v организация и использование следственных и оперативно-розыскных возможностей по установлению лица, совершившего убийство;

v организация и использование экспертных возможностей по установлению особенностей личности потерпевшего и личности преступника;

v организация и использование иных возможностей и источников по установлению личности потерпевшего и личности преступника;

v организация и использование в расследовании участия представителей общественности и средств массовой информации.

5. Реализация запланированных криминалистических (тактических) действий:

v организация и назначение судебных экспертиз (условия и предпосылки, определяющие последовательность назначения экспертных исследований; определение предмета, целей и задач экспертного исследования; постановка вопросов перед экспертом);

v допрос свидетелей, очевидцев и иных лиц (тактические предпосылки, определяющие последовательность допроса; определение предмета, целей и задач допроса);

v допрос обвиняемого (определение предмета допроса, его целей и задач; использование дополнительных средств фиксации допроса);

v организация и проведение криминалистической (тактической) операции (криминалистические, оперативно-розыскные и процессуальные предпосылки и условия); виды тактических операций, проводимых при расследовании убийств;

v взаимодействие с органом дознания и иными организациями в ходе расследования (предмет, цели и задачи); тактико-криминалистическое и правовое значение взаимодействия;

v организация и руководство следственно-оперативной группой (криминалистические предпосылки создания следственно-оперативной группы; руководство группой; криминалистические и оперативно- розыскные цели и задачи, решаемые следственно-оперативной группой).

 

ТЕСТОВЫЕ ЗАДАНИЯ

по теме «Расследование убийства на последующих этапах»

 

1. Общие и частные версии проверяются посредством:

Ø анализа результатов проверки, проведенной органом дознания;

Ø активного использования криминалистических уголовно-регистрационных учетов;

Ø собирания подробной информации о родственных, деловых и приятельских взаимоотношениях потерпевшего.

2. При допросе свидетелей следует исходить из предположений о том, что:

Ø потерпевший спровоцировал преступление своим предшествовавшим поведением;

Ø подозреваемый, в силу своих характерологических свойств, не может совершить «такое» преступление;

Ø мотив преступления носит явный характер.

3. Результаты проведения проверки показаний на месте с участием обвиняемого могут свидетельствовать о том, что показания обвиняемого:

Ø явно противоречат типичной следственной ситуации, типовой следственной версии;

Ø противоречат предположениям, высказанным свидетелями в ходе их допроса;

Ø совпадают с заключением психолого-психиатрической экспертизы.

4. Консультативные сведения специалиста сопряжены главным образом:

Ø с показаниями свидетелей;

Ø показаниями обвиняемого;

Ø в целом с достигнутыми результатами расследования.

5. Планирование расследования осуществляется в целях:

Ø уяснения наличествующих и поиска новых причинно-следственных связей;

Ø восстановления последовательности развития преступного события;

Ø оптимального проведения следственного действия.

6. Изменение следственной версии возможно в результате:

Ø появления публикации в газете, изобличающей обвиняемого в преступном намерении;

Ø обнаружения орудия убийства;

Ø получения экспертного заключения.

7. Оценка следователем экспертного заключения осуществляется с учетом:

Ø показаний свидетеля;

Ø возражений или полного несогласия обвиняемого с экспертным заключением;

Ø знания следователем механизма следообразования.

8. Экспертное заключение значимо с точки зрения:

Ø обеспечения прав и свобод обвиняемого;

Ø уяснения логики развития преступного события;

Ø тактики проведения следственного (следственных) действий.

9. Использование дополнительных средств фиксации хода и результатов проведения следственных действий существенно:

Ø для более полной фиксации особенностей материальных и идеальных доказательств;

Ø использования в решении тактических и психологических задач;

Ø повышения состоятельности следственной версии.

10. После консультации со специалистом, высказавшим сомнение в возможности нанесения данного повреждения потерпевшему в условиях, названных обвиняемым, следователю необходимо:

Ø повторно допросить обвиняемого;

Ø назначить судебно-спортивную экспертизу;

Ø провести проверку показаний на месте.


Литература

 

Основная

Криминалистика / Под ред. В.А. Образцова. – М., 1997.

Криминалистика / Под ред. И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина. – М., 1994.

Криминалистика / Под ред. Н.П. Яблокова. – М., 2000.

Криминалистика / Под ред. Р.С. Белкина. – М., 1999.

Курс криминалистики. Общая часть / Под ред. В.Е. Корноухова. – М., 2000.

Осмотр трупа на месте его обнаружения: Руководство. – СПб., 1997.

Руководство для следователей / Под ред. Н.А. Селиванова, В.А. Снеткова. – М., 1997.

Советская криминалистика: Методика расследования отдельных видов преступлений. – Киев, 1988.

Хоменко А.Н. Личность преступника как элемент криминалистической характеристики преступления и ее роль в расследовании преступлений (по материалам дел об убийствах). Дис. канд. юрид. наук. Волгоград 1996.

 

Дополнительная

Видонов Л.Г. Криминалистические характеристики убийств и системы типовых версий о лицах, совершивших убийства без очевидцев: Методические рекомендации к использованию систем типовых версий. – Горький, 1978.

Звирбуль А.К. Расследование убийств. – М., 1980.

Рассейкин Д.П. Осмотр места происшествия и трупа при расследовании убийств. – Саратов, 1967.

Руководство по расследованию убийств. – М., 1977.

Шиканов В.И. Информация к тактической операции «атрибуция трупа». – Иркутск, 1975.

Яковлев Я.М. Расследование убийств. – Душанбе, 1960.






Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:

vikidalka.ru - 2015-2024 год. Все права принадлежат их авторам! Нарушение авторских прав | Нарушение персональных данных