ТОР 5 статей: Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы КАТЕГОРИИ:
|
Занятие 3. Расследование убийства на последующем этапе
1. Тактико-криминалистическая и уголовно-правовая оценка первичных материалов: v выдвижение и организация проверки следственных версий; криминалистические условия, повышающие обоснованность следственных версий общего характера (учет оперативно-розыскной информации и оперативно-розыскных версий, экспертных версий, механизма образования следов, механизма преступного события, предварительной характеристики личности потерпевшего и личности преступника, мотивов и целей преступления); v определение места, роли и значения изъятых вещественных и иных доказательств, как отдельно взятых (раздельный анализ и оценка), так и в целостной совокупности (фактический и логический комплекс) при выдвижении и обосновании частных следственных версий. 2. Оценочно-аналитические криминалистические действия, предшествующие непосредственному этапу включения в процесс доказывания имеющихся вещественных и иных доказательств: v определение необходимости предварительного допроса лиц в отношении имеющихся доказательств; v определение необходимости проведения экспертного исследования в отношении того или иного вещественного доказательства, в том числе дополнительного, комплексного или комиссионного экспертного исследования; v определение необходимости предварительной проверки тактической, психологической, правовой доброкачественности доказательств путем проведения следственных действий (опознание, следственный эксперимент, очная ставка, проверка показаний на месте, дополнительный осмотр места происшествия), а также предварительной консультации специалиста; v определение возможности опорочивания доказательства со стороны обвиняемого (версия обвиняемого), а также иных лиц. 3. Анализ и оценка перспективы использования имеющихся доказательств в доказывании фрагментов (эпизодов) преступления и преступного события в целом: v анализ и оценка правовой перспективы в доказывании вины; v анализ и оценка криминалистической (тактической) перспективы предъявления доказательств (на момент предъявления обвинения, к середине следствия, в конце расследования); v анализ и оценка психологической перспективы предъявления доказательств (учет последовательности предъявления доказательств, индивидуально-личностных особенностей обвиняемого, его взаимоотношений с потерпевшим и иными процессуальными лицами). 4. Планирование и организация расследования: v роль планирования и виды планов при расследовании по делам об убийствах; v организация и использование следственных и оперативно-розыскных возможностей по установлению личности потерпевшего; v организация и использование следственных и оперативно-розыскных возможностей по установлению лица, совершившего убийство; v организация и использование экспертных возможностей по установлению особенностей личности потерпевшего и личности преступника; v организация и использование иных возможностей и источников по установлению личности потерпевшего и личности преступника; v организация и использование в расследовании участия представителей общественности и средств массовой информации. 5. Реализация запланированных криминалистических (тактических) действий: v организация и назначение судебных экспертиз (условия и предпосылки, определяющие последовательность назначения экспертных исследований; определение предмета, целей и задач экспертного исследования; постановка вопросов перед экспертом); v допрос свидетелей, очевидцев и иных лиц (тактические предпосылки, определяющие последовательность допроса; определение предмета, целей и задач допроса); v допрос обвиняемого (определение предмета допроса, его целей и задач; использование дополнительных средств фиксации допроса); v организация и проведение криминалистической (тактической) операции (криминалистические, оперативно-розыскные и процессуальные предпосылки и условия); виды тактических операций, проводимых при расследовании убийств; v взаимодействие с органом дознания и иными организациями в ходе расследования (предмет, цели и задачи); тактико-криминалистическое и правовое значение взаимодействия; v организация и руководство следственно-оперативной группой (криминалистические предпосылки создания следственно-оперативной группы; руководство группой; криминалистические и оперативно- розыскные цели и задачи, решаемые следственно-оперативной группой).
ТЕСТОВЫЕ ЗАДАНИЯ по теме «Расследование убийства на последующих этапах»
1. Общие и частные версии проверяются посредством: Ø анализа результатов проверки, проведенной органом дознания; Ø активного использования криминалистических уголовно-регистрационных учетов; Ø собирания подробной информации о родственных, деловых и приятельских взаимоотношениях потерпевшего. 2. При допросе свидетелей следует исходить из предположений о том, что: Ø потерпевший спровоцировал преступление своим предшествовавшим поведением; Ø подозреваемый, в силу своих характерологических свойств, не может совершить «такое» преступление; Ø мотив преступления носит явный характер. 3. Результаты проведения проверки показаний на месте с участием обвиняемого могут свидетельствовать о том, что показания обвиняемого: Ø явно противоречат типичной следственной ситуации, типовой следственной версии; Ø противоречат предположениям, высказанным свидетелями в ходе их допроса; Ø совпадают с заключением психолого-психиатрической экспертизы. 4. Консультативные сведения специалиста сопряжены главным образом: Ø с показаниями свидетелей; Ø показаниями обвиняемого; Ø в целом с достигнутыми результатами расследования. 5. Планирование расследования осуществляется в целях: Ø уяснения наличествующих и поиска новых причинно-следственных связей; Ø восстановления последовательности развития преступного события; Ø оптимального проведения следственного действия. 6. Изменение следственной версии возможно в результате: Ø появления публикации в газете, изобличающей обвиняемого в преступном намерении; Ø обнаружения орудия убийства; Ø получения экспертного заключения. 7. Оценка следователем экспертного заключения осуществляется с учетом: Ø показаний свидетеля; Ø возражений или полного несогласия обвиняемого с экспертным заключением; Ø знания следователем механизма следообразования. 8. Экспертное заключение значимо с точки зрения: Ø обеспечения прав и свобод обвиняемого; Ø уяснения логики развития преступного события; Ø тактики проведения следственного (следственных) действий. 9. Использование дополнительных средств фиксации хода и результатов проведения следственных действий существенно: Ø для более полной фиксации особенностей материальных и идеальных доказательств; Ø использования в решении тактических и психологических задач; Ø повышения состоятельности следственной версии. 10. После консультации со специалистом, высказавшим сомнение в возможности нанесения данного повреждения потерпевшему в условиях, названных обвиняемым, следователю необходимо: Ø повторно допросить обвиняемого; Ø назначить судебно-спортивную экспертизу; Ø провести проверку показаний на месте. Литература
Основная Криминалистика / Под ред. В.А. Образцова. – М., 1997. Криминалистика / Под ред. И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина. – М., 1994. Криминалистика / Под ред. Н.П. Яблокова. – М., 2000. Криминалистика / Под ред. Р.С. Белкина. – М., 1999. Курс криминалистики. Общая часть / Под ред. В.Е. Корноухова. – М., 2000. Осмотр трупа на месте его обнаружения: Руководство. – СПб., 1997. Руководство для следователей / Под ред. Н.А. Селиванова, В.А. Снеткова. – М., 1997. Советская криминалистика: Методика расследования отдельных видов преступлений. – Киев, 1988. Хоменко А.Н. Личность преступника как элемент криминалистической характеристики преступления и ее роль в расследовании преступлений (по материалам дел об убийствах). Дис. канд. юрид. наук. Волгоград 1996.
Дополнительная Видонов Л.Г. Криминалистические характеристики убийств и системы типовых версий о лицах, совершивших убийства без очевидцев: Методические рекомендации к использованию систем типовых версий. – Горький, 1978. Звирбуль А.К. Расследование убийств. – М., 1980. Рассейкин Д.П. Осмотр места происшествия и трупа при расследовании убийств. – Саратов, 1967. Руководство по расследованию убийств. – М., 1977. Шиканов В.И. Информация к тактической операции «атрибуция трупа». – Иркутск, 1975. Яковлев Я.М. Расследование убийств. – Душанбе, 1960. Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:
|