Главная
Популярная публикация
Научная публикация
Случайная публикация
Обратная связь
ТОР 5 статей:
Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия
Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века
Ценовые и неценовые факторы
Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка
Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы
КАТЕГОРИИ:
|
Аудит малых экономических субъектов
Регулируется правилом (стандартом) аудиторской деятельности «Особенности аудита малых экономи- ческих субъектов». Во время аудита малых предприятий особое внима- ние необходимо уделить следующим факторам риска: 1) учетные записи могут вестись нерегулярно, без по- следовательного соблюдения формальных требо- ваний; 2) руководители экономического субъекта могут оши- бочно предполагать, что в ходе аудита аудиторская организация дополнительно окажет услуги по вос- становлению учета, исправлению допущенных оши- бок, подготовке бухгалтерской отчетности; 3) вследствие небольшого количества учетных работ- ников невозможно обеспечить надлежащее разде- ление их ответственности и полномочий; 4) возможна ситуация, когда сотрудники, ведущие бух- галтерский учет, одновременно имеют доступ к та- ким активам экономического субъекта, которые лег- ко могут быть сокрыты или реализованы, что может способствовать возникновению злоупотреблений; 5) если малый экономический субъект осуществляет большое количество операций за наличные день- ги, возможна ситуация, когда выручка не фиксиру- ется или занижается; 6) при ограниченном числе сотрудников, ведущих бух- галтерский учет, затруднены или невозможны регу- лярные взаимные сверки учетных данных, что по- вышает риск возникновения ошибок и искажений бухгалтерской отчетности. В малых экономических субъектах допустимый риск средств контроля возникает в области использования систем компьютерной обработки данных. Перед началом аудита малого предприятия особен- но важным является согласование в договоре или письме-обязательстве условий проведения аудита, прав и обязанностей аудиторской организации и эко- номического субъекта. Сотрудникам аудиторской организации необходимо оценить, позволяют ли системы бухгалтерского учета внутреннего контроля собрать аудиторские доказа- тельства, необходимые для подготовки мнения ауди- тора. В ходе аудита рекомендуется исходить из оцен- ки надежности средств внутреннего контроля как низкой, если нет явных доказательств противопо- ложного. При этом следует руководствоваться тре- бованиями правила (стандарта) «Существенность и аудиторский риск». В ходе аудита малого предприятия следует уделять большее внимание получению официальных письмен- ных разъяснений от его руководства, в которых эти руководители подтвердили бы понимание своей от- ветственности за организацию надлежащего ведения бухгалтерского учета и подготовку полной и достовер- ной бухгалтерской отчетности, а также в необходимых случаях привели бы свои аргументы и высказали бы аудиторской организации свою позицию по возникшим спорным вопросам бухгалтерского учета, отчетности и налогообложения. В ходе сбора и оценки информации о малом эконо- мическом субъекте аудиторской организации необхо- димо учитывать специфику нормативной базы таких субъектов, в том числе: упрощенный порядок регист- рации, лицензирования; упрощенный порядок пред- ставления государственной статистической и бухгал- терской отчетности; меры государственной поддержки субъектов малого предпринимательства, влияющие на их финансово-хозяйственную деятельность; влияние особенностей регионального и местного законодатель- ства.
Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:
|