Проблема демаркации (разграничения) науки и не-науки. Критерии научности.

Проблема демаркации, т.е. разграничения науки и не-науки является центральной в философии науки. Далеко не все, что называется научным или претендует на этот статус на самом деле отвечает критериям научности. Первым критерием, по которому можно судить об осмысленности того или иного понятия или суждения является требование соотношения этого понятия с опытом. В 20 веке у позитивистов это требование получило название принципа верифицируемости. А именно: понятие или суждение имеет значение, если оно эмпирически проверено. Но этот критерий не универсален, т.к. по мнению Поппера подлинно научные теории должны выдерживать более серьезную проверку, а именно: допускать рискованные предсказания. Т.о. вторым критерием научности является фальсифицируемость. Т.е. принципиальная опровержимость любого утверждения, относительно к науке. Те теории, которые невозможно опровергнуть, стоят вне науки. К ним относятся: марксизм, психоанализ, психология, т.е. те теории, которые связаны с расплывчатостью, умением их сторонников истолковать любые факты, как не противоречащие, делают эти учения ненаучными. Настоящая наука не должна бояться опровержения. Рациональная критика является сутью научного познания.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: