Главная

Популярная публикация

Научная публикация

Случайная публикация

Обратная связь

ТОР 5 статей:

Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия

Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века

Ценовые и неценовые факторы

Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка

Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы

КАТЕГОРИИ:






Результаты оценки канцерогенного риска. Результаты оценки не канцерогенного риска.

Результаты оценки не канцерогенного риска.

Риск развития хронической патологии не канцерогенного типа среди населения г.Красноярска в условиях изолированного действия химических веществ характеризуется превышением допустимого уровня (единица) по нескольким химическим веществам.

В условиях однонаправленного суммарного действия загрязняющих химических веществ г. Красноярска, без учета дополнительного влияния выбросов Енисейского завода, индекс опасности HI [5] развития хронических заболеваний органов дыхательной системы равен 5,48; сердечно – сосудистой системы – 5,55; ЦНС – 1,83, ЖКТ- 0,472 за 2010 год и это не полный перечень веществ, обладающих неканцергенным риском и оказывающих влияние на здоровье жителей города.

С учетом дополнительно выделяемых загрязняющих неканцерогенных веществ Енисейским заводом, индекс опасности HI превышает полученные ранее значения и составляет: развития хронических заболеваний органов дыхательной системы равен 21,97; сердечно – сосудистой системы – 8,49; ЦНС – 2,242, ЖКТ- 0,472.

Результаты оценки канцерогенного риска.

Согласно Руководству [5], расчетные значения для индивидуального канцерогенного риска, без учета влияния завода и при совместном воздействии входят во второй диапазон (индивидуальный риск в течении жизни более 1х10-6, но менее 1х10-4), что соответствует зоне условно приемлемого (допустимого) риска. Такой уровень допустимого риска подлежат постоянному контролю. В некоторых случаях при таких уровнях риска могут проводиться дополнительные мероприятия по их снижению [5].

Расчетное число дополнительных случаев возникновения онкологических заболеваний от вышеперечисленных канцерогенных веществ, не отличаются в случае без работы завода и в сумме с загрязняющими веществами в период работы завода.

Согласно расчетным значениям из представленной документации [4] превышений ПДК не будет ни по одному из перечисленных загрязняющих веществ ни на границе санитарно-защитной оны, ни на границе жилой зоны. Но по расчетам, согласно [6,4] неканцерогенный риск однонаправленного суммарного действия химических веществ превышает единицу, что говорит о большой вероятности возникновения вредных эффектов у человека, особенно это характерно для заболеваний органов дыхания и сердечно - сосудистой системы. Кроме того, значительно увеличивается количество дополнительных случаев возникновения экологически-зависимых заболеваний от воздействия не канцерогенных веществ.

Экологически-зависимые заболевания в настоящее время занимают лидирующие позиции в городе Красноярске (таблица 1, 2) [7, 8, 9]. Появление завода ферросплавов выведет эти показатели на более высокий уровень.

Таблица 1. Смертность по основным классам причин смерти (на 100 тысяч человек) [7, 8, 9]

Причина смерти 2005 год 2006 год 2007 год 2008 год 2009 год 2010 год
Органы дыхания 59,85 49,5 51,33 50,25 45,47 62,1
Сердечно -сосудистая система 621,23 561,5 544,54 548,12 533,56 517,6

 

Таблица 2. Заболеваемость по основным классам причин смерти (на 100 тысяч человек) [7, 8, 9]

Причина 2005 год 2006 год 2007 год 2008 год 2009 год 2010 год
Больных злокач. новообраз. 1811,3 1969,5 2094,3 2199,1 2336,5 2483,8

Таким образом,с появлением завода у жителей города Красноярска вероятность возникновения вредных эффектов неканцерогенного типа значительно возрастет, по сравнению с экологической обстановкой в городе Красноярске за 2010 год без влияния загрязняющих веществ Енисейского завода ферросплавов

Литература

1. http://www.cheksu.ru/eniseyskiy-ferrosplavnyy-zavod

2. Ежегодник «Состояние загрязнения атмосферного воздуха городов на территории Красноярского края, республик Хакасия и Тыва в 2010 г.», Красноярск, 2011г, 119 с.

3. Меньшиков В.В. Концептуальные основы оценки экологического риска. Учеб. пособие. - М.:. изд-во МНЭПУ, 2001, 44 с.

4. Предпроектные проработки «Обоснование инвестиций в строительство объекта» 2070-ОИ.В-ОВОС, Том 11, Оценка воздействия на окружающую среду, Редакция 1, Книга 1.1., Пояснительная записка, Новокузнецк, 2010, 277 с.

5. Р 2.1.10.1920-04. Руководство по оценке риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду.

6. Риск воздействия химического загрязнения окружающей среды на здоровье населения: От оценки к практическим действиям: /С.Мю Новиков, Т.А. Шашина, И.Л. Абалкина, Н.С. Скворцова; Под ред. академика РАМН Рахманина Ю.А. – М.: Издательское товарищество «АдаматЪ», 2003. – 84 с.

7. Статистический бюллетень «Здравоохранение и социальное обеспечение в городе Красноярске в 2005 году», Красноярск, 2006г, 13 с.

8. Статистический бюллетень «Здравоохранение и социальное обеспечение в городе Красноярске в 2007 году», Красноярск, 2008г, 16 с.

9. Статистический бюллетень «Здравоохранение и социальное обеспечение в городе Красноярске в 2010 году», Красноярск, 2011г, 14 с.

 

<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
Молекулярная физика и термодинамика | 


Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:

vikidalka.ru - 2015-2024 год. Все права принадлежат их авторам! Нарушение авторских прав | Нарушение персональных данных