Главная

Популярная публикация

Научная публикация

Случайная публикация

Обратная связь

ТОР 5 статей:

Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия

Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века

Ценовые и неценовые факторы

Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка

Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы

КАТЕГОРИИ:






Поняття, чинники та критерії оцінки персоналу




Центральне місце у теорії управління персоналом займає така категорія, як персонал організації.

Персонал організації — це такий сукупність об'єднаних людей, у яких виробляється цілеспрямоване вплив задля досягнення поставлених організацією цілей і завдань.

Персонал організації можна розглядати у різних аспектах, що дозволяє найповніше охарактеризувати його з погляду його багатовимірності. Неоднозначність трактування категорії «персонал» обумовлена складністю людину, як органічного і психологічного феномена. Вироблення й застосування їх різних методологій на персонал обумовленімногоаспектностью,ситуативностью іотносительностью основних якостей персоналу загалом і конкретної особи зокрема.

Під оцінкою персоналу розуміється діяльність уповноважених їхньому здійснення осіб (співробітників служби персоналу) з визначення ступеня придатності тієї чи іншої людини до виконання покладених нею обов'язків, досягнутих успіхів, рівня вираження необхідні роботи якостей.

Правильна оцінка якостей людини можлива у разі, коли чітко сформульовані вимоги до них. Тому такі вимоги розробляються висококваліфікованими експертами.

Якості людей, підлягають оцінці, називаються її чинниками, які утворюють єдину систему,т.к. об'єктивність оцінки можливе тільки з урахуванням комплексного підходу. Без чіткості і конкретності в підходах, одні й ті якості можуть трактуватися із різних позицій.

Ступінь виразності чинників оцінки характеризується її показниками, і навіть критеріями –пороговими значеннями, що їх стан чинників задовольнятиме або задовольняти якимось вимогам (критерії є орієнтирами з оцінки). Показники оцінки може бути абсолютними і відносними, суттєвими, і несуттєвими, прийнятними і неприйнятними, жорсткими і м'якими. Жорсткі показники, на відміну м'яких, повинні виражатися кількісно, бути легкими до розрахунку і залежати від суб'єктивної думки оцінювача. До показників пред'являються такі вимоги, як повнота і достовірність характеристики об'єкта, забезпечення порівнянності коїться з іншими особами, відповідність мети організації та т. п.

До основним чинникам оцінки ставляться:

1. Діяльність і її:

• складність, якість праці;

• досягнення мети;

• якісні ці характеристики індивідуального результату;

• внесок у загальний підсумок підрозділи та молодіжні організації загалом;

• знання роботи, розуміння її труднощів і виникаючих ситуацій;

• оперативність дій;

• комплексність, масштабність, технологічна складність виконуваних завдань;

• творчий підхід до до діла.

2. Ділові якості працівників:

• дисциплінованість, акуратність, виконання вчасно завдань;

• готовність до додаткової роботі;

• вміння долати труднощі, доводити справу кінця;

• ставлення до навчання і самонавчання;

• ініціативність;

• здатність приймати рішення;

• вміння оптимізувати діяльність, раціонально використовувати свого часу;

• кількість помилок;

• особливості поведінки у конфліктної ситуації (орієнтація про співробітництво, компроміс, суперництво, усунення конфлікту будь-що);

• організаторські здібності;

• потенціал професійного і службового зростання;

• товариськість, комунікабельність;

• стиль керівництва, підпорядкування, взаємодії тощо. буд.

3. Професіоналізм (спроможність населення і схильність людини до ефективної виконання певної діяльності):

• рівень інтелектуального розвитку (виявляється з допомогою тестів на інтелект, спеціальних тестів обдарувань);

• спроможність до аналізові досягнень і узагальнень;

• володіння теоретичними і спеціальними знаннями, навичками, вміннями;

• логіка, чіткість мислення;

• прагнення пошуку.

4. Моральні якості:

• працьовитість;

• принциповість;

• чесність;

• відповідальність, сумлінність;

• обов'язковість;

• самокритичність;

• мотиви спонукування праці.

5. Потенціал (характеризує можливість здійснення тих чи інших видів діяльності), спроможності російських і особисті якості, необхідних виконання службовими обов'язками:

• концентрація іпереключаемость уваги;

• агресивність;

• емоційна й нервово-психічна стійкість;

• самостійність, рішучість;

• самоконтроль, самовладання;

• тривожність;

• рухливість чи врівноваженість нервових процесів;

• швидкість реакції та інші.

До додатковим чинникам оцінки ставляться:

• здібності планувати діяльність й ресурси (ставити й коригувати мети, розподіляти і контролювати ресурси);

• здатність організовувати роботу підлеглих;

• здатність керувати в критичних ситуаціях (виявляти такі, вибирати курс дій, виявляти відхилення у роботі підлеглих, своєчасно приймати рішення);

• лідирувати;

• працювати з документами (розробляти, погоджувати проекти рішень контролюватиме їх виконання, підтримувати документообіг);

• делегувати повноваження (забезпечувати підлеглих чіткими вказівками, раціонально розподіляти обов'язки, визначати й контролювати терміни виконання, надавати необхідну допомогу);

• мотивувати (використовувати матеріальні і нематеріальні стимули, враховуватиме й нейтралізувати чинники, які впливають на мотивацію, надихати своїм прикладом);

• розвивати підлеглих (допомагати в адаптації, освоєнні роботи, організовувати навчання і підвищення кваліфікації);

• надавати увага фахівців і повагу співробітникам (підтримувати добрі стосунки у колективі, демонструвати увагу до особистим проблемам підлеглих);

• здійснювати комунікації (брати участь у обміні ділової інформацією, забезпечувати працівників та вищі інстанції необхідними даними, підтримувати контакти з клієнтами, і громадськістю).

Під час розробки системи оцінки працівника вирішити, виходячи з яких критеріїв здійснюватиметься оцінка. «Критерій — це такі характеристики праці та робочого поведінки, які, на думку кваліфікованих спостерігачів, становлять необхідні «стандарти досконалості», які потрібно досягти, щоб як організація, і індивід могли реалізувати своїцели»[2]. Інакше кажучи, критерії - це показники, ті характеристики (робочі, поведінкові і особистісні), виходячи з яких можна очікувати, наскільки добре працівник виконує своєї роботи.

Існують об'єктивні і суб'єктивні критерії оцінки робочих показників:

1. об'єктивні критерії - стандарти, нормативи якості і продуктивності, які нічого для будь-якого виду;

2. суб'єктивні критерії це такі показники і характеристики, що оцінюються виходячи з думок і оцінок експертів.

Нижче в табл. 1 наведено приклади деяких критеріїв, що використовуються практично в оцінці роботи персоналу.

Таблиця 1. - Критерії, використовувані в оцінці персоналу

Показники Критерії
Кількісні показники Продуктивність праці. Обсяг внутрішнього продажу в штуки, кілограмах, метрах тощо. Обсяг внутрішнього продажу в рублях (виручка) Кількість опрацьованих документів Кількість ув'язнених контрактів Кількість відгуків про реклам
Якість роботи Кількість помилок (при друкуванні паперів, заповненні бланків, відомостей та інших документів) Рівень шлюбу Кількість скарг чи претензій із боку клієнтів Вартість неякісно виконаною чи неприйнятої роботи (шлюбу)
Індивідуальні особливості працівника Особисті якості (товариськість, емоційна стійкість, особистісна зрілість та інших.). Особливості робочого поведінки (дисципліна, допомогу товаришам для роботи, роботу з клієнтами, і ін.). Ділові якості (ініціативність, відповідальність, самостійність та інших.)

Критерії,використовувані в оцінці персоналу повинні відповідати трьох основних вимогам:

1.Валидность – найважливіше вимогу до критеріїв оцінки роботи персоналу Критерій оцінки євалидним, якщо з його допомогою ми можна якнайточніше оцінити ефективності роботи конкретної категорій персоналу.

2. Надійність - критерій оцінки роботи, який би сталість результатів виміру.

3. Достатняразличительная здатність – це таке показник, що дозволяє виявляти розбіжності у рівні професійної успішності співробітників. Найважливішими вимогами до системи оцінки є її дієвість і практичність. Система оцінки вважатися дієвою, коли час застосування сили забезпечується чіткий зв'язок результатів праці та оплати, високий рівень мотивації та максимальна віддачу від працівників. Вимога практичності до системи оцінки - це зручність використання системи оцінки практично людям, який виконує оцінку і тих, хто оцінюється.

У наступному розділі розглянемо теоретичні основи сучасних методів і принципів системи оцінки персоналу.






Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:

vikidalka.ru - 2015-2025 год. Все права принадлежат их авторам! Нарушение авторских прав | Нарушение персональных данных