Глава 3 Гуманизм и реформация

1. CM.Wallace K.Ferguson (Уаллейс Л.Фергусон), "The Renaissance in Historical Thought" ("Возрождение в исторической мысли") (New York, 1948).

2. Jacob Burckhardt (Яков Буркхардт), "The Civilization of the Renaissance in Italy" ("Цивилизация Возрождения в Италии") (New York, 1935), p.143.

3. См. бесценное исследование Питера Бурке: Peter Burke, "The Italian Renaissance: Culture and Society in Italy" ("Итальянское Возрождение: культура и общество в Италии") (Oxford, revised edn, 1986)

4. См. W.Rueegg (В.Рюег), "Cicero und der Humanismus" ("Цицерон и гуманизм"(Zurich, 1946); А. Сатрапа (А.Кампана), "The Origin of the Word "Humanist"⁴' ("Происхождение слова "гуманист"), Journal of the Warburg and Courtauld Insitutes 9 (1946), pp.60-73.

5. Charles Trinkaus (Карл Тринкаус), "A Humanist's Image of Humanism: The Inaugural Orations of Bartolommeo delta Fonte" ('Туманистское изображение гуманизма: Инаугурационные речи Варфоломея делла Фонте"), "Studies in the Renaissance 7" (1960), pp.9G-147; H.H.Grey (Х.Х.Грей), "Renaissance Humanism: The Persuit oIElogueD.ce" ("Гуманизм эпохи Возрождения: Стремление.к красноречию"), in "Renaissance Essays", eds P.O.Kristeiler and P.P.Wiener (New York, 1968), pp.199-216.

6. Hans Baron (Ганс Барон), "The Crisis of the Early Italian Renaissance: Civic Humanism and Republican Liberty in an Age of Clasicism and Tyranny" ("Кризис раннего Итальянского Возрождения: гражданский гуманизм и республиканская свобода в век классицизма и тирании") (Princeton, NJ, revised edn, 1966).

7. Jerrold E.Seigel (Джерольд Е.Сигал), "Civic Humanism" or Ciceronian Rhetoric? The Culture of Petrarch and Bruni" ("Гражданский гуманизм" или цицероновская риторика? Культура Петрарки и Бруно"), Past and Present 34 (1966), pp.3-48.

8. E. Ziegler, "Zur Reformation als Reformation des Lebens und der Sitten", Rorschacher Neujahrsblatt (1984), pp.53-71.

9. Cлово "enchiridion" дословно означает "в одной руке" и приобрело два значения: оружие, которое можно держать в одной руке (напр., кинжал), или книга, которую можно держать в руке.

10. О Вульгате см. гл.7 и R.Loewe (Р.Лёве), "The Medieval History of the Latin Vulgate" (Средневековая история латинской Вульгаты), in G.W.H.Lampe (ed.) "Cambridge History of the Bible II: The West from the Fathers to the Reformation" (Cambridge, 1969), pp.102 —54.

Полный объем гуманистического влияния на реформаторов превосходит рамки, установленные в этом кратком обзоре. Читателю рекомендуется книга Alister E.McGrath, "The Intellectual Origins of the European Reformation" ("Интеллектуальные истоки европейской Реформации") (Oxford, 1987), содержащая рассмотрение двух серьезных вопросов: (1) влияния гуманизма на текст Писания (стр.122 —39); (2) влияние гуманизма на толкование Писания (стр.152 —74). О всей важности "патристического свидетельства" для Реформации см.McGrath, "The Intellectual Origins of the European Reformation", p. 175 —90.

12. На самом деле, однако, нескольким "псевдо-августинским" произведениям удалось обмануть бдительность гуманистов: так, амербаховское издание творения Августина включает "De vera et falsapoenitentia" ("Об истинном и ложном покаянии"), которое местами противоречит взглядам Августина.

13. Дальнейшие подробности см.: McGrath, "The Intellectual Origins of the European Reformation", p.43 —59.

14. Дальнейшие подробности см.: McGrath, "The Intellectual Origins of the European Reformation", p.59 —68.

Глава 4 Схоластика и реформация

1. David Knowles (Давид Ноулз), "The Evolution of Medieval Thought" ("Эволюция средневековой мысли") (London, 1976), pp.71 —288;

Paul Vignaux (Поль Вигно), "Philosophy in the Middle Ages" ("Философия в Средние века") (New York, 1959), pp.69 —90.

2. О Фоме Аквинском см. Etienne Gilson (Этьен Гилсон), "The Christian Philosophy of St Thomas Aquinas" ("Христианская философия Св.Фомы Аквинского") (New York, 1956).

3. CM.CharlesG.Nauert (Карл Г.Науерт), "The Clash of Humanists and Scholastics: An Approach to Pre — Reformation Controversies" (Столкновения между гуманистами и схоластиками: Подход к предреформационным спорам"), Sixteenth Century Journal 4 (1973), pp.1 — 18; James Overfield (Джеймс Оверфилд), "Scholastic Opposition to Humanism in Pre — Reformation Germany" ("Схоластическая оппозиция гуманизму в предреформационной Германии"), Viator 7 (1976), pp.391—420. Особенно полезным очерком этой темы является статья A.H.T.Levi (А.Х.Т.Леви), "The Breakdown of Scholasticism and the Significance of Evangelical Humanism" ("Разложение схоластики в значение евангелического гуманизма") in "The Philosophical Assessment of Theology", ed.G.R.Hughes (Georgetown, 1987), pp.101-28.

4. О проблеме универсалий см. John Hospers (Джон Хосперс), "An Introduction to Philosophical Analysis" ("Введение в философский анализ") (Englewood Cliffs, NJ, 2nd revised edn, 1976), pp.354-67. О реализме и номинализме в Средние века см. Etienne Gilson (Этьен Гилсон), "History of Christian Philosophy in the Middle Ages" ("История христианской философии средних веков") (London, 1978), pp.489-98; M.H.Carre (M.X.Kappe), "Realists and Nominalists" ("Реалисты и Номиналисты") (Oxford, 1946).

5. О Томизме см.: Gilson, "History of Christian Philosophy in the Middle Ages", pp.261 —83. О скотизме, см. Gilson, "History of Christian Philosophy in the Middle Ages", pp.454 —71.

6. Об историческом развитии пелагианского спора и связанных вопросов см.: Peter Brown (Питер Браун), "Augustine of Hippo: A Biography" ("Августин Гиппонский: Биография") (London, 1975), pp.340 —407; Gerald Bonner (Джеральд Боннер), "St Augustine of Hippo: Life and controversies" ("Св.Августин Гиппонский: жизнь и споры") (Norwich, 2nd edn, 1986), pp.312-93.

7. См. Alister E.McGrath, "lustitia Dei: A History of the Christian Doctrine of Justification" ("Справедливость Божия: История христианской доктрины оправдания") (2 vols: Cambridge, 1986), vol.1, pp.128 —45; Brown, "Augustine of Hippo", pp.398 —407.

8. cm. McGrath, "lustitia Dei", vol.1, pp.119-28; 166-72.

9. cm. Francis Oakley (Франсис Оукли), "The Political Thought of Pierre d'Ailly: The Voluntarist Tradition" ("Политическая мысль Пьера д' Айлли: Волюнтаристская традиция" (New Haven, 1964).

10. См. William J.Courtenay, (Уильям Дж.Куртенай), "The King and the Leaden Coin: The Economic Background of the Sine Qua Non Casuality" ("Король и свинцовая монета: экономические предпосылки необходимой причинности"), Traditio 28 (1972), pp.185 — 209.

11. Об участвующих лицах см. William J.Courtenay, "Adam Wodeham: An Introduction to his Life and Writings" ("Адам Водехам: Введение в жизнь и труды") (Leiden, 1978).

12. См. Heiko A.Oberman (Хейко А.Оберман), "Masters of the Reformation: The Emergence of a New Intellectual Climate in Europe" ("Деятели Реформации: Возникновение нового интеллектуального климата в Европе") (Cambridge, 1981), pp.64— 110.

13. Heiko A.Oberman, "Headwaters of the Reformation: Initia Lutheri — Initia Reformations" ("Истоки Реформации:..."), reprinted in "The Dawn of the Reformation: essays in Late Medieval and Early Reformation Thought" (Edinburgh, 1986), pp.39-83.

14. Oberman, "Headwaters of the Reformation", p.77.

15. McGrath, "The Intellectual Origins of the European Reformation", p.108-15.

16. Alister E.McGrath, "John Calvin and Late Medieval Thought: A Study in Late Medieval Influences upon Calvin's Theological Developemenf ("Иоанн Кальвин и позднесредневековая мысль: Исследование позднесредневекового влияния на богословское учение Кальвина"), ARG 77 (1986), рр.58-78; idem, "Intellectual Origins of the European Reformation", p.94— 107.

17. Karl Reuter, "Das Grunverstaendnis der Theologie Calvins" ("Основное понимание богословия Кальвина") (Neukircheb, 1963); "Vom scholaren bis zum jungen Reformator: Studien zum Werdegung Johannes Calvins" ("От схоласта до молодого реформатора: Исследование-становления Иоанна Кальвина") (Neukir— chen, 1981).

18. См. P.O.Kristeller (П.О.Кристеллер), "The Contribution of Religious Orders to the Renaissance Thought and Learning" ("Вклад религиозных орденов в мысль и преподавание эпохи Возрождения"), American Benedictine Review 21 (1970), pp.1—55.

Глава 5 Доктрина оправдания верой

1. Полный рассказ об этом см.: F.W.Dillistone (Ф.У.Диллистоун), "The Christian Understanding of Atonement" ("Христианское понимание искупления") (London, 1968). (Термин "искупление" часто используется по отношению к значению смерти Христа). Более популярное изложение см. Alister McGrath, "Making Sense of the Cross" ("Понимая значение креста") (Leicester, 1992)

2. S.Alzeghy, "Nova creatura: la nozione della grazia nei commentari medievali di S.Poalo (Rome, 1956); J.Auer, "Die Entwicklung der Gnadenlehre in der Hochscholastik" (2 vols Freiburg, 1942 — 51).

3. Предпосылки см.: Krister Stendahl (Кристер Стендаль), "The • Apostle Paul and the Introspective Concsience of the West" ("Апостол Павел и интроспективное сознание Запада"), in "Paul among Jews and Gentiles" (Philadelphia, 1983), pp.78 —96.

4. См-Alister E.McGrath, "Luther's Theology of the Cross: Martin Luther's Theological Breakthrough" ("Богословие креста Лютера: Богословские достижения Мартина Лютера") (Oxford, 1985), pp.72-92; 100-28.

5. Тексты и анализ см. там же, pp. 106— 13.

6. См. Alister E.McGrath, "lustitia Dei: A History of the Christian Doctrine of Justification" ("Справедливость Божия: История христианской доктрины оправдания") (2 vols: Cambridge, 1986), vol.1, pp.51 -70.

7. Полный латинский текст и английский перевод см.: McGrath, "Luther's Theology of the Cross", pp.95 —8. Английский перевод см. в "Luther's Works" "(Собрание сочинений Лютера") (55 vols: St Louis/Philadelphia, 1955 - 75), vol.34, pp.336 - 8. В целях ясности мы несколько изменили оригинальный текст Лютера.

8. По поводу спора см. McGrath, "Luther's Theology of the Cross", pp.95—147, особенно стр. 142-7. Значительное меньшинство датирует богословское открытие 1518—19 гг. Полезным, заслуживающим внимания эссе является работа Brian A.Gerrish

(Брайан А.Герриш), "By Faith Alone: Medium and Message in Luther's Gospel" ("Одной верой: Материал и послание Евангелия Лютера", in "The Old Protestantism and The New: Essays on the Reformation Heritage (Chicago, 1982), pp.69-89.

9. Подробности доктрины Лютера об оправдании верой см.: McGrath, "lustitia Dei", vol.2, pp. 10-20.

10. Как показано в Lief Grane, "Contra Gabrielem: Luthers Auseinan — dersetzung mit Gabriel Biel in der Disputatio contra scholasticam theologiam" (Gyldendal, 1962).

11. Дальнейшее рассмотрение см.: в John Bossy (Джон Босси), "Cristianity in the West 1400—170 ("Христианство на Западе в 1400-1700 гг.") (Oxford, 1987), pp.35-56; David C.Steinmetz (Давид Стайнметз), "Luther against Luther" ("Лютер против Лю — тера") in "Luther in Context" (Bloomington, Ind., 1986), pp.1 —11; Thomas N.Tentler (Томас Н.Тентлер), "Sin and Confession on the Eve of the Reformation" ("Грех и исповедь накануне Реформации") (Princeton, 1977).

12. "Христианскому дворянству германской нацию", "Вавилонское пленение Церкви" и "Свобода христианина". Все эти три работы собраны в кн. ""Martin Luther: Three Treatises"" ("Мартин Лютер: Три трактата") (Philadelphia, 1973).

13. Об этом см.: McGrath, lustitia Dei, vol.2, pp.1 -3, 20-5.

Глава 6 Доктрина предопределения

1. W.P.Stephens (У.П.Стефане), "The Theology of Huldrych Zwingli" ("Богословие.Ульриха Цвингли") (Oxford, 1986), pp.86-106.

2. По поводу этой работы см. Harry J.McSorley (Гарри Дж.Мак — Сорли), "Luther — Right or Wrong" ("Лютер — прав или не прав") (Minneapolis, 1969).

3. Хотя роль Кальвина в составлении речи Николая Копа на День всех святых вызывала сомнения, новые рукописные свидетельства указывают на его участие. См. Jean Rott, "Documents strasbourgeois concernant Calvin. Un manuscrit autographe: la harangue du recteurNicolas Cop ", in "Regards contemporains surJean Calvin " (Paris, 1966), pp.28-43.

4. См., например, Harro Hoepfl (Гарро Хёпфль), "The Christian Polity of John Calvin" ("Христианское государство Иоанна Кальвина")

(Cambridge, 1982), pp.219-26. Alister E.McGrath, "A Life of John Calvin" ("Жизнеописание Иоанна Кальвина") (Oxford/Cambridge, Mass., 1990), pp.69-78.

5. Подробности этого важного изменения и анализ его последствий см.: в McGrath, Life of John Calvin, pp.69 —78.

6. По поводу кальвинизма в Англии и Америке в этот период см. Patrick Collinson (Патрик Коллинсон), "England and International Calvinism, 1558-1640" ("Англия и международный кальвинизм в 1558-1640 гг."), in "International Calvinism, 1541 — 1715", ed. Menna Prestwich (Oxford, 1985), pp.197 —223; W.A.Speck and L.Billington (У.А.Спек и Л.Биллингтон), "Calvinism in Colonial North America" ("Кальвинизм в колониальной Северной Америке"), in "International Calvinism", ed. Prestwich, pp.257 —83.

7. B.B.Warfield (Б.Б.Уорфилд), "Calvin and Augustine" ("Кальвин и Августин") (Philadelphia, 1956), p.322.

Глава 7 Возвращение к писанию

1. См. магистрское собрание исследований в "Cambridge History of the Bible" ("Кембриджская история Библии"), eds P.R.Ackroyd et al. (3vols: Cambridge, 1963-69)

2. cm. Alister E.McGrath (Элистер Е.МакГрат), "The Intellectual Origins of the European Reformation" ("Интеллектуальные истоки европейской Реформации") (Oxford, 1987), pp.140 —51. Следует отметить два крупных исследования данной темы: Paul de Vooght, "Les sources de la doctrine chretienne d'apres las Theologiens du XFVsiecle et du debut du XV" (Paris, 1954); Hermann Schuessler, (Герман Шюслер) "Der Primaet der Heiligen Schrift als theologis — ches und kanonistisches Problem im Spaetmittelalter" (Wiesbaden, 1977). ⁽>

3. Heiko A.Oberman (Хейко А.Оберман), "Quo vadis, Petre? Tradition from Irenaeus to Humani Generis" ("Камо грядеши, Петр? Предание от Иринея до Humani Generis), in "The Dawn of the Reformation: Essays in Late Medieval and Early Reformation Tho — ught" (Edinburgh, 1986). pp.269-96.

4. CM.George H.Tavard (Джордж Х.Тавард), "Holy Writ or Holy Church? The Crisis of the Protestant Reformation" ("Святое Писание или Святая Церковь? Кризис протестантской реформации") (London, 1959)

5. См. J.N.D.Kelly (Дж.Н.Д.Келли, "Jerome: Life, Writings and Controversies" ("Иероним: Жизнь, писания и противоречия"). (London, 1975) Строго говоря, термин "Вульгата" описывает иеронимовский перевод Ветхого Завета (кроме Псалтири, взятой из галликанской Псалтири); апокрифических Книг (кроме Книг Премудрости Соломона, Екклесиаста, 1 и 2 Книг Маккавеев и Варуха, взятых из Старой латинской версии) и весь Новый Завет.

6. См. Raphael Loewe (Рафаель Лёве), "The Medieval History of the Latin Vulgate" ("Средневековая история латинской Вульгаты"), in "Cambridge History of the Bible", vol.2, pp.102 —54

7. cm. McGrath, "Intellectual origins", pp.124 —5 и приведенные там ссылки.

8. Henry Hargreaves (Генри Харгривз), "The Wycliffite Versions" ("Виклиффитские версии"), in "Cambridge History of the Bible", vol.2, pp.387-415.

9. cm.Basil Hall (Бейзил Холл), "Biblical Scholarship: Editions and Commentaries" "(Библейская наука: издания и коммментарии"), in "Cambridge History of the Bible", vol.3, pp.38 —93.

10. cm. Roland H.Bainton (Роланд Х.Байнтон), "Erasmus of Christendom" (Эразм Христианский) (New York, 1969), pp.168 —71.

11. Roland H.Bainton, "The Bible in the Reformation" ("Библия в эпоху Реформации") in "Cambridge History of the Bible", vol.3, pp.1 — 37; особенно pp.6 —9

12. Дальнейшее обсуждение проблемы новозаветного канона см.: в Roger H.Beckwith (Роджер Х.Беквит), "The Old Nestament Canon of the New Testament Church" (Ветхозавтный канон новозаветной церкви) (London, 1985).

13. См. Pierre Fraenkel (Пьер Френкель), "Testimonia Patrum: The Function of the Patristiuc Argumant in the Theology of Philip Melanchton" ("Патристическое свидетельство: Роль патристического довода в богословии Филиппа Меланхтона") (Geneva, 1961); Alister E.McGrath, "The Intellectual Origins of the European Reformation", pp.175 —90.

14. Напр., Tavard, "Holy Writ or Holy Church", p.208.

15. G.R.Potter, "Zwingli" (Cambridge, 1976), pp.74-96.

16. См-Heiko A.Oberman (Хейко А.Оберман), "Masters of the Reformation: The Emergence of a New Intellectual Climate in Europe" (Деятели Реформации: Возникновение нового интеллектуального климата в Европе) (Cambridge, 1981), pp.187 —209.

Глава 8 Доктрина таинств

1. В этом месте используется ряд библейских текстов, прежде всего Мф.26:26-8; Лк.22:19-20; 1 Кор. 11:24. Подробности см.: в Basil Hall (Бейзил Халл), "Hoc est corpus теит: The Centrality of the Real Presence for Luther" ("Сие есть Тело Мое: Центральность реального присутствия для Лютера"), in "Luther: Theologian for Catholics and Protestants", ed. George Yule (Edinburgh, 1985), pp. 112-44.

2. Анализ причин, лежащих в основе отрицания Лютером Аристотеля в данном вопросе, см.: в Alister McGrath (Алистер МакГрат), "Luther's Theology of the Cross: Martin Luther's Theological Breakthrough" ("Богословие креста Лютера: Богословские достижения Мартина Лютера") (Oxford, 1985), pp. 136 —41.

3. Другие важные тексты, использованные Лютером, включают I Кор. 10:16-33; 11:26-34. См. David С. Steinmetz (Давид С.Стайнметз), "Scripture and the Lord's Supper in Luther's Theology" ("Писание и Трапеза Господня в богословии Лютера" in "Luther in Context" (Bloomington, Ind., 1986), pp.72-84.

4. См.: W.P.Stephens (У.П.Стефане), "The Theology of Huldrych Zwingli" ("Богословие Ульриха Цвингли") (Oxford, 1986), pp.180 — 93.

5. См.Timothy George (Тимоти Джордж), "The Presuppositions of Zwingli's Baptismal Theology" ("Предпосылки богословия Крещения Цвингли"), in "Prophet, Pastor, Protestant: The Work of Huldrych Zwingli after Five Hundred Years", eds E.J.Furcha and H.Wayne Pipkin (Allison Park, PA, 1984), pp.71-87, особенно pp.79-82.

6. Об этом вопросе и его политической и институционной важности см.: Robert C.Walton (Роберт С.Уолтон), "The Institutiona -lization of the Reformation at Zurich" ("Институализация Реформации в Цюрихе"), Zwingliana 13 (1972), pp.297-515.

7. Папа Клемент VII заключил мир в Барселоне 29 июня; Король Франции договорился с Карлом V 3 августа. Марбургский диспут состоялся 1 — 5 октября.

1. Рассказ о Марбургском диспуте см в G.R.Potter, "Zwingli" (Cambridge, 1976), рр,316-42.

Глава 9 Доктрина церкви

1. B.B.Warfield (Б.Б.Уорфилд), "Calvin and Augustine" ("Кальвин и Августин") (Philadelphia, 1956), р.322.

2. См. Scott H.Hendrix (Скотт Х.Хендрикс), "Luther and the Papacy: Stages in a Reformation Conflict" ("Лютер и папство: стадии реформационного конфликта") (Philadelphia, 1981).

3. Известный также как "Ратисбон". Подробности см.: в Peter Matheson (Питер Матесон), "Cardinal Contarini at Regensburg" ("Кардинал Контарини в Регенсбурге") (Oxford, 1972); Dermot Fenlon (Дермот Фенлон), "Heresy and Obedience in Tredentine Italy: Cardinal Pole and the Counter Reformation" ("Ересь и покорность тридентской Италии; Кардинал Поул и контрреформация) (Cambridge, 1972).

4. Полное обсуждение см в F.H.Littel (Ф.Х.Литтел), "Anabaptist View of the Church" (Анабаптистский взгляд на Церковь) (Boston, 2nd edn, 1958)

5. См. Geoffrey G.Willis (Джефри Г.Виллис), "Saint Augustine and the Donatist Controversy" ("Святой Августин и донатистский спор") (London, 1950);Gerald Bonner (Джеральд Боннер), "St Augustine of Hippo: Life and controversies" ("Св.Августин Гиппонский: жизнь и споры") (Norwich, 2nd edn, 1986), pp.237-311.

1. Earnst Troeltsch (Эрнст Трёлч), "The Social Teaching of the Christian Churches" ("Социальное учение христианских церквей") (2 vols: London, 1931), vol.1, p.331. вариации этого анализа см.: в Howard Becker (Хоуард Бекер), "Systematic Sociology" ("Систематическая социология") (Gary, Ind., 1950, pp.624-42; Joachim Wach (Иоаким Вах), "Types of Religious Experience: Christian and NonCristian" ("Типы религиозного опыта: христианский и нехристианский") (Chicago, 1951), pp. 190-6.

Глава 10 Политическая мысль реформации

1. Иллюстрацией этому является судьба Томаса Мюнцера: см.Согdon Rupp (Гордон Рупп), "Patterns of Reformation" (Черты Реформации) (London, 1969), pp.157 —353. В более общем случае следует указать на развитие радикальной реформации в Нидерландах: W.E.Keeney (У.Е.Кини) "Dutch Anabaptist Thought and Practice, 1539—1564" ("Мысль и практика голландского анабаптизма в 1539—1564 гг." (Nieuwkoop, 1968).

2. См. W.Ullmann {В.Ульман), "Medieval Papalism: Political Theories of the Medieval Canonists" ("Средневековое папство: политические теории средневековых канонистов") (London, 1949). MJ.Wilks (М.Дж.Уилкс), "The Problem of Sovereignty: The Papal Monarchy with Augustus Triumphus and the Publicists" ("Проблема суверенитета: папская монархия с Augustus Triumphus и публицистами") (Cambridge, 1963)

3. Имеется значительная степень двусмысленности в использовании Лютером терминов "царство" и "правление": CM.W.DJ.Cargill Thompson (У.Д.Дж.Каргилл Томпсон) "The Two Kingdoms" and the "Two Regimants": Some Problems of Luther's Zwei — Reiche—Lehre"("Два царства" или "Два правления": некоторые проблемы учения Лютера о двух царствах"), in "Studies in the Reformation: Luther to Hooker" (London, 1908), pp.42 —59.

4. Полный анализ данного вопроса см. в F.Edward Cranz (Ф.Эдвард Кранц), "An Essay on the development of Luther's Thought on Justice, Law and Society" ("Очерк по развитию взглядов Лютера на справедливость, закон и общество") (Cambridge, Mass., 1959)

5. См. David C.Steinmetz (Давид С.Стайнметз), "Luther and the Two Kingdoms" ("Лютер и Два Царства"), in "Luther in Context" (Bloomington, Ind., 1986), pp. 112-25.

6. См. знаменитое письмо Карла Барта (1939 г.), в котором он утверждает, что "немецкий народ страдает... из —за ошибки, допущенной Мартином Лютером в связи с отношениями закона и Евангелия, мирского и духовного порядка и правления": приведено в Helmut Thielicke (Гельмут Тилике), "Theological Ethics" ("Богословская этика") (3 vols: Grand Rapids, 1979), vol.1, p.368.

7. См. Steinmetz, "Luther and the Two Kingdoms", p.114.

8. См: полезное исследование W.D.J.Cargill Thompson (У.Д.Дж.Каргилл Томпсон), "Luther and the Right of Resistance to the Emperor" (Лютер и право сопротивления императору"), in "Studies in the Reformation", pp.3 —41.

9. CM.:R.N.C.Hunt (Р.Н.С.Хант), "Zwingli's Theory of Church and State" {"Теория Церкви и государства Цвингли"), Church Quarterly Review 112 (1931), pp.20- 36; Robert C.Walton (РобертС.Уолтон), "Zwibgli's Theocracy" ("Теократия Цвингли") (Toronto, 1967); W.P.Stephens, "The Theology ofHuldrych Zwingli" (Oxford. 1986), pp.282-310.

10. См-W.P.Stephens, "The Theology of Huldrych Zwingli' (Oxford, 1986), pp.303, n.87

11. W.P.Stephans (У.П.Стефанс), "The Holy Spirit in the Theology of Martin Bucer" ("Святой Дух в богословии Мартина Букера") (Cambridge, 1970), pp. 167 - 72.0 политическом богословии Букера в целом, см.Т.Р.Топапсе (Т.Ф.Торранс), "Kingdom an Church: A Study in the Theology of the Reformation" ("Царство и Церковь: Исследование по богословию Реформации") (Edinburgh, 1956), pp.73-89.

12. Тщательное исследование см.: в Harro Hoepfl (Гарро Хёпфль), "The Christian Polity of John CaMn " ("Христианское государство Иоанна Кальвина") (Cambridge, 1982), pp. 152-206. Дополнительную информацию можно найти в Gillian Lewis, "Calvinism in Geneva in the Time of Calvin and Beza" ("Кальвинизм в Женеве во времена Кальвина и Безы"), in "International Calvinism 1541-1715", ed. Menna Prestwich (Oxford, 1985), pp.39-70.

13. K.R.Davis (К.Р.Дейвис), "No Discipline, no Church: An Anabaptist Contribution to the Reformed Tradition" ("Нет дисциплины, нет церкви: анабаптистский вклад в реформатскую традицию"), Sixteenth Century Journal 13 (1982), рр.45-9.

14. Следует упомянуть, что Кальвин также имел привычку посвящать свои работы европейским монархам, надеясь заручиться их поддержкой в деле Реформации. Среди тех, кому посвятил свои произведения Кальвин, были Эдуард VI и Елизавета I Английские и Кристофер III Датский.

Глава 11 Влияние реформационной мысли на историю

1. Robert M.Kmgdom (Роберт М.Кингдом) "The Deacons of the Reformed Church in Calvin's Geneva" ("Диаконы Реформатской Церкви в кальвиновской Женеве"), in Melanges d'histoire du XVIe siecle (Geneva, 1970), pp.81-9.

2. Franziska Conrad, "Reformation in- der baeuerhchen Gesellschaft: Zur Rezeption reformatorischer Theologie im Elsass" (Stuttgart, 1984), p.14

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: