Главная

Популярная публикация

Научная публикация

Случайная публикация

Обратная связь

ТОР 5 статей:

Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия

Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века

Ценовые и неценовые факторы

Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка

Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы

КАТЕГОРИИ:






Тема 8. Оценка системы внутреннего контроля




 

240.Для оценки неотъемлемого риска на уровне финансовой отчетности аудитор учитывает:

а)счета бухгалтерского учета, которые могут быть подвержены иска­жениям

б)факторы, влияющие на отрасль, к которой относится аудируемое лицо

в)подверженность активов потерям или незаконному присвоению

 

241.Для оценки неотъемлемого риска на уровне остатков по счетам бухгалтерского учета и группы однотипных операций аудитор учи­тывает:

а)характер деятельности аудируемого лица

б)опыт и знания руководства, а также изменения в его составе за определенный период

в)роль субъективного суждения, необходимого для определения остатков на счетах бухгалтерского учета

 

242.В силу ограничений, присущих любой системе бухгалтерского учета и внутреннего контроля, всегда имеет место определенный:

а)риск необнаружения

б)риск средств контроля

в)неотъемлемый риск

 

243.Взаимосвязь между риском средств контроля и количеством подтверж­дений, которые необходимо получить относительно надлежащей структуры и эффективности функционирования систем бухгалтер­ского учета и внутреннего контроля:

а)отсутствует

б)прямая

в)обратная

 

244.Если в ходе аудита аудитор придет к выводу, что первоначальную оценку рисков средств контроля необходимо пересмотреть, то ему следует:

а)изменить характер, временные рамки, объем запланированных процедур проверки по существу

б)изменить только временные рамки запланированных процедур по существу

в)изменить только характер запланированных процедур по суще­ству

 

245.Аудиторский риск более надежно определить путем комбинирован­ной оценки:

а)риска необнаружения и риска средств контроля

б)неотъемлемого риска и риска необнаружения

в)неотъемлемого риска и риска средств контроля

 

246.Аудитору следует выразить мнение с оговоркой или отказаться от выражения мнения, если:

а)риск необнаружения не может быть снижен до приемлемо низко­го значения

б)риск средств контроля не может быть снижен до приемлемо низ­кого значения

в)неотъемлемый риск не может быть снижен до приемлемо низкого значения

 

247.Так как преобладающая часть аудиторских доказательств лишь пред­ставляет доводы в поддержку некоторого вывода, а не носит исчерпывающего характера, то всегда будет присутствовать:

а)риск средств контроля

б)риск необнаружения

в)неотъемлемый риск

 

248.При аудите финансовой отчетности аудитор уделяет внимание тем основным целям и конкретным процедурам в системах бухгалтерского учета и внутреннего контроля, которые:

а)относятся к управленческому учету

б)имели место в проверяемом периоде

в)имеют отношение к процессу подготовки финансовой отчетности

 

249.Понимание аудитором всех процедур контроля при разработке обще­го плана аудита:

а)не требуется

б)требуется

в)решается по согласованию с руководством аудируемого лица

 

250.Осведомленность и действия руководства аудируемого лица, направ­ленные на установление и поддержание системы внутреннего конт­роля, — это:

а)контрольная среда

б)процедуры контроля

в)система бухгалтерского учета

 

251.Аудиторская выборка — это:

а)применение аудиторских процедур менее чем ко всем элементам одной статьи отчетности или группы однотипных операций

б)применение аудиторских процедур ко всем элементам одной ста­тьи отчетности или группы однотипных операций

 

252.Укажите, сколько типов преднамеренных искажений, возникающих в результате недобросовестных действий, рассматривается в ходе аудита:

а)один

б)два

в)три

 

253.Аудитору следует использовать работу эксперта в области информа­ционных технологий:

а)в любом случае, если экономический субъект применяет компьютерную обработку данных (КОД)

б)в случае отсутствия у аудитора специальных знаний в области КОД

в)в случае привлечения проверяемым экономическим субъектом тре­тьей стороны по договору для обработки данных в КОД

 

254.При аудите финансовой отчетности аудитор должен иметь знания
о деятельности аудируемого лица:

а)в полном объеме

б)в объеме, достаточном для выявления и понимания событий, кото­рые могут оказать существенное влияние на подходы к аудиту

в)в ограниченном объеме, определенном руководством аудируемо­го лица

 

255.Анализ соотношений и закономерностей, основанных на сведениях
о деятельности аудируемого лица, а также изучение этих соотноше­ний и закономерностей с другой информацией или причин возмож­ных отклонений — это:

а)тестирование средств контроля

б)внешние подтверждения

в)аналитические процедуры

 

256.Аналитические процедуры включают рассмотрение финансовой
информации:

а)с сопоставимой информацией за предыдущие периоды

б)с несопоставимой информацией

в)как с сопоставимой, так и несопоставимой информацией за пре­дыдущие периоды

 

257.Аудиторские доказательства получают в результате проведения:

а)только тестов средств внутреннего контроля

б)только процедур проверки по существу

в)комплекса тестов средств внутреннего контроля и процедур про­верки по существу

 

258.Тесты средств внутреннего контроля означают проверки, проводимые с целью получения аудиторских доказательств в отношении:

а)надлежащей организации и эффективности функционирования
систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля

б)правильности отражения операций и остатка средств на счетах
бухгалтерского учета

в)раскрытия информации

 

259.Аудиторские доказательства более убедительны, если они получены:

а)только из одного источника

б)в результате опроса персонала аудируемого лица

в)из различных источников, обладают различным содержанием
и при этом не противоречат друг другу

 

260.Процедуры проверки по существу проводятся в формах:

а)только аналитических процедур

б)детальных тестов, оценивающих правильность отражения опера­ций, остатка средств на счетах бухгалтерского учета и аналитических процедур

в)только тестов, оценивающих правильность отражения операций,
остатка средств на счетах бухгалтерского учета

 

261.После окончания аудиторской проверки рабочая документация долж­на храниться в аудиторской организации:

а)все время, пока существуют договорные отношения аудиторской организации с экономическим субъектом

б)не менее трех лет

в)не менее пяти лет

 

262.Более надежными являются доказательства, полученные:

а)из внешних источников (от третьих лиц), чем доказательства, полу­ченные из внутренних источников

б)из внутренних источников, чем доказательства, полученные
из внешних источников (от третьих лиц)

в)в устной форме, чем в форме документов и письменных заявлений

 

263.Объем документации по каждой конкретной аудиторской проверке
аудитор вправе определять:

а)руководствуясь своим профессиональным суждением

б)по согласованию с ассистентом аудитора

в)по согласованию с аккредитованным профессиональным аудиторским объединением

 

264.Постоянный аудиторский файл (папка) рабочих документов:

а)обновляется по мере поступления новой информации

б)не обновляется в любом случае

в)содержит информацию по аудиту отдельного периода

 

265.Текущий аудиторский файл (папка) содержит информацию:

а)о бизнесе экономического субъекта

б)об аудите отдельного периода

в)о методике аудита расчетов между юридическими лицами

 

266.Могут ли рабочие документы аудитора быть использованы экономи­ческим субъектом вместо бухгалтерских записей:

а)да

б)нет

в)по усмотрению главного бухгалтера

 

267.Аудиторская организация должна документально оформлять все све­дения, которые:

а)важны для доказательства профессионального мнения аудитора
и подтверждают, что аудиторская проверка проводилась в соответствии с федеральными правилами (стандартами) аудиторской деятельности

б)выявлены в ходе аудита, только в отношении организации и функ­ционирования у аудируемого лица системы бухгалтерского учета и составления финансовой отчетности

в)требует подготовить руководитель аудируемого лица

 

268.Достаточность аудиторских доказательств представляет собой:

а)количественную меру

б)качественную меру

в)количественную и качественную меру

 

269.Надлежащий характер аудиторских доказательств представляет собой:

а)количественную меру

б)качественную меру

в)количественную и качественную меру

 

270.В каком случае аудитор должен получить по вопросам, которые яв­ляются существенными для финансовой отчетности, письменные за­явления и разъяснения от руководства аудируемого лица:

а)если он данный вопрос обсудил с главным бухгалтером аудиру­емого лица

б)если предполагается, что другим путем возможно получение ауди­торских доказательств

в)если предполагается, что другим путем получение аудиторских
доказательств не представляется возможным

 

271.Если заявления и разъяснения руководства аудируемого лица проти­воречат другим аудиторским доказательствам, то аудитор:

а)не должен исследовать причины расхождений

б)должен исследовать причины расхождений

в)должен обсудить данный вопрос с главным бухгалтером аудиру­емого лица

 

272.Если руководство аудируемого лица отказывается представить заяв­ления и разъяснения, которые считаются необходимыми, то это рас­сматривается как:

а)ограничение объема аудита

б)отказ от аудиторского задания

в)обоснованные действия руководства аудируемого лица

 

273.Привлечение других лиц к аудиторской проверке:

а)не снимает с аудиторской организации ответственности за выра­жение мнения о финансовой отчетности клиента

б)снимает с аудиторской организации ответственность в полном
объеме за выражение мнения о достоверности финансовой отчет­ности

в)ответственность за выражение мнения распределяется пропорцио­нально объему выполненных работ

 






Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:

vikidalka.ru - 2015-2024 год. Все права принадлежат их авторам! Нарушение авторских прав | Нарушение персональных данных