Складіть схему видів тілесних ушкоджень.

Письмово розмежуйте ознаки вбивства і тяжкого тілесного ушкодження, що призвело до смерті потерпілого.

Складіть схему видів злочинів проти особистої безпеки.

Складіть схему відмінностей залишення в небезпеці від ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані.

15. Складіть схему співвідношення складів злочинів, передбачених ст. ст. 131, 140 КК.

Задача № 1

С. і Н. приятелювали. С. дав Н. свій несправний обріз, для самооборони в період поїздки на відпочинок. Н. обіцяв відремонтувати зброю і повернути її, як тільки відпаде у цьому потреба. Через місяць Н. прийшов у гості до С. Вони випили пляшку горілки. Після цього Н. дістав з пальто обріз, узяв його в праву руку і, розмовляючи з С., розмахував зброєю перед його обличчям. С. це не сподобалось і він попросив Н. сховати обріз, однак той, не звертаючи уваги, продовжував розмову. С. зі словами «Розмахуй обрізом перед своїм носом» різко повернув «озброєну» руку Н. у його ж бік. Зненацька відбувся постріл, і Н. з пораненням у голову упав на підлогу. Смерть настала миттєво. Треба зазначити, що С. на спусковий гачок обріза не натискав. С. викликав «швидку допомогу» і міліцію.

Чи є в діях С. склад злочину?

Задача № 2

У жіночій консультації лікар М., яка займалася незаконним продажем ВМС, порадила жінці після пологів саме цей засіб для відновлення здоров’я, вказуючи, що це не абортивний засіб, який не шкодить здоров’ю. Після постановки ВМС та протягом ночі жінці було дуже погано: кровотеча, температура. Зранку на огляді ВМС не виявили. Після звернення до іншого лікаря, С., жінку готували до операції – видалення жіночих органів. Батько жінки не дозволив операцію та відвіз її в іншу лікарню, де й було з’ясовано на УЗД, що лікар М., не оцінивши сили, помістила її у живіт жінки (що судово-медичною експертизою було визнано як перфорація).

Кваліфікуйте дії лікарів М. та С.

Задача № 3

Д., будучи вагітною, стояла в черзі в господарському магазині. Р. хотіла купити товар позачергово. Д. зробила їй зауваження. Жінки почали лаятись і Р. вдарила Д. ліктем у живіт. Через кілька днів у Д. почались передчасні пологи. Дитина народилася мертвою.

Задача № 4

Учень 7-го класу Г. погано вчився у школі, не слухався батьків, бився з хлопцями. Батько Г. кілька разів сильно бив його по спині і сідницям сухими березовими лозинами.

Кваліфікуйте дії батька Г.

Варіанти: а) після одного побиття Г. у зв'язку із сильним нервовим розладом пролежав у лікарні протягом місяця; б) Г. намагався покінчити життя самогубством.

Задача № 5

М. знаходився у фактичних шлюбних відносинах з І. та постійно її бив. Після чергового побиття І., узявши свою малолітню дочку, пішла до батьків. Уночі п'яні М., його сестра, брат прийшли за І. до її батьків. М. був озброєний обрізом. Він вистрілив у собаку, вибив скло у вікні і намагався проникнути в будинок, де знаходилися 8 чоловік – родина і родичі І. Погрожуючи розправою, М. став вимагати, щоб І. вийшла з будинку. Перелякавшись за життя дочки, онучки й інших родичів, батько І. узяв рушницю та вчинив постріл. М. помер одразу. Його сестру та брата було легко поранено.

Чи є підстави для притягнення батька І. до кримінальної відповідальності?

Задача № 6

С., знаючи про своє венеричне захворювання, якось вступив у статевий зв'язок з Л. Через тиждень Л. випадково довідалася від лікаря, який лікував С., що С. хворий. На питання Л. С. підтвердив ці слова і додав, що в іншому випадку Л. відмовила б йому в близькості.

Обурившись, Л. подала заяву в міліцію. Експертиза показала, що Л. здорова.

Дайте юридичний аналіз діям С.

Задача № 7

Гуляючи у парку, батьки відволіклися і не знайшли дитини. Через два тижні дитину знайшла міліція на тому ж місці з запискою про те, що видалення нирки у цієї дитини врятувало життя іншій. У рюкзаку знайшли 15 тис. доларів.

Яка правова оцінка ситуації?

ТЕМА 21. Злочини проти волі, честі та гідності особи. – 6 годин

1. Загальна характеристика і система злочинів проти волі, честі та гідності особи.

2. Незаконне позбавлення волі або викрадання людини.

3. Захоплення заручників та його відмінність від незаконного позбавлення волі.

4. Підміна дитини.

5. Торгівля людьми або інша незаконна угода щодо людини, її відмінність від суміжних складів злочинів.

6. Експлуатація дітей.

7. Використання малолітньої дитини для заняття жебрацтвом.

8. Незаконне поміщення в психіатричний заклад.

9. Визначте сутність та зміст категорій «воля», «честь» та «гідність».

Задача № 1

К. піймав у своєму саду неповнолітніх С. і П., що крали з дерев яблука. Вирішивши їх покарати, К. посадив дітей у холодний льох. Через шість годин він їх випустив. 13-літній П. застудився і занедужав запаленням легень.

Кваліфікуйте дії К.

Задача № 2

С. на другий день після пологів довідалася від лікаря Ф., що її дитина страждає спадковими недугами, які з віком можуть проявитися в дефектах фізичного розвитку і слабоумстві. С., знаючи, що в її сім’ї вже народжувалися неповноцінні діти, попросила Ф. підібрати для неї іншу здорову дитину і замінити необхідні документи. За це С. пообіцяла лікарю велику грошову нагороду. Ф. виконала прохання С. Через деякий час справжня мати дитини, яку забрала С., помітила підміну і сповістила про це у відповідні органи. У ході попереднього розслідування цей факт підтвердився.

Яку відповідальність мають нести С. і Ф.?

Задача № 3

У родині М. народилася небажана друга дитина. Щоб її позбутися та покращити своє матеріальне становище, батьки вирішили дитину продати. Вони дали оголошення в газету. Через деякий час родині М. подзвонив Ч. і виявив бажання купити 4-місячного немовля за певну суму. Угода між М. і Ч. відбулася. Бабуся, довідавшись про те, що трапилося, повідомила в міліцію. Проведені оперативно-розшукові дії результатів не дали. Через деякий час, важко переживаючи втрату онука, жінка потрапила в психіатричну клініку.

Дайте юридичну оцінку вчиненому.

Задача № 4

К. і його дружина з метою позбутися старого батька К. напоїли його психотропними засобами і привезли до психіатричного стаціонару. Вони повідомили черговому психіатру Р., що батько К. «збожеволів», кидається на стіну, намагається вистрибнути у вікно, і попросили помістити його в лікарню. Поверхово оглянувши старого батька К., Р. дав розпорядження помістити його до психіатричного стаціонару. Через дві доби комісія лікарів-психіатрів прийшла до висновку, що підстав для госпіталізації немає.

Дайте юридичний аналіз учиненому.

ТЕМА 22. Злочини проти статевої свободи та статевої недоторканності особи. – 6 годин.

1. Загальна характеристика і система злочинів проти статевої свободи та статевої недоторканності особи.

2. Визначення статевої свободи та статевої недоторканності особи, їх значення для кваліфікації злочинів.

3. Зґвалтування та його відмінність від насильницького задоволення статевої пристрасті неприродним способом.

4. Примушування до вступу в статевий зв’язок.

5. Статеві зносини з особою, яка не досягла статевої зрілості.

6. Розбещення неповнолітніх.

Задача № 1

Нетверезий К. з метою зґвалтування зайшов до квартири односельчанки Д. Скориставшись тим, що Д. була у стані сп’яніння, а також своєю фізичною перевагою, К. насильно вступив з нею в статевий зв’язок. Коли ображена насильством потерпіла пригрозила, що заявить в органи міліції, він злякався і завдав їй тілесних ушкоджень, від яких Д. померла.

Як треба кваліфікувати дії К.?

Задача № 2

Б. і К., будучи напідпитку, ввечері проникли в квартиру своєї знайомої С. У квартирі знаходилася лише бабуся останньої – П., яку Б. вирішив зґвалтувати. Він повалив її на ліжко і намагався вчинити статевий акт, але П. чинила опір, кричала. Б. покликав К., який почав закривати потерпілій рукою рота, включив на повну гучність телевізор. Б. з великою силою пальцями рук здушив її шию, переламавши ріжки під’язикової кістки й щитовидного хряща, спричинив тяжке тілесне ушкодження, однак статевий акт не зміг вчинити з фізіологічних причин. Боячись, що П. розкаже про вчинене з нею дочці або онуці, Б. кухонним ножем ударив її в груди. Від проникаючого поранення з ушкодженням легені та рясної внутрішньої плевральної кровотечі потерпіла померла на місці.

Кваліфікуйте дії винних.

Задача № 3

С., директор однієї з комерційних фірм, прийняв на роботу в якості секретаря-референта неповнолітню П. Через деякий час С. почав до неї залицятися і запропонував вступити з ним в статеві стосунки. П. відмовила. Тоді С. пригрозив залишити її без роботи. Злякавшись, П. вступила з С. у зв'язок, але через деякий час на прохання матері заявила про те, що трапилося, у правоохоронні органи.

Дайте юридичну оцінку діям С.

Задача № 4

А. і Б. на квартирі останнього вступали між собою в статеві зносини. Робили вони це тоді, коли дружина Б. увечері йшла на роботу, а вдома залишався 5-річний Андрій. Неодноразово такі дії відбувалися на його очах.

Варіант: А. було 15 років.

Дайте юридичну оцінку діям А. та Б.

Задача № 5

М. зустрічався з підлеглими йому по службі жінками, розпивав з ними спиртні напої, після чого пропонував вступити в статеві зносини, обіцяючи перевести на більш оплачувану роботу. Н. погодилася.

Варіант: М. погрожував Н. звільнити з роботи.

Дайте юридичну оцінку діям М.

ТЕМА 23.Злочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина – 6 годин

1. Загальна характеристика та види злочинів проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина.

2. Злочини, пов’язані з перешкоджанням здійсненню виборчого права або права брати участь у референдумі (ст.ст.157, 160 КК).

3. Злочини, пов’язані з порушенням порядку проведення виборів або референдуму (ст.ст.158, 158-1, 158-2, 159, 159-1 КК).

4. Злочини, пов’язані із порушенням особистих прав громадян (ст.ст.162, 163, 182 КК).

5. Злочини, пов’язані із порушенням рівноправності громадян, їх права на освіту та безоплатну медичну допомогу (ст.ст.161, 183, 184 КК).

6. Перешкоджання законній діяльності професійних спілок, політичних партій, громадських організацій.

7. Перешкоджання законній професійній діяльності журналістів.

8. Грубе порушення законодавства про працю та грубе порушення угоди про працю. Примушування до участі у страйку або перешкоджання участі у страйку. Невиплата заробітної плати, стипендії, пенсії чи інших установлених законом виплат.

9. Ухилення від сплати аліментів на утримання дітей та ухилення від сплати коштів на утримання непрацездатних батьків. Злісне невиконання обов’язків по догляду за дитиною або за особою, щодо якої встановлена опіка чи піклування. Зловживання опікунськими правами.

10. Порушення авторського права і суміжних прав та порушення прав на винаходи, корисну модель, промисловий зразок, топографію інтегральної мікросхеми, сорт рослин, раціоналізаторську пропозицію.

11. визначте вид диспозицій кримінально-правових норм, що містяться в ст. ст. 161, 162, 163, 182, 183, 184 КК;

12. надайте класифікацію злочинів, передбачених розділом V Особливої частини КК України, і законспектуйте її в конспект.

Задача № 1

Пенсіонерка Л. поїхала в гості до сина в інше місто. У зв'язку з хворобою онука вона залишалася там на вісім місяців, не проінформувавши сусідів і житлово-комунальні органи про причину відсутності. Думаючи, що Л. пропала безвісти, працівники ДЕЗу разом з дільничним інспектором міліції відкрили двері в її кімнаті, вивезли речі в одне з приміщень ДЕЗу, а в звільнені приміщення вселили сантехніка З.

Кваліфікуйте дії працівників ДЕЗу і інспектора.

Задача № 2

Л. рішенням виконкому від 15.02.2013 р. був призначений опікуном неповнолітньої А. після смерті її батьків, вирішив продати будинок, який належав батькам померлої. Л. при оформленні спадщини приховав від нотаріуса факт спадкування неповнолітньою даного будинку, отримав свідоцтво про право на спадщину на своє ім'я, маючи при цьому намір продати будинок та купити на своє ім'я квартиру, тим самим позбавивши неповнолітню А. права власності на майно.

Дайте кримінально-правову оцінку діям Л.

Задача № 3

Подружжя всиновили узятого ними з дитячого будинку 10-місячного В. Для того, щоб дитина згодом ні про що не дізналася, сім’я змінила квартиру, виїхавши в інший район міста.

Коли В. виповнилось 12 років, сусідка повідомила йому про його усиновлення.

Кваліфікуйте дії сусідки.

Задача № 4

За заявою 79-літньої пенсіонерки Д. суд виніс рішення про стягнення з її дочки П. аліментів на утримання непрацездатної матері. П. виплачувати аліменти відмовилася, мотивуючи це тим, що в дитинстві мати погано піклувалася про неї, вона часто жила в бабусі. До того ж свою двохкімнатну квартиру Д. за заповітом має намір передати в спадщину старшому сину. Після рішення суду аліменти не виплачувалися дочкою ще 5 місяців.

Кваліфікуйте діяння дочки Д.

Задача № 5

У зв'язку зі змінами в законодавстві в одному з юридичних вузів професор С. і доцент В. готували до видання підручник. Підручник був виданий у друкарні вузу. Гонорар С. і В. розподілили між собою. Після смерті С. В. зробив редакторську правку вже виданого підручника та уклав договір з комерційним видавництвом про продаж авторських прав на монографію, автором якої він нібито є. На підставі договору В. одержав великий гонорар.

Довідавшись про це, родичі С. звернулися до суду з позовом позбавити В. авторських прав покійного С. і розділити гонорар згідно з часткою кожного автора.

Проаналізуйте склад злочину, передбаченого ст. 176 КК, і оцініть діяння В.

Задача № 6

На підставі наказу № 35-к від 6 грудня 2007 р. Д. виконував обов'язки голови правління ВАТ «Одеса». На підставі наказу № 34-к/2 від 9 серпня 2011 р. він продовжив працювати у даному ВАТ на посаді голови правління. Протягом лютого – вересня 2011 р. на рахунок підприємства надійшов прибуток у розмірі 4172584 грн. У Д. виник умисел, спрямований на витрату грошових коштів для оплати видатків, не пов'язаних з оплатою праці. Реалізуючи злочинний умисел, протягом лютого – вересня 2011 р. Д. порушив ст. 15 Закону України «Про оплату праці» та витрачав грошові кошти на оплату послуг зв'язку, постачання електроенергії та закупівлю матеріалів, та в порушення ст. 115 КЗпП України не забезпечував виплату 8 працівникам заробітної плати. У зв'язку з цим станом на 1 жовтня 2011 р. у ВАТ «Одеса» виникла заборгованість по оплаті праці у розмірі 20295 грн 34 коп.

Кваліфікуйте дії Д. Визначте об'єктивну сторону його діяння.

Задача № 7

Т., будучи приватним підприємцем з 14.02.2006 р., 10.01.2010 р. придбав на ринку м. Одеси диски для лазерних систем зчитування в кількості 182 штуки із записаними на них відеофільмами, які незаконно перемістив в магазин по вулиці Ланжеронівській, незаконно там зберігав та реалізував Ш. 150 DVD-дисків для лазерних систем зчитування із записами на них відеофільмів на загальну суму 8918 гривень. Реалізувавши 150 DVD-дисків для лазерних систем зчитування, Т. незаконно розповсюдив художні фільми, авторські права на які належать компанії «WARNER HOME VIDEO» та її представнику на території України ТОВ «Інтер-Фільм», завдавши ТОВ «Інтер-Фільм» матеріальної шкоди на загальну суму 13455 гривень.

Дайте кримінально-правову оцінку вчиненому.

ТЕМА 24. Злочини проти власності. – 6 годин

1. Поняття та види злочинів проти власності за законодавством України.

2. Поняття, форми та види розкрадання за кримінальним законодавством України.

3. Кваліфікуючі ознаки злочинів проти власності.

4. Загальна характеристика корисливих злочинів проти власності, не пов’язаних з обертанням чужого майна на свою користь або користь інших осіб.

5. Загальна характеристика некорисливих злочинів проти власності.

6.Складіть схему видів злочинів проти власності.

Задача № 1

Ш. і К. фактично проживали однією сім’єю у квартирі, що належить на праві власності К., але не перебували у шлюбі. При цьому Ш. був зареєстрований у вказаному помешканні. Після сварки, К. відібрала ключі від квартири у Ш., закрила її та поїхала до знайомих. Так як Ш. не мав грошей, він через вікно проник в квартиру К. і виніс з неї телевізор вартістю 1300 грн, який К. придбала за власні кошти, мікрохвильову піч вартістю 1350 грн, подаровану К. батьком, та приставку DVD вартістю 2000 грн, яку Ш. і К. придбали сумісно. Всі вказані речі Ш. продав незнайомому за півціни.

Кваліфікуйте дії Ш.

Задача № 2

О., прийшовши додому до потерпілої В., представився сантехніком і попросив впустити його в квартиру з метою перевірки водопровідної системи. Ввійшовши до помешкання, він почав оглядати водопровідні труби в ванній кімнаті, а потім сказав, що для перевірки потрібно, щоб сусіди зверху включили воду. Коли потерпіла пішла до сусідів, О. викрав гроші з серванта і втік.

Кваліфікуйте дії О.

Задача № 3

П. отримав лист, в якому повідомлялося, що він став переможцем лотереї і має отримати зображений на вкладеній картці спортивний кабріолет. Але для того, щоб одержати свій виграш, П. повинен сплатити суму в 300 грн на вказаний рахунок, яка необхідна для покриття адміністративних формальностей і доставки, а чек надіслати на зазначену в листі адресу. П. виконав всі інструкції. Через декілька днів він поштою одержав семисантиметрову дитячу машинку, точно таку ж, яка була зображена на картинці з попереднього листа і коштує в будь-якому дитячому магазині 10 грн.

Оцініть ситуацію з точки зору кримінального права.

Задача № 4

Коли І. і Г. знаходились в квартирі С., у них виник умисел на заволодіння майном господині. З даною метою Г. взяв кухонний ніж, сів поряд з С., закрив їй рукою рот і наказав мовчати. В цей час І. оглядав кімнати з метою виявлення цінних речей. Коли він побачив, що Г. погрожує С. ножем, то наказав йому не робити цього, а ніж викинути. Але Г. не відреагував на це і поки І. був у іншій кімнаті, порізав С. пальці на руці, погрожуючи при цьому вбити її, якщо та буде опиратися.

Кваліфікуйте дії І. і Г.

Задача № 5

П., Р. і К. мали намір викрасти з приміщення складу електротехніки партію мобільних телефонів, про що завідомо домовились, спланувавши посягання. В день поставки товару співучасники знаходилися неподалік від самого складу і, скориставшись неуважністю водія-постачальника, діючи «по ситуації», заволоділи транспортним засобом, в якому знаходилися телефони, і зникли в невідомому напрямку. Згодом П., злякавшись відповідальності, не повідомляючи своїх спільників, поїхав і втопив вказаний автомобіль з телефонами у місцевій річці.

Дайте кримінально-правову оцінку діям П., Р. і К.

Задача № 6

З., будучи службовою особою підприємства ПрАТ «Автосервіс», користуючись своїм службовим становищем, підробив фінансові документи, в результаті чого заволодів 10 000 грн. За одержані кошти З. придбав у Л. і Д. автомобіль, знаючи, що той був ними викрадений у місцевого підприємця. Розібравши куплений автомобіль на запчастини, він реалізував їх в іншому населеному пункті, виручивши від проведеної операції 30 000 грн. Після цього, знову підробивши фінансові документи, повернув на рахунок ПрАТ «Автосервіс» 10 000 грн.

Кваліфікуйте дії З.

Варіант: З. не повернув вилучені у ПрАТ «Автосервіс» кошти.

Задача № 7

В., Л. і Б., маючи намір заволодіти матеріальними цінностями Я., пішли за ним по міському парку. Підійшовши до потерпілого в погано освітленій частині парку, В. запропонував Я. віддати все, що в нього є, погрожуючи в іншому разі побити його. Я. злякався і почав тікати від зловмисників. Наздогнавши Я., В., Л. і Б. з метою подавити опір почали його бити, заподіявши тяжкі тілесні ушкодження. У непритомного Я. злочинці відібрали гаманець, телефон і зняли з нього куртку. Від нанесених ушкоджень Я. через тиждень помер в лікарні.

Кваліфікуйте дії В., Л. і Б.

Задача № 8

Потерпіла Н. на період ремонту в кімнаті винесла з неї майно на балкон. Побачивши це, сусід потерпілої з верхнього поверху К., маючи намір заволодіти речами, які знаходилися на вказаному балконі, взяв мотузку з петлею на кінці і за допомогою неї викрав майно Н.

Кваліфікуйте дії К.

ТЕМА 25. Злочини у сфері господарської діяльності – 6 годин

1. Загальна характеристика та система злочинів у сфері господарської діяльності.

2. Характеристика злочинів у сфері бюджетної системи України:

3. Характеристика злочинів у сфері кредитно-фінансової системи України:

4. Характеристика злочинів у сфері підприємництва та іншої діяльності суб’єктів господарювання:

5. Злочини у сфері використання фінансових ресурсів та обігу цінних паперів:

6. Законспектуйте основні положення Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 25 квітня 2003 р. „Про практику розгляду судами кримінальних справ про виготовлення або збут підроблених грошей чи цінних паперів”;

7. Законспектуйте основні положення Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 28 травня 2004 р. „Про деякі питання застосування судами України адміністративного та кримінального законодавства у зв'язку з набранням чинності Законом України від 22.05.2003 р. „Про податок з доходів фізичних осіб”;

8. Законспектуйте основні положення Постанови Пленуму Верховного Суду України №15 від 08 жовтня 2004 р. „Про деякі питання застосування законодавства про відповідальність за ухилення від сплати податків, зборів, інших обов’язкових платежів”;

9. Законспектуйте основні положення Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 15 квітня 2005 р. „Про практику застосування судами законодавства про кримінальну відповідальність за легалізацію (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом”;

10. Законспектуйте основні положення Постанови Пленуму Верховного Суду України №8 від 03 червня 2005 р. „Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил”.

Задача № 1

С., будучи за кордоном в Туреччині, скупив 5 кг золотих виробів з метою їх подальшого збуту. Проходячи через українську митницю, він не повідомив про свою покупку органу митної служби і не заповнив декларацію. При перевірці багажу на спеціальному приладі товар був виявлений.

Кваліфікуйте дії С.

Задача № 2

С., як платник податків, у звітних документах правильно відображав і обраховував свої податкові зобов’язання, своєчасно подавав податкову декларацію, однак у зв’язку із відсутністю достатньої кількості коштів на його банківському рахунку несвоєчасно погашалося його податкове зобов’язання.

Кваліфікуйте дії С.

Задача № 3

Художник-оформлювач Н. у вільний від роботи час на комбінаті монументально-декоративного мистецтва вдома займався на замовлення клієнтів виготовленням з їхніх матеріалів виробів із золота, срібла, а також виготовленням і ремонтом виробів із застосуванням топазів, олександритів, перлів і бурштину. Протягом року він одержав від своїх клієнтів 300 тис. грн. Свою діяльність Н. не реєстрував і податків не платив.

Дайте кримінально-правову оцінку дій Н.

Задача № 4

Проаналізувавши показники своєї роботи за рік, страхова компанія вирішила внести зміни до 5 ключових умов договору страхування автотранспорту (КАСКО), який застосовувався протягом минулого року, з метою одержати більший прибуток. При цьому Правила страхування для даного виду страхування, які були зареєстровані в Держфінпослуг, змін не зазнали. Здійснюючи свою діяльність з застосуванням як минулорічних, так і нових умов договору, страхова компанія одержала за результатами року прибуток в сумі понад 10 млн грн, при цьому виявилося, що рентабельність договору з новими умовами на 20% вища, ніж договору з минулими умовами.

Дайте кримінально-правову оцінку діяльності страхової компанії.

Задача № 5

С., працюючи черговим лікарем у лікарні, у вільний від чергування час мав велику приватну медичну практику. Через кілька років такої практики він був викликаний в органи внутрішніх справ, де йому висунули обвинувачення у зайнятті незаконною лікарською діяльністю.

Оцініть ситуацію.

Задача № 6

Приватний підприємець К., надавши банку завідомо неправдиву інформацію, неправомірно одержав кредит для подальшого ведення підприємницької діяльності. Після цього, розуміючи безперспективність свого зайняття, К. привласнив грошові кошти, одержані як кредит.

Дайте кримінально-правову оцінку діям К.

Чи змінилася б кваліфікація, якщо б К. з самого початку діяв з умислом на привласнення зазначених коштів?

Задача № 7

Власник ПП «Мінськ» К. невчасно подав позовну заяву до суду про стягнення грошей з боржника ПП «Ялинка», чим спричинив стійку фінансову неспроможність свого підприємства.

Чи утворює така бездіяльність К. склад розглядуваного злочину? Якщо так, то кваліфікуйте дії К.

Задача № 8

Керівник підприємства «Сервіз» К. за домовленістю з іншими посадовими особами представив у банк помилкову інформацію про економічний стан підприємства для одержання кредиту, який був наданий.

Вирішіть питання про відповідальність К.

Задача № 9

Мережа торгівельних роздрібних магазинів «Baby One» здійснювала розповсюдження на території України непродовольчих товарів (одяг, взуття) під відомими знаками для товарів та послуг (Barbaleta, Adidas, EMS, Chicco та інші). Розмір отриманого прибутку від продажу вказаних товарів за один місяць становив п’ять мільйонів гривень. Споживач Ф., придбавши для свого сина п’ять футболок та троє шортів ТМ «Chicco», сумніваючись, що придбаний ним товар є справжнім, а не фальсифікованим, звернувся із письмовою заявою надати йому ліцензійну угоду або будь-який інший документ, що надає право «Baby One» на використання ТМ «Chicco». Директор магазину «Baby One» у письмовій відповіді повідомив, що суб’єкт господарювання, на який зареєстровано роздрібний магазин, не має будь-яких документів, що надають їм право на використання ТМ «Chicco», разом із тим запевнив, що товар є справжнім, придбанним у офіційного дистриб’ютора на території України.

Ф. вказана відповідь не задовольнила та він звернувся із письмовою заявою до органів внутрішніх справ з вимогою провести перевірку на наявність складу злочину, передбаченого ст. 229 КК України у діях керівника « Baby One ».

Дайте кримінально-правову оцінку діям директора суб’єкта господарювання «Baby One».

ТЕМА 26. Злочини проти довкілля – 4 години

1. Поняття та види злочинів проти довкілля.

2. Характеристика злочинів проти екологічної безпеки:

3. Характеристика злочинів у сфері землевикористання, охорони надр та атмосферного повітря:

4. Характеристика злочинів у сфері водних ресурсів:

5. Характеристика злочинів у сфері лісокористування, захисту рослинного та тваринного світу:

6. Законспектуйте основні положення Постанови Пленуму Верховного Суду України №17 від 10.12.2004р. „Про судову практику у справах про злочини та інші правопорушення проти довкілля”;

Задача № 1

Л., перебуваючи на посаді інженера-гідротехніка ВАТ «Агрофірма «Глобівська», у функціональні обов'язки якого входило утримання всіх технічних споруд на внутрішньогосподарчих системах в зразковому порядку, в проміжок часу з квітня 2000 р. по 17 травня 2011 р. не проводив роботи з очищення каналізаційної насосної станції та очисних споруд, що призвело до їх замулення, а в подальшому – до витоку відходів із каналізаційної насосної станції і врешті-решт до забруднення рідкими нечистотами ґрунту площею 120 кв. метрів.

Вирішіть питання про відповідальність Л.

Задача № 2

У мережі Інтернет журналістом Г. була опублікована інформація про те, що причиною масової захворюваності жителів одного з населених пунктів України є витік отруйних речовин з військового складу, розташованого в безпосередній близькості від населеного пункту. Поряд із цим матеріалом журналістом була опублікована копія наказу Міністерства оборони України, що передбачає розміщення ряду токсичних речовин на зазначеному складі. Опублікований наказ мав категорію "Секретно". За цим фактом проти Г. була порушена кримінальна справа за статтею 328 КК України.

Вирішіть питання про відповідальність Г.

Задача № 3

Виконавчий директор ЗАТ «Завод "Трансмед» Г. направляв усі засоби, що перебували у розпорядженні підприємства, на фінансування основної діяльності підприємства, закупівлю сировини, розрахунки по заробітній платі. На утилізацію виробничих відходів кошти протягом року не виділялися й відходи накопичувалися на території заводу.

У результаті, за висновком експертизи, відбулося нагромадження токсичних речовин у місцях складання відходів, просочування зазначених речовин у ґрунт. Внаслідок цього мало місце гостре отруєння робітників, що працювали в безпосередній близькості від відповідного складу. Прокуратурою проведена перевірка матеріалів, наданих державними органами з охорони праці й порушені кримінальні справи проти генерального директора ЗАТ, начальника відділу з охорони праці С. й завідуючої складом Р.

Генеральний директор підприємства свою провину в тому, що трапилось, заперечує, посилаючись на те, що він діяв за вказівкою Наглядової ради, а також на те, що планом розвитку заводу на відповідний рік, затвердженим Наглядовою радою, не передбачені витрати на природоохоронні заходи й вивіз відходів з території заводу. Начальник відділу з охорони праці й завідувач складу пояснили, що так само, як і генеральний директор, знали про токсичність речовин, що перебувають на складі, але нічого не вживали, тому що мали відповідне розпорядження свого безпосереднього керівника – генерального директора ЗАТ.

Вирішіть питання про відповідальність осіб, винних у вчиненні злочину.

Задача № 4

Я., працюючи на посаді лісника, протягом жовтня – грудня 2010 р. самовільно, без відповідного лісорубного квитка провів порубку лісу, спилявши та повністю відокремивши від кореня дерева різних порід та діаметрів в кількості 46 штук, тим самим було погіршено породний склад, захисні та екологічні властивості лісового масиву, змінено ландшафт місцевості та зменшено об'єм ліквідної деревини на виділі, що є істотною шкодою довкіллю, яка становить 78 567 грн 68 коп. Незаконно зрубані дерева загальною вартістю 10 765 грн 73 коп. Я. привласнив і використав у власних інтересах.

Кваліфікуйте дії Я.

Задача № 5

16 червня на території природного заповідника, в якому суворо заборонене будь-яке полювання, було затримано Н., К. та Р. В їх автомобілі була виявлена мисливська зброя та боєприпаси до неї, а також вбита косуля. Підозрювані заперечували, що це вони вбили тварину і наполягали на тому, що знайшли її в лісі вже мертву. Причин перебування на території заповідника з мисливською зброєю та боєприпасами до неї підозрювані пояснити не змогли. В ході досудового слідства виявилося, що тварина була вбита саме з рушниці Н., а Р. раніше був судимий за незаконне полювання.

Як слід кваліфікувати дії зазначених осіб?

Задача № 6

Б. в межах ландшафтного заказника загальнодержавного значення за допомогою гумового човна вийшов в акваторію і виставив заборонені знаряддя лову – 3 риболовні сітки довжиною 80 м, висотою 1,7 м кожна, з діаметром вічка сіткового полотна двох сіток – 50 х 50 мм, однієї 60 х 60 мм. В такий спосіб Б. займався незаконним ловом риби кілька діб. Завантаживши виловлену рибу та знаряддя лову до автомобіля, Б. поїхав додому. По дорозі його затримали працівники РВ УМВС України. В ході огляду багажного відділення автомобіля в Б. виявлено та вилучено рибу таких видів: карась – 269 шт., сазан – 15 шт., лящ – 2 шт., плоскирка – 3 шт. Заподіяна Б. шкода водним ресурсам загальнодержавного значення склала 2513 грн.

Вирішить питання про відповідальність Б.

ТЕМА 27. Злочини проти громадської безпеки – 6 годин

1. Загальна характеристика та система злочинів проти громадської безпеки.

2. Характеристика злочинів, пов’язаних із створенням злочинної організації, терористичної групи та інших злочинних об’єднань:

3. Характеристика бандитизму.

4. Характеристика злочинів, пов’язаних із створенням терористичної групи чи організації та вчиненням терористичного акту:

5. Завідомо неправдиве повідомлення про загрозу безпеці громадян, знищення чи пошкодження об’єктів власності.

6. Характеристика злочинів, пов’язаних із незаконним поводженням зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами чи радіоактивними матеріалами:

7. Характеристика злочинів, пов’язаних із порушенням правил, що забезпечують громадську безпеку:

8. Назвіть предмети злочинів та визначить їх ознаки, на які вказує Постанова Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами» № 3 від 26.04.2002 р.

Задача № 1

Громадянин К. організував у власному селі козацьку общину, у якій намагався відродити традиції Запорозької Січі. Члени козацької общини дотримувались військової дисципліни і мали зброю.

Чи підлягає К. кримінальній відповідальності?

Задача № 2

Березня близько 11.00 години в чергову частину Лінійного відділу в порту Одеса ГУМВС України в Одеській області надійшло телефонне повідомлення від невідомого громадянина про те, що у приміщенні Морського вокзалу ним встановлено вибуховий пристрій.

На місце події одразу виїхала слідчо-оперативна група, фахівці вибухово-технічної служби Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру, працівники МНС та медики.

Як з’ясувалося, «анонімом» виявився 58-річний непрацюючий місцевий мешканець Б. Чоловік, який перебував у стані алкогольного сп’яніння, розповів, що насправді ніякого вибухового пристрою у приміщенні Морського вокзалу немає. Оскільки Б. вдалося одразу затримати, аби уникнути паніки серед присутніх громадян, роботу відомства не припиняли.

Вирішіть питання щодо відповідальності.

Задача № 3

М. і Б., які ніде не працювали, домовилися про спільне вчинення нападів на відділення ощадного банку. З цією метою М. придбав мисливську рушницю, з якої виготовив обріз, а Б. придбав фінський ніж. Вони розробили конспіративні способи спілкування між собою, склали план дій для нападу на ряд відділень банків. Жодного нападу М. і Б. не зробили, оскільки були затримані, зброю в них було вилучено.

Вирішіть питання про відповідальність М. і Б.

Задача № 4

Рядовий А., знаходячись в караулі, доповів командиру військової частини № 41450 Збройних Сил України, про те, що виявив збиті замки на складських приміщеннях, де зберігаються складові частини озброєння. Командир частини призначив позапланову інвентаризацію, в результаті якої було виявлено відсутність двох переносних зенітно-ракетних комплексів (ПЗРК) «Стріла-3М».

Дайте кримінально-правову оцінку ситуації.

Задача № 5

На підприємстві «Радій» (сховище ізотопів) зберігалися пристрої та устаткування, у процесі перевірки яких, із залученням відповідних фахівців, було виявлено перевищення норми радіаційного випромінювання.

Проте ніякого обліку небезпечного устаткування службовці підприємства не ведуть: будь-які документи про прилади та пристрої, що містяться у сховищі, їх кількість і характеристики відсутні. Крім того, частину пристроїв було виявлено за межами сховища.

Дайте кримінально-правову оцінку ситуації.

ТЕМА 28. Злочини проти безпеки виробництва – 4 години

1. Загальна характеристика та види злочинів проти безпеки виробництва.

2. Характеристика злочинів у сфері безпеки праці:

3. Характеристика злочинів пов’язаних з порушенням спеціальних правил щодо безпеки виробництва, безпечного використання продукції або безпечної експлуатації будівель і споруд:

4.Законспектуйте основні положення Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 12.06.2009р. „Про практику застосування судами України законодавства у справах про злочини проти безпеки виробництва”;

Задача № 1

Майстер-підривник вугільної шахти Б., працюючи в третю зміну, виконував підривні роботи при відсутності води у вмістищах водяного заслону, а також осіб технічного нагляду, чим порушив вимоги параграфів 164 і 292 Єдиних правил безпеки при підривних роботах. Ця шахта належала до розряду небезпечних з безпеки вибуху газу й вугільного пилу.

Дайте кримінально-правову оцінку діям Б.

Варіант: Через дії Б. виникла загроза вибуху метану.

Задача № 2

Д. найняв домогосподарку для роботи по дому. Він забув попередити її про правила користування праскою (електрошнур був оголений), що призвело до смерті робітниці.

Кваліфікуйте діяння Д.

ТЕМА 29. Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту – 6 годин

1. Загальна характеристика та види злочинів проти безпеки руху та експлуатації транспорту за законодавством України.

2. Характеристика злочинів, що посягають на безпеку руху та експлуатації автотранспорту і міського електротранспорту:

3. Характеристика злочинів, що посягають на безпеку руху та експлуатації залізничного, водного і повітряного транспорту, які вчиняються загальним суб’єктом:

4. Угон або захоплення залізничного рухомого складу, повітряного, морського чи річкового судна.

5. Характеристика злочинів, що посягають на безпеку руху та експлуатації залізничного, водного і повітряного транспорту, які вчиняються спеціальним суб’єктом:

6. Характеристика інших злочинів, які посягають на безпечну роботу транспорту:

7. Ознайомтесь та законспектуйте основні положення Постанови Пленуму Верховного Суд України від 23.12.2005 р. № 14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту, а також адміністративні правопорушення на транспорті”.

Задача № 1

При ремонті пошкодженого під час ДТП автомобіля Р. вирішив використовувати кузов аналогічного транспортного засобу, лише змінивши його ідентифікаційний номер відповідно до номера пошкодженого кузова, зазначеного в реєстраційних документах. Ця робота виконувалася майстром Ф. та полягала у стиковці неушкодженої передньої частини старого кузова (саме там був розташований ідентифікаційний номер) з новим кузовом.

Вирішіть питання про можливість притягнення даних осіб до кримінальної відповідальності.

Задача № 2

П., 14 років, та С., 15 років, поклали на залізничні рейки масивний металевий предмет, який був знайдений ними неподалік. Однак були невдовзі затримані на місці.

Чи може ставитися питання про притягнення зазначених осіб до кримінальної відповідальності? Такий склад злочину слід вважати формальним або усіченим?

Задача № 3

Випиваючи у вагоні-ресторані поїзда «Одеса – Київ», К. посперечався з Б., що той побоїться зірвати стоп-кран. Б. не зробив цього, боячись відповідальності. Однак інший пасажир С., який до цього часу вже випив пляшку горілки, пішов і зірвав стоп-кран. В результаті екстреного гальмування з великої швидкості були пошкоджені колеса рухомого складу, що спричинило залізниці значні збитки.

Кваліфікуйте дії С., Б. й К.

Задача № 4

Пілот літака П. під час заходу на посадку в аеропорту «Бориспіль» неправильно зрозумів команду диспетчера та успішно посадив літак на смугу 18L замість 18R.

Чи можливе притягнення пілота до кримінальної відповідальності в такому разі?

Чи зміниться кримінально-правова оцінка пригоди, якщо під час приземлення ця смуга була зайнята іншим літаком, в результаті чого було можливим зіткнення?

Задача № 5

Під час польоту на літаку пасажир К., перебуваючи у стані сильного алкогольного сп’яніння, демонстративно розмовляв по мобільному телефону та не зважав на вимоги персоналу його вимкнути. У відповідь на дії екіпажу К. спробував відкрити люк аварійного виходу, біля якого знаходилося його місце. З технічних причин йому це не вдалося, адже такі люки не можуть бути відкриті в повітрі.

Чи можна притягнути К. до кримінальної відповідальності?

ТЕМА 30. Злочини проти громадського порядку та моральності – 4 годин

1. Загальна характеристика та види злочинів проти громадського порядку та моральності.

2. Характеристика злочинів проти громадського порядку:

3. Наруга над могилою, іншим місцем поховання або над тілом померлого.

4. Знищення, руйнування або пошкодження пам’яток-об’єктів культурної спадщини та самовільне проведення пошукових робіт на археологічній пам’ятці.

5. Жорстоке поводження з тваринами.

6. Ввезення, виготовлення або розповсюдження творів, що пропагують культ насильства і жорстокості.

7. Ввезення, виготовлення, збут і розповсюдження порнографічних предметів.

8. Створення або утримання місць розпусти і звідництво.

9. Сутенерство або втягнення особи в заняття проституцією.

10. Втягнення неповнолітніх у злочинну діяльність.

11. Ознайомтесь та законспектуйте основні положення Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006р. № 10 «Про судову практику у справах про хуліганство”.

12. Ознайомтесь та законспектуйте основні положення Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами законодавства про відповідальність за втягнення неповнолітніх у злочинну чи іншу антигромадську діяльність» № 2 від 27 лютого 2004 р.

Задача № 1

Громадянин України П., проживаючи в Білорусії, організував нічний клуб. У клубі він відвів ряд приміщень, де змушував танцівниць надавати послуги сексуального характеру особливо важливим клієнтам. Дівчат він купував в Україні у громадянина України О.

Кваліфікуйте дії П. й О.

Задача № 2

С. з хуліганських мотивів облив сірчаною кислотою щенят, які жили у дворі його будинку.

Кваліфікуйте дії, вчинені С.

Задача № 3

Перебуваючи у готелі, С. запропонував Т., подзвонивши по телефону, за плату вступити в статевий контакт з жінками у нього на квартирі, на що Т. погодився. Причому номери телефонів кімнат готелю та дані про інших мешканців готелю надавала йому прибиральниця готелю К., яка таким чином могла дізнаватись про матеріальне становище мешканців готелю. Сексуальні послуги «клієнтам» з готелю надавали 14-річна А. та 18-річна Ю., які раніше запропонували С. на випадковій зустрічі таким чином заробляти гроші.

Варіант: Т. вступив у статевий зв’язок тільки з А.

Варіант: Т. вступив у статевий зв’язок тільки з Ю.

У діях яких осіб виявляються ознаки складів злочинів, передбачених Кримінальним кодексом України?

Задача № 4

Оселившись на квартирі, А. та Б. знайомилися на вулиці з жінками, серед яких були також і малолітні особи. Вони пропонували їм свої послуги як фотографи. Під час перебування у квартирі А. та Б. пропонували жінкам повністю роздягатися, щоб вони могли зробити фото для іноземних порнографічних web-сайтів, за що жінкам обіцяли винагороду. Після цього А. та Б. продавали ці фотографії іншим особам.

Чи є в діях А. та Б. ознаки складів злочинів, передбачені Кримінальним кодексом України?

ТЕМА 31. Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров’я населення –4 години

1.Загальна характеристика міжнародного і національного законодавства, яке забезпечує боротьбу з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.

2.Характеристика злочинів проти встановленого порядку надходження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів:

3. Характеристика злочинів, що посягають на встановлений порядок отримання наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та обладнання для їх виготовлення:

4. Характеристика злочинних діянь, пов’язаних з виготовленням наркотичних засобів та інших предметів, небезпечних для здоров’я населення:

5. Характеристика злочинів, що пов’язані з вживанням або створенням умов для вживання наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, одурманюючих речовин та допінгу:

6. Використання коштів, здобутих від незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.

7. Характеристика інших злочинів проти здоров’я населення:

8.Надайте визначення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

9. Ознайомтесь та законспектуйте основні положення Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» № 4 від 26.04.2002р.

Задача № 1

Медична сестра лікарні К. протягом двох місяців систематично займалася підробкою рецептів на препарати, що містять наркотичні засоби, і продавала їх своїй знайомій Л., що викуповувала по них в аптеках міста наркотики для особистого споживання. Крім того, К. по підробленому нею рецепту купила дві упаковки лікарських засобів, які містять кодеїн, і передала їх хворій Ш. (за винагороду).

Кваліфікуйте дії К., Л., Ш.

Задача № 2

С. працював фельдшером медпункту політехнічного інституту. Користуючись недбалістю лікарів Л. і П., він брав у них зі стола рецептурні бланки з підписами й особистими печатками, заповнював їх та викуповував лікарські наркотичні засоби. Усього С. викупив в аптеках понад 900 таблеток.

Кваліфікуйте дії С. Чи можна притягти до кримінальної відповідальності Л. та П.?

Задача № 3

Завідуюча аптекою С. протягом двох тижнів передала своєму чоловікові 450 ампул з наркотичними засобами. Під час слідства вона пояснила, що чоловік вимагав у неї наркотики, погрожуючи насильством.

Кваліфікуйте дії С. та її чоловіка.

Задача № 4

Медсестри хірургічного відділення онкологічного диспансеру Г. й В. протягом року викрадали лікарські наркотичні засоби (морфін, промодол) з метою особистого споживання. Усього ними було викрадено 600 ампул. Під час слідства було встановлено, що Г. продала Д. 10 ампул морфіну.

Кваліфікуйте дії Г. й В.

Задача № 5

Т., студент політехнічного університету, запропонував однокурсникам С. й В. спробувати наркотичні засоби. Одержавши позитивну відповідь, він знайшов вільну аудиторію й там розділив "частування" із друзями.

Кваліфікуйте дії Т., С. й В.

Задача № 6

Г., який довгий час був безробітним, випадково зустрів свого колишнього однокласника Б. Б. запропонував йому роботу з охорони й обслуговування клієнтів, які збиралися для споживання одурманюючих речовин. Г. погодився.

Кваліфікуйте дії Г. З якого часу цей злочин вважається закінченим?

ТЕМА 32. Злочини у сфері охорони державної таємниці, недоторканності державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації – 4 години

1. Характеристика злочинів у сфері охорони державної таємниці та конфіденційної інформації:

2. Характеристика злочинів, що посягають на недоторканність державного кордону:

3. Характеристика злочинів, які порушують порядок комплектування Збройних Сил України, що забезпечує її обороноздатність:

4. Назвіть ознаки, за якими інформація, що становить державну таємницю, відрізняється від конфіденційної інформації.

Задача № 1

Під час вильоту з аеропорту Домодедово (м. Москва, Росія) терористами був захоплений літак, що належав авіакомпанії Франції. Погрожуючи вбивством пасажирів, вони примусили пілотів взяти курс на Угорщину. Пілоти без отримання відповідного дозволу змінили курс, в силу невідомих підстав літак приземлився на території України, неподалік від територій Росії. Терористи зникли, при цьому ніхто не постраждав.

Дайте кримінально-правову оцінку вчиненому.

Задача № 2

Громадянин України Г. вирішив провідати родичів, які проживають на території Молдови. З собою взяв свого шістнадцятирічного племінника І. У зв’язку з тим, що Г. не оформив спеціального дозволу від батьків І. на виїзд його за кордон, він намагався заховати І. в машині та провезти його без належного оформлення на кордоні.

Дайте кримінально-правову оцінку вчиненому.

Задача № 3

Громадянин України В. після закінчення школи поїхав разом з батьком в Росію з метою працевлаштування. Тим часом на адресу, за якою він був зареєстрований, прийшла повістка, яку отримала його мати, про що повідомила В., але він проігнорував це повідомлення. Через 3 роки він повернувся на Батьківщину.

Кваліфікуйте дії В.

Задача № 4

Громадянин України К. систематично ухилявся від призову на строкову службу шляхом підкупу працівників військкомату. Будучи релігійною людиною, К. стверджував, що його переконання не дозволяють йому користуватися зброєю й служити в збройних силах.

Кваліфікуйте дії К.

ТЕМА 33. Злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об’єднань громадян та злочини проти журналістів – 4 години

1.Загальна характеристика та види злочинів проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування та об’єднань громадян.

2.Характеристика злочинів у сфері використання державних символів:

3.Характеристика злочинів, пов’язаних із перешкоджанням діяльності організацій та об’єднань громадян:

4.Характеристика злочинів проти представників влади, працівників правоохоронних органів, членів громадських формувань:

5.Характеристика злочинів у сфері використання документів і засобів отримання інформації:

6.Характеристика інших злочинів проти авторитету держави та діяльності об’єднань громадян:

7.Надайте визначення представників влади, працівників правоохоронних органів, членів громадських формувань.

8.Назвіть ознаки за якими самоправство, як вид злочину, відрізняється від самоправства, як виду цивільного делікту.

Задача № 1

Працівник міліції З., повертаючись з роботи додому, помітив, що біля автобусної зупинки двоє хуліганів – О. і К. – б'ють громадянина, який зробив їм зауваження (вони розштовхували жінок і дітей, намагаючись сісти в автобус без черги). З., підійшовши до них, представився, що він працівник міліції, й вимагав припинити протиправні дії. У відповідь на зауваження О. і К. накинулися на З. і побили його, заподіявши йому легке тілесне ушкодження.

Кваліфікуйте дії З. й К.

Задача № 2

О. в стані сп’яніння, з метою викрадення грошей, таємно проник у квартиру сусіда Т. Побачивши у шухляді стола конверт з грошима, О. взяв його. Коли він прийшов додому, то знайшов у конверті, крім грошей у сумі 550 грн, паспорт і диплом громадянина Т.

Кваліфікуйте дії О.

Задача № 3

Для того, щоб влаштуватись на роботу у відділ кредитування, П. підробив відомості у трудовій книжці, вписавши, що останні три роки працював у банку, завірив це фальшивою печаткою і підробив підпис керівника банку. Насправді П. знаходився у місцях позбавлення волі.

Кваліфікуйте дії П.

Задача № 4

М. на пляжі викрав у Р. паспорт і військовий квиток. За цими документами він намагався одержати в магазині прокату надувний гумовий човен, але був затриманий.

Кваліфікуйте дії М.

Задача № 5

Н., М. і Р. організували виробництво по підробці різних документів, штампів і печаток. Н. підшукував замовників, як правило, серед осіб, які нелегально збиралися покинути територію України. М. підробляв паспорти, посвідчення й інші офіційні документи. Р. підробляв штампи, печатки, шляхом виготовлення різних кліше.

Дохід, одержуваний від цієї діяльності, Н., М. і Р. ділили на трьох.

Кваліфікуйте дії Н., М. і Р., визначте роль кожного в вчиненні злочину.

ТЕМА 34. Злочини у сфері використання електронно-обчислювальних машин (комп’ютерів), систем та комп’ютерних мереж і мереж електрозв’язку – 4 години

1. Класифікація комп’ютерних злочинів за законодавством України.

2. Злочини, що вчиняються за допомогою комп’ютерів: загальна характеристика.

3. Поняття та ознаки предмету комп’ютерних злочинів.

4. Визначте та проаналізуйте систему нормативно-правових актів, до яких необхідно звернутися для встановлення ознак складів злочинів, передбачених розділом ХVІ КК України. Складіть у письмовому вигляді за результатами дослідження термінологічних словник.

Задача № 1

Річний М., «скачавши» з мережі Інтернет програм­ний вірус та прикріпивши до електронного листа, надіслав його електронною поштою на адресу одного з банків. Надісланим вірусом було інфіковано комп'ютерну сис­тему банку, внаслідок чого пін-коди кредитних карток клієнтів були поширені в мережі Інтернет і набули загального доступу.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: