Отечественные научные концепции причин преступности

1. Социологическая школа

o многофакторные подход

o меньшая зависимость от антропологической теории

o главная заслуга – установление закономерности явлений общественной жизни и преступности.

o Вывод: изменение жизни в лучшую сторону – изменение преступности

· Фойницкий – «влияние времени года» - уровень цен на продукты, торговля, организация труда

· личностный фактор

2. Антропологическая школа – положительное – вопрос о необходимости изучения свойств личности, связь преступности с биологическими свойствами

· Неклюдов – возраст

· Дрюль – физические и психические особенности + факторы внешней среды

· Тарневская – рост, челюсть, ассиметрия лица

Кабинеты (яркий антропологический характер, психические аномалии, неправильный вывод о борьбе с преступностью терапией)

Середина 60-х – кардинальные изменения:

· признание преступности вечной

· вплоть до признания невозможности установления причины преступности

Крапец – пережитки прошлого.

Появились 3 направления:

1. Причина субъективна – Нинель Федоровна Кузнецова – собственнические формы, мелкобуржуазный элемент психики, противоречие социализма с этими факторами

Минусы:

o двойной стандарт для капитализма и соц.-ма

o не отводилось должного значения условиям жизни

Плюсы:

o взаимосвязь между состоянием общества

o уровни: общество, группы, личность

o внешние детерминанты (*интервенция, терроризм)

o пережитки прошлого

2. Причина объективна – противоречия общественной жизни

o социализм – не коммунизм

o конкретная обстановка

o недостатки управления

Плюсы:

o не снимается ответственность с общества

o избавление от догм социализма

o преступность не зависит от формации

3. Причины обусловлены биологическими свойствами - при социализме причин нет => биологические факторы

Самый правильный подход – комплексный.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: