Ты оскорбил друзей Натальи, назвав их овцами, которые не умеют мыслить самостоятельно.

Важный вопрос. Там где пастырь, там и овцы. А зачем растят овец? Чтобы стричь шерсть, ну и шашлычок иногда… Пастырь не стал отрицать, что эти люди — овцы. Поэтому я хотел бы выступить в их защиту.

Они не всегда были такими, и когда-нибудь прозреют. Некоторые будут покалечены настолько, что жизнь пойдёт под откос. «Не позволяйте ложным учениям обманывать вас», — сказал Отец Души Истины Сёко Асахара и устроил в токийском метро зариновый теракт, прикончив дюжину ни в чём не повинных людей, и изувечив ещё несколько сотен. Не своими руками, конечно. В обществе, где на первый план выступает информация, новые религии а la нью-эйдж растут, как грибы в бороде у дядюшки Ау. Вот тут и кроется корень зла.

Все мы разные, но все — личности, со своим мировоззрением, привычками, генами, наконец. Жизнь не всегда прекрасна, и не все имеют университетское образование. Если такой человек оказывается в сложной жизненной ситуации (нелады со здоровьем, в личной жизни и т. д.), он становится «клиентом» Северской, которая решает сразу две личные проблемы: свой внутренний конфликт, используя адептов в качестве массовой психотерапии для себя, любимой, и проблему финансов.

Что происходит с таким человеком? Он раскладывает по «полочкам» своего сознания абсолютно дикую и не нужную ему информацию, которая находится в вопиющем конфликте с его собственным мировоззрением. Можно написать про когнитивный диссонанс и посоветовать заглянуть в вики, но я, опять-таки, постараюсь упростить текст.

Возникает напряжение (это подтверждается комментариями), в результате которого конфликт вытесняется в область подсознания и обязательно проявит себя в виде соматического или психического расстройства. Через некоторое время человек превратится в инвалида и не будет знать о причинах своей болезни.

Как узнать, что человеку промыли мозги? Признаков много: неестественная радость, приклеенная улыбка, отсутствующий взгляд, нехарактерное поведение, отчуждённость, зависимость от гуру. Но главное — ответ на правильно поставленный вопрос, освещающий истинное положение дел. Найти противоречия в Наташиных тезисах легко в пределах одного-двух постов. Если указать «пациенту» на эти противоречия (ответственность — безответственность, вседозволенность — цивилизация, возведённый в религию эгоизм — поиск любви, свобода — привязка к гуру, воинствующе-идиотский синкретизм; можно и про неумение самостоятельно мыслить сказать), то в ответ незамедлительно следует агрессия. А на самом деле человек просто убивает себя таким экзотическим способом. Иногда, если возникшее напряжение не слишком велико, адепт пишет в комментариях своё стандартно-экстатическое «Благодарю!», навязанное Наташей. Тьфу! Уж лучше бухать, честное слово!

Если бы все эти люди были мне безразличны, если бы слишком много таких наташ не промелькнули у меня перед глазами, я бы не тратил время своей драгоценной жизни на эту писанину.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: