Решение правовых ситуаций 2 страница

а) три месяца;

б) шесть месяцев;

в) один месяц.

26. Кто имеет право обратиться в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления суда:

а) суд, который рассматривал дело;

б) любое заинтересованное лицо;

в) стороны, прокурор и лица, участвующие в деле.

27. Доказывание представляет собой:

а) деятельность суда, а также лиц, участвующих в деле, и иных субъектов по изучению сведений о фактах, которая осуществляется с помощью доказательств;

б) полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела;

в) деятельность заинтересованных лиц по предоставлению в суд доказательств, обосновывающих заявленный факт.

28. Судебное доказательство:

а) предмет, предоставляемый суду в зале судебного заседания, для обоснования какого-либо факта;

б) полученное в предусмотренном законом порядке сведение о фактах, на основе которого суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела;

в) совокупность имеющих значение для дела обстоятельств, которые необходимо установить для разрешения существующего дела в суде.

29. К фактам, не подлежащим доказыванию, относится:

а) факт, удостоверяемый документом, оформленным в соответствии с действующим законодательством и нотариально удостоверенным;

б) факт, о котором утверждает одна из сторон и привлеченный ею свидетель;

в) общеизвестный факт.

30. Кто несет бремя по доказыванию в гражданском процессе:

а) каждый участник процесса доказывает то, на что он ссылается;

б) истец, так как он заинтересован в положительном для него исходе дела;

в) ответчик, так как ему необходимо опровергнуть заявления истца.

31. Кто непосредственно оценивает доказательство в гражданском процессе в соответствии с действующим законодательством:

а) стороны;

б) суд и стороны;

в) только суд.

32. Свидетель – это лицо:

а) которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела;

б) которое обладает специальными знаниями в различных областях и может дать по этому поводу пояснение в суде, если это требуется;

в) лицо, которое выступает в процессе по просьбе какой-либо стороны.

33. Возможно ли по действующему законодательству использование сведений, предоставленных свидетелем, который не может указать источник своей осведомленности:

а) да;

б) нет;

в) возможно в силу особенностей личности свидетеля.

34.К какому средству доказывания относится информация, содержащаяся на электронном носителе:

а) к письменным доказательствам;

б) к аудио-видеозаписи;

в) к вещественным доказательствам.

35.Подведомственность спора о праве или иного юридического дела – это:

а) распределение компетенции между судами одного уровня;

б) распределение компетенции между разными судами одной судебной системы;

в) отнесение к компетенции определенного юрисдикционного органа.

36. Исключительная судебная подведомственность – это:

а) когда данное гражданское дело может быть рассмотрено только судом (общей юрисдикции или арбитражным) и разрешение дела иным органом исключается;

б) подведомственность, при которой спор о субъективном праве может быть рассмотрен по выбору заинтересованного лица, как в суде, так и в ином государственном органе или общественной организации;

в) при которой дело рассматривается несколькими юрисдикционными органами в установленной законом последовательности.

37. Возможно ли изменить по соглашению исключительную судебную подведомственность:

а) да, по соглашению сторон;

б) да, на основании определения суда;

в) нет.

38. Подсудность определяется как:

а) компетенция (или полномочия) того или иного суда на рассмотрение и разрешение определенных гражданских дел.

б) отнесение спора о праве или иного юридического дела к компетенции определенного органа.

в) совокупность юридически установленных полномочий, прав и обязанностей конкретного государственного органа или должностного лица, определяющих их место в системе государственных органов.

39. Какую из перечисленных видов территориальной подсудности нельзя изменить по соглашению сторон:

а) общую;

б) альтернативную;

в) исключительную.

40. Если при принятии дела к производству, с соблюдением правил подсудности, оно в дальнейшем станет подсудно другому суду, то по общему правилу:

а) дело подлежит передаче в суд по подсудности;

б) должно быть разрешено принявшим дело судом по существу;

в) должно быть разрешено по существу или передано по подсудности по усмотрению суда, с учетом мнения сторон.

Словарь основных терминов и понятий по курсу «Гражданское процессуальное право»

А

АДВОКАТ (лат. advocatus, от advoco – приглашаю) – юрист, оказывающий профессиональную правовую помощь физическим и юридическим лицам (посредством консультаций, представительства их интересов в суде), защиту обвиняемого. А. считаются граждане, имеющие высшее юридическое образование, стаж работы по специальности юриста не менее двух лет, принятые в члены коллегии адвокатов. Допускается прием в коллегию А. лиц, не имеющих стажа работы по специальности юриста, но с условием прохождения стажировки сроком от шести месяцев до одного года.

АДМИНИСТРАТИВНЫЕ СУДЫ – в ряде зарубежных государств (ФРГ, Франция, Финляндия, Швеция) особый вид судов наряду с обычными (общей компетенции и специализированными). Осуществляют административное правосудие. Система и принципы внутренней организации и деятельности А.с., как правило, те же, что и у обычных судов. В РФ отсутствуют, но их создание предусматривается планом судебной реформы.

АКТ ЮРИДИЧЕСКИЙ – документ, издаваемый государственным органом и содержащий общенормативные или индивидуальные предписания. Под определение А.ю. подпадают также документы, составленные в предусмотренном законом порядке и порождающие определенные правовые последствия.

АНАЛОГИЯ ЗАКОНА – прием, используемый в ситуациях, когда отношения, по поводу которых возник спор, не урегулированы ни нормами гражданского права, ни соглашением (договором) сторон; вносит определенность во взаимоотношения участников конфликта. Применение закона по аналогии допускается при наличии следующих необходимых условий: а) отношение, по поводу которого возник спор, не урегулировано непосредственно нормами права или договором между сторонами; б) имеется законодательный акт, который регулирует сходные отношения и потому может быть применен к спорному случаю. А.з. предусмотрена ст. 6 ГК РФ. Применение А.з. в уголовном праве в демократических государствах строго запрещается. От А.з. следует отличать законодательный прием отсылочного регулирования, когда в нормативном акте, регламентирующем определенное отношение, указывается, что тот или иной вопрос должен решаться в соответствии с конкретными нормами, регулирующими другой вид отношений.

АНАЛОГИЯ ПРАВА – применение к отношениям, не урегулированным нормами данной отрасли права, общих начал и принципов соответствующей отрасли права. Применяется в крайнем случае, при невозможности использовать аналогию закона. Служит средством восполнения пробелов в праве. Недопустимо применение А.п. в уголовных делах.

АПЕЛЛЯНТ – сторона в судебном процессе, подающая апелляционную жалобу.

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД – в ряде государств судебный орган по пересмотру дел, решения и приговоры по которым еще не вступили в законную силу. А.с. проводит повторное исследование доказательств и вправе либо утвердить ранее вынесенное решение, либо вынести новое. В судебной системе РФ отсутствует.

АПЕЛЛЯЦИЯ (от лат. appellatio – обращение) – в ряде государств одна из форм обжалования судебного постановления (как по уголовному, так и по гражданскому делу). Термин имеет двойное значение: обращение к вышестоящему (апелляционному) суду с целью пересмотра решения или приговора нижестоящего суда; жалоба в вышестоящий суд, в которой мотивированно излагается ходатайство об исправлении или отмене акта нижестоящего суда. В РФ А. как форма обжалования восстановлена (после отмены в 1917 г.) с принятием Арбитражно-процессуального кодекса РФ 1995 г.

АРБИТР (третейский судья); (лат. arbiter) – посредник в спорах экономического характера, избираемый по взаимному соглашению сторон либо являющийся должностным лицом, действующим в соответствии с арбитражным законодательством. Член Международного коммерческого суда (МКС) Торгово-промышленной палаты РФ, а также член Морской арбитражной комиссии (МАК). А., входящий в состав МКС или МАК, назначается президиумом ТПП. Его права и обязанности установлены положениями об этих комиссиях и правилами о производстве дел в каждой из них. А. должен быть внесен в официальный список, действительный в течение определенного срока (для списка А. МКС – 4 года.)

АРБИТРАЖ – разрешение экономических и трудовых споров избранным (назначенным) сторонами третейским судом, а также одно из названий последнего (см. Международный коммерческий арбитраж, Третейский суд). В СССР существовала система органов государственного и ведомственного А., специализирующаяся на разрешении хозяйственных споров между предприятиями. Упразднена в связи с созданием системы арбитражных судов.

АРБИТРАЖНАЯ КОМИССИЯ – комиссия, учрежденная при бирже; занимается разрешением споров, возникающих между участниками зарегистрированных на бирже сделок.

АРБИТРАЖНАЯ ОГОВОРКА – условие договора (контракта) о месте и порядке разрешения споров, которые могут возникнуть из этого договора (контракта) или в связи с ним.

АРБИТРАЖНОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО – в ряде стран (в том числе РФ) самостоятельная отрасль права; совокупность юридических норм, регулирующих отношения, возникающие в процессе разбирательства арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из гражданских, административных и иных правоотношений.

АРБИТРАЖНОЕ СОГЛАШЕНИЕ – соглашение сторон о передаче в арбитраж всех или определенных споров, которые возникли или могут возникнуть между ними в связи с каким-либо конкретным правоотношением, независимо от того, носило оно договорный характер или нет. А.с. может быть заключено в виде арбитражной оговорки или отдельного соглашения. Заключается в письменной форме.

АРБИТРАЖНЫЕ ЗАСЕДАТЕЛИ – в РФ граждане, включенные в списки арбитражных заседателей и призванные в установленном законом порядке к участию в рассмотрении дел в арбитражном суде. Понятие «А.з.» было впервые введено ФЗ «О введении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» в 1995 г. Там же Высшему Арбитражному Суду Российской Федерации было поручено провести эксперимент по рассмотрению дел с привлечением А.з. Эксперимент проводится при коллегиальном рассмотрении дел в первой инстанции. А.з. могут быть лица, достигшие 25 лет и обладающие специальными знаниями и опытом работы с сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Они участвуют в рассмотрении дела и принятии решения наравне с профессиональными судьями. В состав суда входят один профессиональный судья и два А.з., если в соответствии с АПК РФ дело может быть рассмотрено судьей единолично. В случаях, когда дело подлежит коллегиальному рассмотрению, в состав суда входят три профессиональных судьи и два А.з.

АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС – установленная нормами арбитражного процессуального права форма деятельности арбитражных судов; предмет А.п. - экономические споры организаций, граждан-предпринимателей и иные дела, отнесенные к компетенции арбитражного суда АПК РФ и другими федеральными законами. В РФ А.п. выделился в самостоятельный вид судопроизводства из гражданского процесса примерно в 1992 г.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД – в РФ и ряде др. стран разновидность судов, наделенных специальной подсудностью (судов специальной юрисдикции). Согласно ст. 22 АПК РФ А.с. подведомственны дела по экономическим спорам, возникающим из гражданских, административных и иных правоотношений: а) между юридическими лицами, гражданами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющими статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке; б) между РФ и субъектами РФ, между субъектами РФ. А.с. рассматривает иные дела, в том числе: об установлении фактов, имеющих значение для возникновения, изменения или прекращения прав организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; о несостоятельности (банкротстве) организаций и граждан. Являются федеральными судами. Систему А.с. составляют: Высший Арбитражный Суд РФ; федеральные А.с. округов; А.с. субъектов РФ.

АРЕСТ ИМУЩЕСТВА – опись имущества и объявление запрета распоряжаться им. В гражданском процессе А. и. применяется при исполнении судебных решений как одна из мер по обеспечению иска. В соответствии с уголовно-процессуальным законодательством РФ А.и. производится следователем для обеспечения гражданского иска, возникающего из уголовного дела, а также в случае возможной конфискации имущества.

АРЕСТ СЧЕТА (арест вклада) – запрет распоряжаться средствами, находящимися на счете (во вкладе) в кредитной организации. А.с. производится по решению компетентных органов, чтобы воспрепятствовать отчуждению средств, находящихся на счете, и укрытию их от взыскания. А.с. сопровождается составлением описи соответствующих средств и специального акта. В процессуальном смысле А.с. является мерой по обеспечению иска, а также одной из мер принудительного исполнения, применяемой судебными приставами-исполнителями с целью обратить взыскание на имущество должника. Согласно ст. 858 ГК РФ ограничение прав клиента кредитной организации на распоряжение денежными средствами, находящимися на счете, не допускается, за исключением наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счете, или приостановления операций по счету в случаях, предусмотренных законом. А.с. может быть наложен не иначе как судом и арбитражным судом, судьей, а также по постановлению органов предварительного следствия при наличии санкции прокурора.

Б

БАНКРОТСТВО – в законодательстве РФ синоним несостоятельности. В праве зарубежных стран термин «Б.» имеет и более узкое, строго специальное значение, описывающее частный случай несостоятельности, когда неплатежеспособный должник совершает уголовно наказуемые деяния, наносящие ущерб кредиторам. Эта терминологическая традиция нашла отражение в УК РФ, который оперирует именно термином «Б.», говоря о связанных с ним неправомерных действиях (ст. 195), преднамеренном Б. (ст. 196) и фиктивном Б. (ст. 197).

БЕССПОРНЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА – входящие в предмет доказывания по гражданскому делу фактические обстоятельства, характеризуемые двумя основными признаками. Во-первых, бесспорными являются факты, имеющие существенное значение для правильного рассмотрения и разрешения гражданского дела, относительно которых у сторон и других заинтересованных лиц нет разногласий. Стороны признают как наличие конкретного обстоятельства, так и его существенные характеристики (время происшествия, количественные и качественные признаки факта). В большинстве случаев бесспорны некоторые факты основания исковых требований. Значительно реже бесспорными бывают обстоятельства возражений против иска. Бесспорные факты могут содержаться в объяснениях третьих лиц и других лиц, участвующих в деле. Во-вторых, для того чтобы тот или иной факт стал бесспорным, обязательно его признание судом и надлежащее процессуальное закрепление. В процессуальных документах (решении, определении, протоколе судебного заседания) суд обязан отразить бесспорность конкретных обстоятельств, а в определенных случаях в материалах дела должны быть доказательства бесспорности определенных фактов. Бесспорные обстоятельства многочисленны и разнообразны. Они различаются по своей природе и процессуальному закреплению друг от друга. Бесспорными можно назвать общеизвестные, преюдициальные, так называемые ноторные, признанные в установленной форме и молчаливо признанные факты.

БЕЗУСЛОВНЫЕ ОСНОВАНИЯ К ОТМЕНЕ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ – нарушения норм процессуального права, которые автоматически влекут за собой отмену судебного акта судом апелляционной или кассационной инстанции (ч. 1 ст. 362, ч. 1 ст. 330 ГПК).

В

ВЕРХОВНЫЙ СУД – высшее судебное учреждение государства. В компетенцию B.C., как правило, входит разрешение споров между самостоятельными составными частями государства (штатами, землями, кантонами и т.п.); рассмотрение дел о преступлениях высших должностных лиц и о наиболее важных государственных преступлениях. Кроме того, B.C. обычно является высшей апелляционной инстанцией, в которую обжалуются решения всех нижестоящих судов страны (см. Апелляционный суд). В некоторых государствах (напр., в США) B.C. осуществляет также функции толкования конституции и решения (в связи с рассмотрением конкретных дел) вопросов о соответствии ей актов, принимаемых конгрессом, штатами и федеральными правительственными органами. В других государствах (напр., в ФРГ) названные функции наряду с B.C. осуществляются специальным конституционным судом. В разных государствах B.C. может иметь различные официальные названия: Верховный Кассационный Суд в Италии, Ареопаг – в Греции, Государственный Суд – в Эстонии, Федеральный Суд – в Швейцарии и т.д.

ВВОДНАЯ ЧАСТЬ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ –составная часть решения суда, в которой должны содержаться следующие реквизиты: дата и место принятия решения, наименование суда, принявшего решение, состав суда, секретарь судебного заседания, стороны, другие лица, участвующие в деле, представители, предмет спора или заявленное требование (ч.2 ст. 198 ГПК).

ВЗЯТИЕ ИСКА ОБРАТНО (ОТКАЗ ОТ ЗАЯВЛЕНИЯ, ОТКАЗ ОТ ПРОДОЛЖЕНИЯ ПРОЦЕССА) –распорядительное действие истца, направленное лишь на отказ от продолжения процесса, но не от того субъективного права, по поводу которого ведется спор в суде. В отличие от отказа от иска при взятии иска обратно за истцом сохраняется право на повторное обращение за судебной защитой по тому же иску, поэтому последствием его может быть только оставление заявления без рассмотрения, а не прекращение производства по делу, которое наступает в случае принятия судом отказа истца от иска (абз. 4 ст. 220 ГПК). Действующим законодательством предусмотрено только право истца отказаться от иска (ст. 39 ГПК), а также право истца отозвать иск до момента его принятия судом к своему производству (п. 6 ч. 1ст. 135 ГПК).

ВЕРХОВНЫЙ СУД (ВС) РФ – высший судебный орган страны по гражданским, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам общей юрисдикции. Осуществляет в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за их деятельностью и дает разъяснения по вопросам судебной практики. Полномочия, порядок образования и деятельности ВС РФ устанавливаются федеральным конституционным законом. Судьи ВС РФ назначаются Советом Федерации по представлению Президента РФ.

ВЕЩНОЕ ПРАВО – 1) субъективное гражданское право, объектом которого является вещь. Лицо, обладающее В.п., осуществляет его самостоятельно, не прибегая к содействию других (обязанных) лиц. Собственник вещи владеет, пользуется и распоряжается ею по своему усмотрению в пределах, установленных законом; 2) одна из главных подотраслей гражданского права; совокупность норм, регулирующих субъективное право собственности и иные субъективные вещные права.

ВЗЫСКАТЕЛЬ – одна из сторон исполнительного производства (управомоченное лицо). Другая (обязанная) сторона именуется должником.

ВМЕНЯЕМОСТЬ – в уголовном праве нормальное состояние психически здорового человека; выражается в способности отдавать отчет в своих действиях и руководить ими. Необходимое условие вины и уголовной ответственности. В. предполагается, если судебно-психиатрическая экспертиза не установит обратное.

ВНОВЬ ОТКРЫВШИЕСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА – в процессуальном праве факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей лиц, участвующих в деле, поэтому их надо четко отличать от доказательств, целевое значение которых ограничивается установлением таких юридических фактов. Обнаружение новых доказательств, ставящих под сомнение обоснованность вынесенного решения (приговора), создает повод для пересмотра его в порядке судебного надзора. Для такого пересмотра необходимо, чтобы В.о.о. имели существенное значение для дела.

ВОЕННЫЕ СУДЫ – в РФ федеральные суды общей юрисдикции, осуществляющие судебную власть в Вооруженных Силах РФ, других войсках, воинских формированиях и федеральных органах исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба (ФКЗ "О военных судах Российской Федерации" от 23 июня 1999 г.). Входят в единую судебную систему РФ. B.C. подсудны дела о преступлениях и об административных правонарушениях, совершенных военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы, а также некоторые гражданские дела. B.C., дислоцирующимся за пределами территории РФ, подсудны все гражданские, административные и уголовные дела, подлежащие рассмотрению федеральными судами общей юрисдикции, если иное не установлено международным договором РФ. В систему B.C. входят окружные (флотские) B.C., гарнизонные B.C. Непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к окружным (флотским) B.C. является Военная коллегия, действующая в составе Верховного Суда РФ. До 1992 г. B.C. носили название военных трибуналов.

ВОЗБУЖДЕНИЕ ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА – урегулированное нормами гражданского процессуального права общественное отношение, в кото­рое вступает суд первой инстанции в лице судьи с ищущим защиты сво­их прав субъектом для решения вопроса о необходимости такой защиты и возможности ее оказания.

ВОЗВРАЩЕНИЕ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ – действие судьи в стадии воз­буждения гражданского дела, которым констатируется временная не­возможность возникновения процесса ввиду нарушения истцом уста­новленного законом порядка обращения в суд. В качестве оснований для возвращения заявления ГПК закрепляет такие препятствия к воз­буждению дела, которые не связаны: а) с отсутствием у истца права на обращение в суд;б) с вы­полнением истцом обязанностей по соблюдению требований к форме и содержанию заявления, а также представлению документов, без ко­торых невозможно возбуждение дела. Все обстоятельства, выступающие в качестве ос­нований к возвращению искового заявления, носят устранимый ха­рактер, поэтому возврат заявления не исключает возможности вторичного обращения истца в суд с тождественным иском после уст­ранения таких обстоятельств.

ВОЗМЕЩЕНИЕ ВРЕДА – компенсация имущественного ущерба, возникшего в результате причинения вреда. Гражданское законодательство РФ исходит из необходимости полного В.в. Ответственное за вред лицо должно возместить его в натуре (предоставить вещь такого же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или компенсировать причиненные убытки. Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит.

ВОЗМЕЩЕНИЕ СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ –термин, которым принято обо­значать случаи, когда субъектами права на возмещение судебных расхо­дов становятся стороны (ст. 102 ГПК) и государство (ст. 103 ГПК), причем право на получение возмещения не ставится в зависимость от того, яв­ляется ли получатель стороной, в пользу которой состоялось судебное решение.

ВОЗОБНОВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ - санкционируемое судом продолжение производства по делу после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление. Закон допускает возможность возоб­новления производства как по заявлению лица, участвующего в деле, так и по инициативе суда. Однако суд в любом случае обязан известить о во­зобновлении производства по делу лиц, участвующих в деле (ст. 219 ГПК).

ВОЗОБНОВЛЕНИЕ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА ПО СУЩЕСТВУ – совершаемое в стадии судебного разбирательства факультативное процессуальное действие, имеющее своей целью устранение пробелов в установлении фактических обстоятельств, имеющих значение для дела, или исследо­вании доказательств, обнаружившихся во время или после судебных пре­ний, но до удаления суда в совещательную комнату. О возобновлении рассмотрения дела по существу суд выносит определение. После окон­чания рассмотрения дела по существу судебные прения происходят в общем порядке (ст. 191 ГПК).

ВОЗОБНОВЛЕНИЕ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА – совершаемое в стадии судебного разбирательства факультативное процессуальное дей­ствие, имеющее своей целью устранение пробелов в установлении фак­тических обстоятельств, имеющих значение для дела, или исследовании доказательств, обнаружившихся после удаления суда в совещательную комнату для вынесения решения. После окончания рассмотрения дела по существу суд вновь заслушивает судебные прения (ч. 2 ст. 196 ГПК).

ВОЗРАЖЕНИЯ ПРОТИВ ИСКА – объяснения ответчика, направленные на опровержение исковых требований и основанные на указанных им юридических фактах.

ВОССТАНОВЛЕНИЕ УТРАЧЕННОГО СУДЕБНОГО ПРОИЗВОДСТВА – инсти­тут гражданского процессуального права, по правилам которого восста­навливается судебное производство по гражданскому делу, оконченное принятием решения суда или вынесением определения о прекращении производства по делу, когда оно оказалось утраченным вследствие не­достатков учета и хранения дел, преступных действий должностных лиц и заинтересованных граждан (уничтожение или хищение производства), по причинам стихийного характера (пожар, наводнение, землетрясение) или было уничтожено в связи с истечением сроков хранения. ГПК 2002 г. выделил восстановление утраченного судебного производства в каче­стве самостоятельной категории дел особого производства (п. 11 ч. 1 ст. 262 ГПК); особенности рассмотрения дел данной категории закреп­лены в гл. 38 ГПК.

ВОЗМЕЩЕНИЕ УБЫТКОВ – институт гражданского права, в соответствии с которым лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено В.у. в меньшем размере.

ВСТРЕЧНЫЙ ИСК – самостоятельное исковое требование, заявлен­ное ответчиком в уже возникшем процессе для совместного рассмотре­ния с первоначальным в целях защиты своих интересов.

ВЫДЕЛЕНИЕ ТРЕБОВАНИЙ В ОТДЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО – полномо­чие судьи, посредством которого он осуществляет разъединение соеди­ненных истцом исковых требований, если признает, что раздельное рас­смотрение требований будет целесообразно, т.е. будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела (ч. 2 ст. 151 ГПК). Выделение требований в отдельное производство допус­кается как при принятии искового заявления, так и в ходе подготовки дела к судебному разбирательству.

ВЫЗЫВНОЕ ПРОИЗВОДСТВО – судебный порядок восстановления прав по утраченным документам на предъявителя. В.п. – один из видов особого производства. В соответствии с ГПК лицо, утратившее документ на предъявителя, в случаях, указанных в законе, может просить суд о признании этого документа недействительным и о восстановлении прав по нему. Судья после принятия заявления своим определением запрещает выдавшему документ учреждению производить по нему платежи или выдачи, а также обязует заявителя произвести публикацию в местной газете. Публикация должна содержать: наименование суда, в который поступило заявление об утрате документа; указание лица, подавшего заявление, и его адрес; наименование и отличительные признаки документа; предложение держателю документа, об утрате которого заявлено, в трехмесячный срок со дня публикации подать в суд заявление о своих правах на этот документ. Если держатель выполняет данное условие, суд оставляет заявление, поданное лицом, утратившим документ, без рассмотрения и устанавливает срок (до двух месяцев), в течение которого выдавшему документ учреждению запрещается производить по нему платежи и выдачи. Одновременно суд разъясняет заявителю его право предъявить к держателю документа иск в общем порядке об истребовании этого документа, а держателю документа – его право взыскать с заявителя убытки, причиненные принятыми запретительными мерами. Дело о признании утраченного документа недействительным суд рассматривает по истечении трехмесячного срока со дня публикации, если держатель документа не заявит о своих правах на него. В случае удовлетворения просьбы заявителя суд выносит решение, которым признает утраченный документ недействительным. Это решение является основанием для выдачи заявителю вклада или нового документа взамен недействительного.

ВЫХОД ЗА ПРЕДЕЛЫ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ – вынесение судом ре­шения либо в отношении требования, не заявленного истцом, либо по основаниям, не указанным в исковом заявлении; иначе говоря, право­мерное изменение судом в ходе процесса предмета или основания иска. Такое право предоставлено суду ч. 3 ст. 196 ГПК. Обязательным услови­ем его реализации является наличие специального (применительно к конкретной категории дел) указания в федеральном законе о наличии у суда соответствующего полномочия (п. 2 ст. 166, п. 4 ст. 252 ГК; п. 2 ст. 24, п. 2 ст. 68, п. 3 ст. 70 СК; ст. 394 ТК; п. 2 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей»).

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: