ТОР 5 статей:
Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия
Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века
Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка
Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы
КАТЕГОРИИ:
- Археология
- Архитектура
- Астрономия
- Аудит
- Биология
- Ботаника
- Бухгалтерский учёт
- Войное дело
- Генетика
- География
- Геология
- Дизайн
- Искусство
- История
- Кино
- Кулинария
- Культура
- Литература
- Математика
- Медицина
- Металлургия
- Мифология
- Музыка
- Психология
- Религия
- Спорт
- Строительство
- Техника
- Транспорт
- Туризм
- Усадьба
- Физика
- Фотография
- Химия
- Экология
- Электричество
- Электроника
- Энергетика
Проблема искусственного интеллекта.
Уточнение понятий "искусственный", "интеллект", "машина", "мыслить".
Искусственный как машинный и кибернетический.
Подходит ли понятие "естественный" к человеческому интеллекту?
Корректен ли вопрос "Сможет ли машина мыслить?"
Искусственный интеллект - это проект или уже реальность?
Догонит ли когда-либо искусственный интеллект "естественный" (человеческий)?
| Сравнительный анализ аргументов "оптимистов" и "пессимистов" создания искусственного интеллекта | ||
| № | ОПТИМИСТЫ | ПЕССИМИСТЫ |
| 1. | Все, что можно описать словами можно заложить в ПК (смоделировать) | Ни одну содержательную область или реальный объект нельзя выразить конечным числом знаков (Теорема Геделя о формализации арифметики) |
| 2. | Аргумент Тьюринга - метод "черно го ящика" | Тождество внутреннего и внешнего возможно только для машины. Для человека важно не только что, но и как. |
| 3. | Надо сначала создать, а потом уже думать об использовании. | Зачем нам нужен искусственный интеллект? Почему нельзя обойтись естественным? Не поздно ли будет и не пропадут ли напрасно наши усилия? |
| 4. | Е-существа профессора Болонкина (США). Скачок в бессмертие. Перенесение нейронных связей в ЧЭК (Human-Equivalent Computer), в создан в 1996 г. фирмой "Интел". Мощность не уступает человеческому мозгу. | Каков объект моделирования? Мозг? Психика? Сознание? Организм? А может человек в целом? Как быть с моделированием социальной среды? |
| 5. | Скажите, что это такое и я построю модель? | Можно ли моделировать душу человека, бессознательное или иррациональное? Машины моделируют только рассудочную деятельность, оставляя без внимания интуицию, подсознательное и т.д. |
| 6. | Все, что можно выразить в языке – можно перевести на язык программирования. | Мышление и слово не совпадают. Недизъюнктивность мышления. Движение мысли и мертвая речь. Философы Древней Греции это заметили. |
| 7. | Сближение возможно за счет точности и строгости мышления. | Человеческий и машинный языки не совпадают. Мышление человека носит вероятностный характер, оно оперирует образами и неопределенными множествами. |
| 8. | Информационные процессы - это особый уровень | Несопоставимость различных материальных уровней и невозможность моделей на одном заменить другой. Моделируя мышление, человек не может смоделировать простейшую клетку. Можно ли на низшем уровне материи смоделировать более высший? |
| 9. | Преимущества искусственного интеллекта очевидны: быстродействие, масштабы информации, работа в экстремальных условиях. | Качественное отличие человеческого интеллекта от искусственного и опасность их отождествления. |
| 10. | Отказ от копирования природы дает больший эффект. Пример: самолет, ракета. | Все равно мы не летаем как птицы, не плаваем как дельфины |
| 11. | Будущее за соединением искусственного и естественного | Это уже имеет место. |
Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: