Назовите порядок заключения государственных контрактов на поставку товаров для государственных нужд.

Какое решение должен вынести хозяйственный суд?

19. Тонкосуконный комбинат обратился в хозяйственный суд с требованием о понуждении фабрики первичной обработки шерсти заключить договор на поставку шерсти для государственных нужд.

В обоснование своих требований истец ссылался на длительные хозяйственные связи, существовавшие между сторонами, а также необходимость обеспечения выполнения установленного ему заказа на поставку сукна для государственных нужд.

Представитель фабрики пояснил, что фабрика уже заключила договоры на весь объем производства шерсти по более выгодным ценам и не имеет возможности удовлетворить требования комбината.

Вправе ли суд обязать фабрику заключить договор с комбинатом?

20. 25 декабря 1999 года Министерство сельского хозяйства и продовольствия направило заводу сельскохозяйственного машиностроения проект государственного контракта на поставку для государственных нужд 30 кормоуборочных комбайнов. Завод отказался заключить государственный контракт со ссылкой на то, что он, не дождавшись заказов на комбайны от потребителей Республики Беларусь, заключил договоры на планируемый выпуск с зарубежными потребителями.

Министерство обратилось в хозяйственный суд с требованием о понуждении завода сельскохозяйственного машиностроения заключить государственный контракт. В исковом заявлении указывалось, что завод является единственным в Беларуси производителем кормоуборочных комбайнов и поэтому иным способом обеспечить государственные нужды невозможно.

В заседании суда представитель завода согласился заключить государственный контракт при условии, что государственный заказчик обеспечит его выполнение необходимыми сырьем и материалами. Однако представители государственного заказчика это условие не приняли.

Как решить дело?

21. В исковом заявлении в хозяйственный суд к колхозу “Октябрь” предприятие “Вторчермет” Слонимского района просило принять п. 1 государственного контракта на сдачу лома в своей редакции в соответствии с доведенным ответчику объемом поставки по государственному заказу в 60 тонн лома в год. Указанный объем поставки был доведен колхозу “Октябрь” Управлением сельского хозяйства и продовольствия Слонимского райисполкома на основании постановления Совета Министров Республики Беларусь об утверждении объемов поставок товаров, работ и услуг для республиканских государственных нужд. Возражая против исковых требований, колхоз “Октябрь” ссылался на то, что по своим производственным возможностям он способен сдать лишь 30 тонн лома черных металлов в год.

Как должен быть решен спор?

22. Министерство промышленности направило открытому акционерному обществу “Электроприбор” проект государственного контракта на поставку товаров для государственных нужд, который был возвращен с протоколом разногласий. Через два с половиной месяца после получения государственного контракта с протоколом разногласий министерство обратилось в хозяйственный суд с заявлением о разрешении возникших разногласий.

На заседании суда представитель акционерного общества просил вообще отказать Министерству промышленности в заключении государственного контракта. Свою просьбу он мотивировал следующими доводами: 1) государственным заказчиком пропущен срок для передачи разногласий на разрешение суда; 2) поставки товаров для государственных нужд не являются обязательными для субъектов хозяйствования негосударственной формы собственности; 3) заключаемый государственный контракт экономически невыгоден для акционерного общества.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: