Постановление о назначении почерковедческой экспертизы
г. Энск 18 мая 2006 г.
Следователь Кировского РОВД г. Энска капитан юстиции Зинин В. В в связи с имеющимся в производстве уголовным делом,
УСТАНОВИЛ:
Захаров А. П. в июле 2013 г. был оформлен на временную работу в домоуправление № 4 Кировского района в должности слесаря сроком на 1 месяц. Допрошенный в ходе следствия Захаров А.П. пояснил, что на работу в домоуправление № 4 не оформлялся и денег за работу не получал, подписи в платежной ведомости не его.
Принимая во внимание, что для определения, кем исполнена подпись от имени Захарова А.П., необходимы специальные познания и руководствуясь статьями 195 и 199 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Назначить по настоящему делу почерковедческую экспертизу
Поставить перед экспертом вопрос:
- кем, Захаровым А.П. или иным лицом, исполнена подпись от имени Захарова А.П. в платежной ведомости от 30 июля 2013 г.?
3. Представить в распоряжение эксперта материалы:
- копию настоящего постановления;
- платежную ведомость от 30 июля 2013 г.
Подпись следователя
Права и обязанности, предусмотренные статьей 57 УПК РФ, мне разъяснены «____________» г. Одновременно я предупрежден об уголовной ответственности в соответствии со статьей 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.
Подпись эксперта
Задание:
Провести критический анализ постановления о назначении судебной экспертизы.
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Задача 9.
В ходе осмотра места происшествия по факту взрыва автомобиля «ВАЗ-2110» на стоянке автодороги М5 у д. Улукулево было установлено, что в автомобиле находится не до конца сгоревший труп мужчины, от автомобиля в сторону проезжей части имеются три дорожки следов обуви.
Задание:
1.Какие судебные экспертизы необходимо назначить по данному факту?
2.Сформулируйте вопросы, которые следует поставить на разрешение каждой из экспертиз.
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:
|