ТОР 5 статей: Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы КАТЕГОРИИ:
|
ЗАВДАННЯ ДЛЯ САМОСТІЙНОЇ РОБОТИ. Письмовий аналіз аргументації з визначенням її форми та структури за таким алгоритмом (12 год.):Письмовий аналіз аргументації з визначенням її форми та структури за таким алгоритмом (12 год.): 1) Визначити точку зору та аргументи аргументації. 2) Визначити, чи є аргументація дедуктивною або правдоподібною. 3) З’ясувати форму аргументації, тобто встановити за формою якого – дедуктивного чи правдоподібного – міркування вона побудована. 4) З’ясувати, чи є аргументація простою або складною. 5) Якщо аргументація складна, визначити її вид (або види). 6) Визначити, чи є аргументація прогресивною або регресивною. Побудувати схему аргументації за такою методикою: У схемі підрядної аргументації: · кожному аргументу надають номер точки зору, до якої відносять, за ним йде номер самого аргументу. Наприклад, точка зору має номер (1). Аргумент, який її підтримує, має номер (1.1.); наступний аргумент має номер (1.1.1.) і т.д. · точку зору зв’язує стрілка з першим аргументом; його зв’язують стрілкою з другим аргументом і т.д. У схемі сурядної аргументації для того щоб показати, що окремі аргументи треба розглядати разом: · аргументи об’єднують у групу, і всю групу з’єднують з точкою зору однією стрілкою; · аргументи зв’язують між собою горизонтальною лінією; · аргументам надають один і той самий номер, за яким ставлять літеру. Наприклад, (1.1 а.); (1.1 б.) і т.д. · підпорядковані аргументи мають номери (1.1.1 а.) або (1.1.1 б.) і т.д.; аргументи, що йдуть за ними, - (1.1.1.1 а.) або (1.1.1.1 б.) і т.д. У схемі множинної аргументації для того, щоб показати, що всі аргументи підтримують одну й ту саму точку зору: · кожному аргументу надають номер точки зору, потім йде номер самого аргументу. Наприклад, точка зору має номер (1.). Аргументи можуть мати номери (1.1.), (1.2.) і т.д. · кожний аргумент зв’язують стрілкою з точкою зору. Для цього завдання аргументативний текст підібрати самостійно.
Лекція № 8,9. Види аргументів (4 год.) Аргументи до логосу. Аргументи до етосу: аргумент до авторитету, аргумент до особи. Аргументи до пафосу: аргумент до вигоди, аргумент до жалю, аргумент до пихи, аргумент до сили, аргумент до публіки.
Семінарське заняття № 5 (2 год.) Теоретичні питання: 1. Поняття про критику, її види. 2. Аргументи до етосу. 3. Аргументи до пафосу. 4. Хрия, її структура.
РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА [ 1: с.41-49; 2: с.59-70; 3: с.57-65, 99-156; 35: с.100-104, 119-123, 167-171]
Лекція № 10. Диспозиція (2 год.) Визначення диспозиції як розділу риторики та етапу ораторської діяльності. Структура ораторської промови: вступ, головна частина, завершення. Прийоми вступу до промови. Головна частина: способи викладу матеріалу. Прийоми завершення промови.
Лекція № 11. Правила й типові помилки в аргументації та критиці (2 год.) Правила й помилки щодо тези. Правила й помилки щодо аргументів. Правила й помилки щодо схеми.
Семінарське заняття № 6 (2 год.) Теоретичні питання: 1. Диспозиція як розділ риторики. 2. Вступ до промови. 3. Головна частина ораторської промови. 4. Правила й типові помилки в аргументації й критиці. 5. Завершення промови.
РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА [ 1: с.57-73; 2: с.159-269; 3: с.156-204; 35: с.106-109, 112-119, 131-138]
Лекція № 12. Елокуція (2 год.) Визначення елокуції як розділу риторики та етапу ораторської діяльності. Критерії до словесного виразу промови: правильність, ясність, краса, доречність. Форми мовленнєвого впливу: пряма і непряма.
Лекція № 13. Риторичні фігури (2 год.) Поняття про риторичну фігуру. Фігури скорочення. Фігури додавання. Фігури розташування.
Лекція № 14. Тропи (2 год.) Поняття про троп. Тропи тотожності. Тропи схожості. Тропи суміжності. Тропи протилежності.
Семінарське заняття № 7 (2 год.) Теоретичні питання: 1. Елокуція як розділ риторики. 2. Форми мовленнєвого впливу. 3. Риторичні фігури. 4. Тропи.
РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА [ 1: с.81-98; 2: с.532-636; 3: с.208-306; 35: с.158-167]
Лекція № 15. Меморія й акція (2 год.) Визначення меморії як розділу риторики та етапу ораторської діяльності. Способи запам’ятовування ораторської промови: механічний, логічний, мнемотехнічний. Визначення акції як розділу риторики та етапу ораторської діяльності. Ефекти сприйняття. Тактичні прийоми впливу в публічних виступах.
Семінарське заняття № 8 (2 год.) Теоретичні питання: 1. Меморія як розділ риторики. 2. Акція як розділ риторики. 3. Тактичні прийоми впливу.
РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА [ 1: с.105-108; 3: с.204-207; 35: с.172-182]
Лекція № 16. Невербальні прийоми впливу (2 год.) Поняття про невербальну комунікацію. Складники невербальної мови оратора: мова жестів і поз, проксемика, пара мовленнєві характеристики, мова міміки, мова кольорів та ін.
Семінарське заняття № 9 (2 год.) Теоретичні питання: 1. Загальна характеристика невербальної комунікації. 2. Кінесика: 2.1. міміка; 2.2. жестика; 3. Такесика. 4. Проксемика.
РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА [ 1: с.109-114; 35: с.184-197]
Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:
|