Насколько я понимаю, «Homo sapiens» - «человек разумный», не может игнорировать

вопросы, связанные с его существованием. Задумывались ли вы над следующим?

Уважаемые читатели, пожалуйста, вдумайтесь в следующие вопросы и комментарии к ним.Если миром «управляет эволюция» - «слепой случайный процесс», то почему мир такой уникально организованный и сложный? Может ли слепой, не имеющий определённых знаний человек, организовать и осуществить, например деятельность колхоза? Почему наделённый разумом человек (с младенчества), учится любой мелочи, а человечество в целом, развивается, организовывает и усложняет свой мир, путём знаний и опыта предыдущих поколений, а не в согласии с принципами «эволюции» - в слепую? Насколько я понимаю, если наш мир существует по принципам «эволюции», то всё в нём, включая человека, должно жить в согласии с её законами, а получается так, что человек, почему-то, живёт и развивается по другим законам. Как же «эволюция», смогла (в слепую) создать и организовать этот уникально сложный мир? Наверное, ей это удалось потому, что она, очень сильно этого захотела. А может быть её этому кто-то научил? Почему же тогда имея разум, человечество (при всём своём желании), не может организовать свою жизнь на земле так, чтобы в мире людей, была такая же гармония и организованность, которая присутствует в окружающем нас, «созданном в слепую» мире (хотя бы, например как у муравьёв)?Неужели человек – «венец эволюции», разрушая среду своего обитания, оказался тупее муравья? Парадокс.

Могли ли законы, регулирующие и управляющие полётами авиации, автомобильным движением и деятельностью человека, появиться случайно? Да, наверное, я занимаюсь самообманом, думая, что эти законы и правила кто-то, исходя из тех, или иных соображений предусмотрел. Действительно, кто или что, является причиной появления законов, регулирующих и управляющих движением планет, галактик, и жизнеобеспечением на земле? Наверное, правильно будет ответить - «эволюция»? Неужели это она решила, что именно таким и должен быть миропорядок, в котором всё, от атома и до скопления галактик, завязано на поддержание жизни в нашем «доме» - на планете земля? В этом отношении огромное значение имеет всё, и удалённость земли от солнца, и скорость вращения нашей планеты, и работа пчёл, и фотосинтез растений, и т.д. и т.д. и т.д. Очень жаль, что «эволюция», имея такие уникальные возможности и способности в отношении поддержания порядка в окружающем нас мире, не в состоянии (в слепую) поддерживать порядок в наших с вами домах. Да, было бы не плохо, если бы наши дома, имели возможность само восстанавливаться и само ремонтироваться, также как и наша уникальная планета. Как вы думаете, дали бы Нобелевскую премию изобретателю такого дома? Хотя нет, что я говорю, со временем, в процессе «эволюции», такие дома должны появиться сами, совершенно случайно.

Что было первоисточником уникально разнообразного живого мира нашей планеты - «первичный бульон»? Кто или что было родоначальником всевозможных бактерий, простейших, растений, рыб, насекомых, пресмыкающихся, птиц, животных и человека, если все они принципиально отличаются друг от друга? Если родоначальником была «кипящая вода», то почему тогда из кипятка (совершенно случайно), не появляются сотни различных кулинарных блюд, которые готовятся на его основе (хотя бы какое-то одно из них – например, самое «простейшее»?). Кто или что было родоначальником вилки, ложки, автомобиля, компьютера, самолёта, и многого другого, в составе чего присутствует металл, со всеми их модельными рядами и модификациями – железная руда, или кипящий металл? Наверное, правильной формулировкой этого вопроса, будет ни кто, а что – слепой, безрукий, и безмозглый, случай. Да, это, наверное, самый разумный ответ. Интересно, почему все растения появляются из семян, птицы из яиц, а млекопитающие из яйцеклетки, которые несут в себе закодированную информацию о создаваемом организме? Интересно, как «эволюция» умудрилась создать тысячи сложнейших программ? Да, наверное «эволюция», это величайшее из открытий человечества. Наконец-то до нас дошло, что программы могут появляться и без программиста. Действительно, разумный вывод. Да, в процессе «эволюции», человек становится всё умнее и умнее.

Если жизнь зародилась в океане, то почему тогда одним видам живых организмов «захотелось» выползти на сушу (для того чтобы подышать свежим воздухом), а другим нет? Почему у одних выползших на сушу появились крылья (так что они стали птицами), а у других нет? Почему только у летучей рыбы появились крылья, если она так и осталась рыбой, а в выживании нуждалась не только она? Наверное, по тому, что кому-то из жителей мирового океана, очень сильно захотелось летать. Почему же тогда, на протяжении всей истории своего существования, люди, «завидуя» птицам, хотели научиться летать, но у них, всё же, крылья не выросли, так что их пришлось очень долго конструировать? Почему, например, в регионе, где совместно с другими животными, проживали и проживают сегодня жирафы, у других видов животных не выросли такие же длинные ноги и шеи, если все они жили и продолжают жить сегодня, в совершенно одинаковых условиях? Наверное, видоизменения вызваны не средой и условиями обитания животных, а задумкой «эволюции», которая решила, что одно из существ должно выползти на сушу и превратиться в жирафа, а другое в слона, и т.д., ведь трансформеры создаваемые людьми это тоже чья-то гениальная задумка, и не один из них не сможет трансформироваться в другую форму без разумного вмешательства из вне.

Как одно первобытное существо («пожелавшее» жить на суше), превратилось в сотни всевозможных видов, не имеющих ничего общего с первоисточником? Или разнообразие первоисточников было таким же большим, как и количество видов, обитающих сегодня на суше? Куда делись все первоисточники? Неужели все они, до одного, изменились до неузнаваемости? Хотя нет, кажется сохранился один прародитель, прародитель людей – обезьяна, только не понятно почему они остались существовать, тогда как все остальные исчезли? Жаль, что не сохранились прародители самих обезьян. Интересно останутся ли в живых и люди (как вид), после того как они трансформируются в нечто, или только обезьяны являются исключением из правил? Наверное, только обезьянам было интересно узнать, кем они могут стать - во что превратиться.

Интересно, почему одним химическим элементам земли (из которых состоит всё живое), в своё время «захотелось» формироваться в определённые сложные биологические конструкции, а другие так и остаются химическими элементами? Интересно, почему какая-то часть природной глины становится тем или иным керамическим изделием, а другая так и остаётся просто глиной? Наверное, это «эволюция» решила, что химические элементы земли, должны преобразовываться и формироваться в определённые ею, конкретные виды и формы, после образования которых, дальнейшие изменения прекратились. Похоже, что «эволюция» достигла цели, которую сама перед собой поставила. Только не понятно, как какая либо цель может зародиться вне разума? Неужели гончар, конструктор, или генный инженер, своими профессиональными действиями подражают создавшей их «эволюции». Похоже, что «эволюция» создала нас по образу и подобию своему. Хотя нет, своими действиями мы подражаем кому-то другому, ведь «эволюция» всё делает не осознанно, в слепую. Так чей же образ мы отражаем в своей деятельности, когда что-то создаём и организовываем, чьи же мы всё-таки дети? В Библии, по этому поводу, есть интересное высказывание: «Господи, Ты – Отец наш; мы – глина, а Ты – образователь наш, и все мы – дело руки Твоей» (Исаия 64:8), и «Создал Бог человека из праха земного (из химических элементов земли) по образу Своему, по образу Божию сотворил его» (совмещено) (Бытие1:27 и 2:7).

Как «безмозглая эволюция», смогла создать такое, что «совокупные мозги» и колоссальный опыт всего человечества, не в состоянии даже понять или смоделировать? Наверное, потому, что «эволюция» гораздо умнее человека. Только не понятно одно, где у «эволюции» мозги? Похоже, что «эволюция», это величайший феномен. Безмозглая «эволюция» смогла создать разум. Парадокс. Да, мы действительно очень разумны, если смогли прийти к такому выводу. Почему мы восхищаемся и превозносим людей, которые занимаясь плагиатом шедевров мироздания, поняв то как это работает что-то сконструировали, и видя красоту и уникальность нашего мира, что-то перерисовали или сфотографировали, но при этом абсолютно не задумываемся (не говоря уже о восхищении и превознесении) о том, благодаря кому существует уникальный оригинал, который люди (зачастую) могут только лишь нарисовать или сфотографировать, при этом, не имея ни малейшего представления о том, как это работает? Наверное, био-технологии, это ерунда по сравнению с технологиями людей, если био-конструкции смогли появиться случайно, а вилка с ложкой нет. Так почему же тогда используя разум, люди до сих пор не освоили эти технологии, а только лишь о них мечтают. Наверное, люди всё-таки ещё не настолько информированы и умны, для того чтобы создать то, что «создаётся без участия разума». Наверное, если люди живя в согласии с принципами «эволюции», научатся отключать своё мышление и будут всё делать с закрытыми глазами, то у них всё будет гораздо лучше получаться, и они смогут создать то, что их разум не в состоянии даже понять.

Как первичная не живая материя стала живой, если жизнь передаётся только от того кто ею обладает? Почему, в отличии от «безмозглой эволюции», человек, создавая себе подобных (внешне) роботов, не в состоянии создать живых существ? Почему человек (кроме репродуктивного метода), не может сделать «белок» живым? Наверное, потому, что «великий случай» и является источником жизни. Только интересно узнать, где же находится, этот совершенно случайный источник. По логике вещей, если жизнь может зародиться «случайно», то при помощи разума, ей, наверное, было бы гораздо легче появиться на свет. Так почему же тогда у людей не получается сделать это ни случайно, ни применяя все свои мыслительные способности? Наверное, потому, что для того чтобы создать жизнь, нам нужно быть «немного» умней, и являться источником жизни. Только куда здесь можно вставить слепой случай? Это мнение подтверждают расчёты американских астрофизиков Ч. Викрамасингха и Ф. Хойла (и не только). По их данным, вероятность случайного синтеза (благодаря неупорядоченным мутациям) молекулы ДНК, программирующей многие важные свойства организма, выражается чудовищной цифрой с тысячами нулей. Обескураженный такими расчётами Ч. Викрамасингх, заявил: «Скорее ураган, пронёсшийся по кладбищу старых самолётов, из кусков лома соберёт новёхонький суперлайнер (что в принципе не возможно), чем в результате случайных процессов, из своих компонентов возникнет жизнь». По-моему, то, что сказано в Библии по этому поводу, соответствует тому, как на самом деле могла зародиться жизнь: «вдунул Господь Бог в лице его (человека) дыхание жизни, и стал человек душею живою» (Бытие 2:7).

Если «эволюция» ведёт к появлению разума, то почему в разумное существо «эволюционировал» только один вид, а не все животные. Похоже, что это было предопределено «эволюцией» с самого начала её неразумной деятельности. Похоже, что интеллектом должен обладать только человек, потому что только он был создан по «маминому» подобию. Хотя, где у «мамы» интеллект. Если различные человеческие национальности произошли от определённых пород обезьян – Орангутангов, Шимпанзе, Макак, Горилл, и т.д., то почему не все из них стали разумными и продолжают существовать как обезьяны? Наверное, всем остальным, было лень думать. Неужели с появлением на свет «человека разумного», процесс «эволюции», для остальных животных и человекоподобных обезьян, остановился? Наверное, стоит ещё немного подождать и свинья или какое-то другое животное, например шимпанзе, заговорит и начнёт возделывать землю. В этой ситуации интересно то, что даже видя положительные плоды нашей разумной деятельности, ни у одного из живых организмов (тысячелетиями проживающих вместе с нами), не появилось желание «включить» свои мозги, и в мире «эволюции - конкуренции», поконкурировать с человеком, в борьбе за своё выживание. Странно, но почему-то разумный венец «эволюции» - человек, которому в принципе не с кем конкурировать, уже истребил сотни видов живых организмов, да и своё собственное существование ставит под большую угрозу. Может быть это крах «эволюции», которая создав такой уникальный мир, не смогла довести начатое дело до его логического конца – полной гармонии, и скоро сама себя, руками своего же детища и уничтожит?

Да, вот это драма! Что тут можно сказать, неблагодарные «дети», в борьбе за своё выживание восстали против своей «матери» - «эволюции». А может быть всё-таки, мы живём в согласии с её принципами? Если это так, то тогда, в поведении людей всё нормально. Тогда (по логике вещей), в определённое время, кроме человека, на земле не останется ни одного живого существа (список «красной книги» неуклонно растёт), и ни одного дерева (пример острова Пасхи и т.д.), т.к. выжить должен сильнейший. В общем, в конечном итоге, на земле в живых должен остаться только один, самый сильный человек (как в случае с крысами в бочке), который как мы понимаем, в конце концов, тоже умрёт. Стоит отметить, что «эволюционная» философия обесценивает жизнь как состояние. Эта философия содействует тому, чтобы люди убивали друг друга. Если в мироздании нет замысла, значит наше существование лишено смысла - сегодня появились, завтра исчезли, кому какое дело. Похоже, что разум появился на свет только лишь для того, чтобы истребить жизнь. Парадокс. В этой ситуации напрашивается естественный вывод: существование интеллекта в «эволюции», не имеет ни какого смысла. При этом стоит отметить то, что в создании искусственного интеллекта человеком, смысл есть. Ещё один парадокс. Желаю всем нам соответствовать замыслу того кто нас cоздал. В таком случае наша жизнь в его глазах будет драгоценна. Подражая сущности нашего Создателя, мы ценим то, что сделали своими руками и с определённой целью. Справедливости ради стоит отметить и то, что жизнь, также не ценят и многие из тех, кто утверждают, что являются верящими в Создателя людьми, разжигая или поддерживая конфликты и войны по религиозным и политическим причинам.

К большому сожалению, являясь разумными, многие люди (как атеисты, так и многие верящие в Бога), имея 6000 летний опыт записанной истории человечества, до сих пор так и не поняли то, что с точки зрения «законов развития эволюции» - её конечного результата – высокого интеллекта и высокой нравственности, безнравственно проявлять агрессию по отношению к себе подобным, и убивать их.Так и хочется закричать: «мамочка - эволюция», научи нас жить правильно, по твоим законам (по законам гармонии, которые работают в окружающем нас мире, например так, как у воронов, «которые ворону глаз не выклюют»), пока мы сами себя не уничтожили». Хотя нет, похоже, что в согласии с принципами «эволюции», стремясь выжить (истребляя себе подобных и всё вокруг себя), живёт только лишь человек. Может быть, нам действительно нечему учиться? Исходя из основополагающих принципов «эволюции» похоже, что убивая для выживания тех кто слабее, человек поступает правильно.???