Армия как субъект политики.

Армия принимает активное участие в политике

5 моделей:

1)ВС совершают переворот, встают у власти в стране и всем руководят

2)гражданское сообщество ВС находится в тени, могут выйти на аванссцену при контр. Ситуации

3) армия становится рычагом давления, воздействует на принятие политических решений и не связанная с военными вопросами тоже

4)армия как корпоративная группа, которая защищает свои интересы

5)профессиональная и аполитичная армия, которая находится под полным гражданским контролем

Как нейтрализовать армию:

1)Хантингтон: уволить всех потенциально нелояльных генералов, безжалостно наказывать всех виновных в организации переворотов

2)внести изменения в иерархию

3) сокращать численность армии, особенно офицерского состава

4) сокращение ВС в столице

5) повышение профессионализма армии

6) создание гражданских организаций среди сторонников демократии

Еще одним важным примером участия военных в политике стало движение «Партнерство ради мира». Это новая форма военно-политического сотрудничества с НАТО, в котором участвует более 20 государств, в том числе и Россия. Основная цель его это решение сложных международных проблем на основе выработки совместных действий по обеспечению всеобщей безопасности и борьбы с международным терроризмом.

Таким образом, в современном общественном сознании, как и в политической науке, в настоящее время сложилось устойчивое убеждение, что армии, как средству политики, по-прежнему принадлежит важнейшая роль в реализации внутренней политики государства и разрешении конфликтных международных проблем, с которыми в настоящее время сталкивается человечество.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: