Додаткова література. Алексєєнко І. Нова парадигма гуманізму політичної антропології // Нова політика

Алексєєнко І. Нова парадигма гуманізму політичної антропології // Нова політика. –1999. – № 1. – С. 56–58.

Афонін Є., Гошовська В. Професійно і цікаво про політику // Віче. –1999. – № 10. – С. 151–157.

Бляхер Л.Е. Парадоксы региональной политологии // Полис. – 2001. – № 6. – С. 18–29.

Вівчарик М. Виховні можливості політичної науки // Віче. – 1998. – № 7. – С. 156–159.

Гаджиев К.С. Опыт введение в политологию // Полис. – 1992. – № 1–2. – С. 96–117.

Гаджиев К. О смене общественно-политических парадигм // Вестник Моск. ун-тета. Серия 12: Политические науки. – 1993. – № 1. – С. 30–46.

Гаджиев К. Сравнительная политология // Вестник Моск. ун-та. Серия 12. Полит. науки. – 1996. – № 2. – С. 3–21.

Ганнел Дж. Г. Политическая теория: эволюция отрасли // Вестник Моск. ун-тета. Серия 12: Политические науки. – 1993. – № 1. – С. 66–82.

Гаркунов А.В. Профессионализм в политике как образовательная задача // Полис. – 1999. – №1. – С. 5–10.

Гуторов В.А. Философия политики на рубеже тысячилетий: судьба классической трагедии // Полис. – 2001. – № 1. – С. 157–168.

Ильин В.В. Политика и жизнь: предпосылки консенсуса // Вестник Моск. ун-та. Серия 12: Полит. науки. – 1995. – № 6. – С. 16–28.

Ильин В.В. О природе политики // Вестник Моск. ун-та. Серия 12: Полит. науки. – 1995. – № 2. – С. 16–31.

Ильин М.В. Сравнительная политология: научная компаративистика в системе политического знания // Полис. – 2001. – № 4. – С. 162–176.

Камалов М.М. Системный структурный функционализм. Г. Алмонда как методология сравнительного политического анализа // Вестник Моск. ун-та. Серия 12: Политические науки. – 1997. – № 6. – С. 70–79.

Капустин Б.Г. Что такое "политическая философия?" // Полис. – 1996. – № 6. – С. 83–97.

Капустин Б.Г. Что такое "политическая философия"? (ІІ) // Полис. – 1997. – № 1. – С. 145–157.

Картунов О., Маруховська О. Етнополітологія як наука і навчальна дисципліна // Політологічні читання. – 1994. – № 3. – С. 72–114.

Ковалев А.М. Многомерность общественного процесса и политика // Вестник Моск. ун-та. Серия 12: Политические науки. – 1997. – № 2. – С. 3–13.

Крадин Н.Н. Предмет и задачи политической антропологии // Полис. – 1997. – 5. – С. 146–158.

Левенець Ю. Позитивізм у системі обгрунтувань політичної філософії // Політична думка. – 2001. – №1–2. – С. 112–132.

Литвин В. Заповідь політика – передбачувана політика // Віче.– 1993. – №2. – С. 3–19.

Лоци Т. Глобализация, государство, демократия: образ новой полит. науки // Полис. – 1999. –№ 5. – С. 108–120.

Лузан А. Філософія науки і сучасна політика // Нова політика. – 1998. – № 2. – С. 49–51.

Никитина А.Г. О том, "как возможна", наука политология (Становление и основные методологические проблемы) // Полис. – № 3. – С. 147–157.

Нужды практики и возможности политологии (заочный "круглый стол") // Полис. – 1991. – № 2. – С. 56–65.

Попик Я. Чим не є політична теорія // Нова політика. – 1997. – № 4. – С. 48–50.

Попик Я. Філософ і політика // Нова політика. – 1998. – № 3. – С.30–37.

Поцелуев С.П. Символическая политика: констелляция понятий для подхода к проблеме // Полис. – 1999. –№ 5. – С. 94–108.

Савчук В. Політекономія: королева соціальних наук чи прислужниця ринку // Віче. – 1995. –№ 1. – С. 49–57.

Сергієнко Ю., Ямкова З. Наука політики і політична влада // Віче. – 2000. – №4.– С. 154–155.

Сумбатян Ю.Г. К вопросу о предмете политической социологии // Вестник Моск. ун-та. Серия 12: Политические науки. – 1997. – № 2. – С. 108–122.

Туровский Р.Ф. Основы и перспективы региональных политических исследований // Полис. – 2001. – №1. – С. 138–157.

Федякин А.В. "Национальные интересы" как категория политичекой науки // Вестник Моск. ун-та. Серия 12: Политические науки. – 2000. – № 43. – С. 106–119.

Ортега-и-Гассет Х. Старая и новая политика // Полис.–1992.– № 3.–С. 133–142.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: