Главная

Популярная публикация

Научная публикация

Случайная публикация

Обратная связь

ТОР 5 статей:

Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия

Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века

Ценовые и неценовые факторы

Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка

Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы

КАТЕГОРИИ:






Німецька модель виходу с економічної та соціальної кризи




Первинними у виробленні пакету антикризових заходів на урядовому рівні розглядаються нами аналіз фінансово-економічного та соціального стану країни з урахуванням впливу зовнішніх і внутрішніх факторів, визначення концепції антикризової діяльності та антикризових заходів на основі узгоджених принципів. При цьому методологічно важливим є чітке окреслення власне концепції, яка повинна містити визначені цілі, конкретні проблеми і можливі способи їх вирішення (наприклад, внесення змін до законодавства, коригування нормативів та правових норм, оптимізація рамкових умов, вдосконалення системи відносин між суб’єктами процесу тощо). Одночасно необхідною є потенційна наявність альтернативних рішень. У концепції обов’язково має бути закладено прогноз розвитку подій і передбачення фінансових, економічних, соціальних, структурних, організаційних та інших результатів (можливих, бажаних і очікуваних).

Німецька модель виходу із кризи базується на певних принципах, а саме:

1) комплексність підходу до проблеми та її розв’язання;

2) тривалість, постійність і наполегливість в усуненні слабких місць та наявних проблем;

3) збереження і зміцнення довіри у громадян країни до стабільності фінансово-кредитної системи;

4) ефективність фінансово-економічної політики;

5) запровадження нових підходів до зовнішньоекономічної політики та політики міжнародного партнерства;

6) зниження рівня державної заборгованості й обмеження боргових зобов’язань. Процес подолання кризи Федеральним Урядом Німеччини має комплексний характер й зосереджується на таких головних напрямах:

1) усунення причин та наслідків фінансово-економічної кризи;

2) створення кращих умов для розвитку освіти і науки;

3) пенсійне забезпечення, догляд та соціальна сфера, охорона здоров’я;

4) охорона навколишнього середовища, енергетика, сільське господарство, захист споживачів;

5) сім’я і пенсіонери;

6) внутрішня політика та інтеграція;

7) міжнародне партнерство на світовому рівні;

8) мистецтво і культура.

Розуміючи першооснову й фундаментальне значення економічної та фінансової складової у суспільній системі країни, пріоритетним у ФРН було обрано вироблення комплексу заходів щодо подолання фінансово-економічної кризи. Федеральний Уряд насамперед надав гарантії для всіх ощадних вкладів. Цим було зміцнено довіру громадян країни як вкладників до безпеки їх заощаджень під час кризи. Реалізація антикризової моделі та застосування антикризових механізмів почалися із прийняттям відповідних нормативних документів федерального рівня. Зокрема 17 жовтня 2008 р. було ухвалено Закон ФРН «Про Фонд стабілізації фінансового ринку» який набрав чинності 18 жовтня 2008 р. [20], а вже 21 грудня 2008 р. прийнято федеральний Закон «До зміни податково-правового регулювання пакету заходів «Забезпечення зайнятості через посилення економічного росту». Завдяки вказаним законам та іншим нормативним документам федерального рівня почав діяти Пакт «Про зайнятість і стабільність у Німеччині». Зазначеним Пактом окреслені принципові цільові позиції для діяльності Федерального Уряду, органів управління федеральних земель та суб’єктів підприємництва і бізнесу:

•збереження робочих місць;

•забезпечення інвестиційної привабливості підприємств;

•посилення інноваційної складової;

•зменшення державної заборгованості.

Власне антикризові заходи економічного та фінансового впливу зосереджені у двох напрямах: по-перше,подолання фінансово-економічної кризи та, по друге, розвиток міжнародного партнерства на світовому рівні.


 

До першої групи заходів, передбачених німецькою антикризовою моделлю, віднесено:

•зміцнення сектору фінансового ринку;

•ухвалення закону про санацію банків (Bad-Bank- Gesetz);

•надання Федеральним Урядом фінансової підтримки системно важливим банкам по всій країні;

•проведення на світовому рівні саміту з питань фінансів та економіки;

•запровадження нових правил і норм відшкодування втрат (збитків) та винагород;

•прийняття «Кон’юнктурного пакету – І» (Активізація економіки – І);

•прийняття «Кон’юнктурного пакету – ІІ» (Активізація економіки – ІІ);

•впровадження нових підходів до політики на ринку праці;

•забезпечення ефективної економічної політики;

•впровадження нових підходів до зовнішньоекономічної політики;

•зменшення державної заборгованості, обмеження боргових зобов’язань;

•застосування принципу тривалості, постійності, наполегливості;

•впровадження нових підходів до податків і платежів;

•ефективна політика у сфері транспорту та зв’язку;

•побудова нового суспільства на сході країни.

Через систему заходів уряду в банківській сфері було відновлено довіру всередині фінансової системи та створено важливі передумови для нормалізації взаємовідносин між банками, знижено фінансове навантаження на німецьку економіку. Із прийнятим Па кету заходів Федеральний Уряд запропонував гарантії фінансовим інститутам, забезпечив підтримку власного капіталу, в тому числі з урахуванням позицій ризику. Загалом виділено понад 480 млрд. євро [18, с. 5] для надання заявникам через спеціально створений Фонд стабілізації фінансового ринку («Finanzmarktstabilisierungsfonds» – SoFFin). Цей фонд керується фінансовою установою із стабілізації фінансового ринку і контролюється Федеральним міністерством фінансів Німеччини.

Висновки

Подолання економічної та фінансової кризи вимагає чіткої послідовності дій насамперед на урядовому рівні країни, оскільки саме уряд на основі аналізу ситуації, врахування прямих і опосередкованих ризиків та наявного ресурсного потенціалу повинен визначити систему антикризових дій. У цьому контексті як один із варіантів заслуговує на увагу практичний досвід застосування німецької моделі подолання кризових явищ в економічній, фінансовій та соціальній сферах. Не закликаючи до сліпого копіювання досвіду Німеччини в Україні, ми, водночас, вважаємо за доцільне врахування методологічних основ і структурних складових німецької моделі виходу із фінансово-економічної кризи. Ряд ефективних антикризових дій Уряду ФРН можна грамотно трансформувати й адаптувати до української практики врегулювання проблемних питань у соціально-економічній сфері. Німецька модель могла б стати підґрунтям для вироблення дієвих механізмів якнайшвидшого подолання кризових явищ у нашій країні.


 

Список використаної літератури:

1. Max Otte. Die Finanzkrise und das Versagen der modernen Okonomie //APuZ. – 2009. – Nr 52. – S. 9–16.

2. Susanne Schmidt. Markt ohne Moral – Das Versagen der internationalen Finanzelite, Vlg. Droemer Knaur. – Munchen, 2010, ISBN 978-3-426-27541-2.

3. IWF: Global Financial Stability Report. – Oktober 2008.

4. International Monetary Fund: Global Financial Stability Report // Market Update. – Nr 28. – Januar 2009.

5. Statistisches Jahrbuch 2009 fur die Bundesrepublik Deutschland. – Statistisches Bundesamt, Wiesbaden, 2009. – S. 730–731.

6. International Monetary Fund, World Economic Outlook Database. – April 2009.

7. Entschlossen handeln. Gut aufgestellt in die Zukunft // KPMG – International. – 2010. – S. 4–5.

8. Bruttoinlandsprodukt (reale Verаnderung) – Quelle: Internationaler Wahrungsfond – Weltwirtschaftsausblick. – Режим доступу: www.destatis.de/jetspeed

9. Entschlossen handeln. Gut aufgestellt in die Zukunft // KPMG – International. – 2010. – S. 4–5 (прогноз).

10. Entschlossen handeln. Gut aufgestellt in die Zukunft // KPMG – International. – 2010. – S. 4–5.

11. Bruttoinlandsprodukt (reale Veranderung) – Quelle: Internationaler Wahrungsfond – Weltwirtschaftsausblick. – Режим доступу: www.destatis.de/jetspeed






Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:

vikidalka.ru - 2015-2024 год. Все права принадлежат их авторам! Нарушение авторских прав | Нарушение персональных данных