Главная

Популярная публикация

Научная публикация

Случайная публикация

Обратная связь

ТОР 5 статей:

Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия

Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века

Ценовые и неценовые факторы

Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка

Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы

КАТЕГОРИИ:






БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК. Нормативные правовые акты

Нормативные правовые акты

 

1. Конституция Российской Федерации: принята на всенародном голосовании от 12 дек. 1993 г. (с учетом поправок, Законом Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 21 июля

2014 г. № 11-ФКЗ) // Собр. законодательства Рос. Федерации.-2014.- № 9.-Ст. 4398.

2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 02.03.2016) // Собр. законодательства Рос. Федерации. -2002. - № 1 (ч.1).- Ст. 1.

3. Уголовный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1996. № 25. Ст. 2954.

4. О порядке отбывания административного ареста: фед. закон от 26 апреля 2013 г. № 67-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. -2013. - № 17.- Ст. 1.

5. О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации.: фед. закон от 25 июля 1998 г. № 128-ФЗ (ред. от 01.01.2015) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1998 г. № 31. Ст. 3806.

6. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации. Федеральный закон Российской Федерации от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2001. № 23. Ст. 2291.

7. О полиции: фед. закон от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ (ред. от 14.12.2015) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2011. -№ 7.-Ст. 900; 2013. № 14. Ст. 1645.

8. Об утверждении Положения о направлении материальных носителей, содержащих дактилоскопическую информацию, в органы внутренних дел. Постановление Правительства Российской Федерации от 25 декабря 1998 г. № 1543 // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1999. № 1. Ст. 193; 2011. № 51. Ст. 7526.

9. Об утверждении перечня должностей, на которых проходят службу граждане Российской Федерации, подлежащие обязательной государственной дактилоскопической регистрации. Постановление Правительства Российской Федерации от 06 апреля 1999 г. № 386 // Собр. законодательства Рос. Федерации Рос. Федерации. 1999. № 15. Ст. 1828; 2011. № 51. Ст. 7526.

 

Список литературы

 

10. Арутюнян, А. Р. Моделирование влияния деформаций отпечатков пальцев на точность дактилоскопической идентификации / А. Р. Арутюнян // Информатика и ее применения. - 2014. - № 1. - С. 51-56.

11. Афицинский, В. А. Организационное обеспечение и технико-крими- налистические средства, используемые в деятельности по установлению личности неопознанного трупа / В. А. Афицинский // Евразийский юридический журнал. - 2011. - № 39. - С. 115-120.

12. Балашов, Д. Н. Криминалистика / Д. Н. Балашов. – Москва.: Инфра-М, 2014. - 456 с.

13. Белкин, Р. С. Избранные труды / Р. С. Белкин. - Москва.: Норма, 2014. - 712 с.

14. Божченко, А. П. Диагностика возраста человека по папиллярному рисунку пальцев рук / А. П. Божченко // Эксперт-криминалист. - 2014. - № 3. - С. 15-19.

15. Гирийчук, В. В. Использование специальных технических средств в правоприменительной деятельности / В. В. Гирийчук // Научный портал МВД России. - 2014. - № 3. - С. 40-45.

16. Демина, Р. Е. К вопросу о расширении объектов криминалистического учета - следов рук с мест нераскрытых преступлений /Р. Е. Демина // Вестник криминалистики. - 2014. - № 1. - С. 124-127.

17. Жижина, М. В. История развития и современные представления об объекте и предмете криминалистики / М. В. Жижина, Е. Л. Ищенко // Библиотека криминалиста. - 2012. - № 3. - С. 14-18.

18. Жиров, Р. М. Генезис и содержание криминалистической техники / Р. М. Жиров // Правовая политика и правовая жизнь. - 2014. - № 3. - С. 91-95.

19. Исютин-Федотков, Д. В. Теория криминалистической дерматоглифики / Д. В. Исютин-Федотков // Эксперт криминалист. - 2012. - №1. - С. 3-7.

20. Ищенко, Е. П. Криминалистика / Е. П. Ищенко. - Санкт-Петербург: Питер, 2013. - 681 с.

21. Колотушкин, С. М. Криминалистика / С. М. Колотушкин. - Москва.: Наука-Спектр, 2013. - 511 с.

22. Коровкин, Д. С. Современное состояние обнаружения фиксации и изъятия потожировых следов пальцев рук в странах Евросоюза / Коровкин Д. С., Смирнова С. А. // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2012. - № 2. - С. 171-175.

22. Котенко, С. В. Эффективность виртуальной дактилоскопической идентификации / С. В. Котенко, К. Е. Румянцев, В. Ю. Волков. // Междуна- родный журнал экспериментального образования. - 2012. - № 7. - С. 73-77.

23. Кудинова, Н. С. Возможности и проблемы комплексного исследования потожировых следов рук / Н. С. Кудинова // Вестник криминалистики. - 2014. - № 1. - С. 115-121.

24. Курин, А. А. Логистическая концепция криминалистической регистрации / А. А. Курин // Судебная экспертиза. - 2012. - № 4. - С. 14-18.

25. Курин, Г. И. О совершенствовании методики исследования объемных следов пальцев рук / Г. И. Курин, А. И. Попов. // Судебная экспертиза. - 2012. - № 3. - С. 41-44.

26. Майлис, Н. П. Дактилоскопия. Учебник / Н.П. Майлис. - Москва.: Щит-М, 2012. - 278 с.

27. Майлис, Н. П. Трасология. Учебник / Н. П. Майлис, О. А. Соколова, Т. Ф. Одиночкина. Москва.: Щит-М, 2011. - 456 с.

28. Майлис, Н. П. Судебная экспертиза – Москва.: Право и закон; Юрайт-Издат, 2012. – 320с.

29. Мамонов, В. С., Осмотр места происшествия. правовые, научные основы и практика применения / В. С. Мамонов, В. В. Степанов. - Москва.: Юрлитинформ, 2014. - 390 с.

30. Милюков, С. В. Современные возможности использования свойств человека при установлении личности в раскрытии и расследовании преступлений / С. В. Милюков. - Москва.: МГУ, 2011. - 267 с.

31. Можаева, И. П. Информационные основы расследования в системе криминалистики / И. П. Можаева // Информационная безопасность регионов. - 2012. - № 1. - С. 134-139.

32. Мусеибов, А. Г. Организация расследования хищений, совершаемых с незаконным проникновением в жилище / А. Г. Мусеибов // Вестник Академии права и управления. - 2012. - № 28. - С. 48-52.

33. Никитин, И. М. Методологические аспекты установления принадлежности следов пальцев рук одному человеку / И. М. Никитин // Эксперт-криминалист. - 2011. - № 4. - С. 8-12.

34. Никифоров, В.Г. История развития криминалистики / В. Г. Никифоров // Вестник Московского университета МВД России. - 2014. - № 4. -С. 140-144.

35. Опокин, А. Б. Участие специалиста в проведении осмотра места происшествия / А. Б. Опокин // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. - 2012. - № 11. - С. 75-79.

36. Пахомов, С. История дактилоскопии. Отпечаток пальца вместо пароля / С. Пахомов // КомпьютерПресс. - 2012. - № 4. - С. 21-23.

37. Пономарев, В. В. Возможности использования фрагментарных следов папиллярных узоров при расследовании и раскрытии преступлений / В. В. Пономарев // Вестник криминалистики. - 2008. - № 4. - С. 52-55.

38. Самищенко, С. С. История, современное состояние и перспективы развития дактилоскопической диагностики / С. С. Самищенко // Эксперт-криминалист. - 2008. - № 2. - С. 18-23.

39. Симонова, С. В. К вопросу о криминалистической идентификации человека по биометрическим данным / С. В. Симонова // Вестник академии МВД России. - 2014. № 4. - С. 97-102.

40. Соколова, O. A. Правовое и методическое обеспечение производства дактилоскопических экспертиз / О. А. Соколова. - Москва.: МосУ МВД России, 2014. - 178 с.

41. Степаненко, Д. А. К вопросу о поисково-познавательном «инструментарии» следователя / Д. А. Степаненко // Российское правосудие. -2012. - № 7. - С. 92-95.

42. Терехович, В. Н. Методологические особенности дактилоскопической экспертизы / В. Н. Терехович, Э. В. Ниманде. // Эксперт-криминалист. - 2011. - № 4. - С. 35-39.

43. Тимофеева А. В. Криминалистическое моделирование неизвестного преступника по признакам и свойствам, отображаемым в следах преступления / А. В. Тимофеева. - Челябинск: ЧГУ, 2010. - 211 с.

44. Топорков, А. А. Криминалистические и организационные особенности расследования преступлений «по горячим следам» / А. А. Топорков // Русский закон. - 2012. - № 5. - С. 1095-1105.

45. Хазиев Ш. Н. Соблюдение прав человека при применении технических средств в уголовном процессе / Ш. Н. Хазиев // Вопросы гуманитарных наук. -2013. - № 1. - С. 61-64.

46. Харламова, О. А. Общие положения уровневой методики проведения криминалистической экспертизы (на примере дактилоскопической экспертизы) / О. А. Харламова // Экономика. Управление. Право. - 2011. - № 03-2. - С. 51-55.

47. Цимбал В. Н. Телекоммуникационные технологии в регистрационно-криминалистической деятельности полиции / В. Н. Цимбал // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2013. - № 2. - С. 238-243.

48. Шамонова, Т. Н. Следы человека на месте преступления, их роль в доказывании (биологический аспект) / Т. Н. Шамонова. - Москва.: Щит-М, 2014. - 290 с.

49. Шпак Л. Ю., Звягин В. Н. Новые аспекты дерматоглифики фаланг / Л. Ю. Шпак // Сборник научных работ «Актуальные проблемы патологической анатомии и судебной медицины». - 2001. - С. 249-250.

50. Яблоков, Н. П. Криминалистика / Н. П. Яблоков. - Москва.: Юрайт, 2013. - 567с.

 

 

<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
БУХГАЛТЕРСКИЙ БАЛАНС | Вселенная — голограмма.


Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:

vikidalka.ru - 2015-2024 год. Все права принадлежат их авторам! Нарушение авторских прав | Нарушение персональных данных