Общая уголовно-правовая характеристика преступлений против правосудия.

В Российской Федерации действует принцип разделения го­сударственной власти на три самостоятельные ветви: законода­тельную, исполнительную и судебную. Судебная власть осуще­ствляется посредством конституционного, гражданского, уголов­ного и административного судопроизводства.

В соответствии со ст. 118 Конституции РФ правосудие в Рос­сийской Федерации осуществляется судом. К органам судебной власти относятся Конституционный Суд РФ, конституционные (уставные) суды субъектов Российской Федерации, Верховный Суд РФ, Высший Арбитражный Суд РФ, иные федеральные суды общей юрисдикции, арбитражные суды субъектов Российской Федерации, федеральные арбитражные суды округов.

Конституционный Суд РФ, являясь органом судебной власти, тем не менее, не осуществляет правосудие. Поэтому нормами гл. 31 УК предусмотрена защита деятельности только судов, непо­средственно осуществляющих правосудие в рамках гражданско­го, уголовного и арбитражного судопроизводства.

Правосудие — одна из форм государственной деятельности, заключающаяся в рассмотрении и разрешении судами общей юрисдикции, а также арбитражными судами дел в порядке граж­данского, уголовного и арбитражного судопроизводства. Это по­нятие правосудия в узком смысле слова в соответствии с упомя­нутым конституционным принципом (ст. 118 Конституции РФ). Для осуществления правосудия помощь и содействие суду ока­зывают другие государственные органы: прокуратура, органы дознания и предварительного следствия, учреждения, исполняю­щие вступившие в законную силу приговоры, решения и иные судебные акты. Нормами главы о преступлениях против правосу­дия охраняется деятельность не только судов, но и перечисленных органов, без деятельности которых выполнение судом функции правосудия было бы затруднительно или даже невозможно. Здесь речь идет о понятии правосудия в широком смысле слова. При этом названные органы, составляя часть органов государственной власти, выполняют и другие функции, как-то: управленческие, хозяйственные, организационные и иные. Уголовным законом охраняются не все виды деятельности этих органов. Только их специфическая деятельность по решению задач правосудия, на­правленная на обнаружение, изобличение и наказание виновных в совершении преступлений лиц, разрешение гражданских и ад­министративных дел, исполнение судебных решений находится под охраной уголовно-правовых норм о преступлениях против правосудия.

Преступления против правосудия — это посягательства на правильную нормальную деятельность органов предваритель­ного следствия, дознания, уголовно-исполнительных органов, судов по всестороннему и объективному расследованию пре­ступлений, правильному разрешению уголовных, гражданских и административных дел, надлежащему исполнению судебных решений.

Родовым объектом преступлений против правосудия являют­ся общественные отношения по осуществлению государственной власти. Видовой объект — совокупность общественных отноше­ний, обеспечивающих специфический вид государственной дея­тельности суда и органов, содействующих ему, по реализации целей и задач правосудия.

Правильное установление видового объекта преступлений против правосудия имеет большое значение для отграничения преступлений против правосудия от иных преступлений, совер­шаемых должностными лицами органов суда, прокуратуры, доз­нания и следствия. Судья, получивший взятку за вынесение пра­вильного решения по гражданскому иску в пользу истца, посягает на нормальную деятельность государственного аппарата, его ав­торитет. При этом отношениям, обеспечивающим интересы правосудия, никакою вреда причинено не было. Специфика видового объекта преступлений против правосудия позволяет отграничить их от преступлений против порядка управления, сопряженных с воздействием на физическую неприкосновен­ность должностных лиц. Избиение обвиняемым следователя органов МВД при проведении допроса посягает на обществен­ные отношения, связанные со сбором доказательств по уголов­ному делу и охватывается нормой о преступлении против пра­восудия (ст. 296 УК). Аналогичное избиение следователя, привле­ченною для обеспечения общественного порядка и общественной

безопасности, посягает на отношения по реализации порядка управления и предусматривается ст. 318 УК.

Непосредственный объект преступлений против правосу­дия — общественные отношения, обеспечивающие реализацию конституционных принципов правосудия, нормальную деятель­ность конкретных органов по осуществлению правосудия, реали­зации функции уголовного преследования, а также исполнению судебных актов. Большинство преступлений против правосудия являются двух и многообъектными. В качестве дополнительного непосредственного объекта могут выступать конституционные права и свободы личности, здоровье, жизнь, отношения собст­венности и др.

Объективная сторона преступлений состоит в воспрепятст­вовании и противодействии нормальной деятельности органов, осуществляющих правосудие. Чаще всего это проявляется в фор­ме действия — заведомо незаконный арест, реже акта бездейст­вия — уклонение от дачи свидетелем показаний. Нередко спосо­бом совершения преступлений является физическое или психиче­ское насилие (ст. 296, 302, 309 УК и др.). Объективная сторона некоторых составов преступлений состоит из нескольких аль­тернативных действий, например, растрата, отчуждение, сокры­тие или незаконная передача имущества, подвергнутого описи или аресту.

Абсолютное большинство посягательств относится к преступ­лениям с формальным составом. Растрата имущества, подверг­нутого описи или аресту, сконструирована как состав матери­альный (ст. 312 УК), ряд квалифицированных составов преступ­лений также относятся к материальным (ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 311 УК и др.).

С субъективной стороны все преступления этой группы со­вершаются только умышленно, причем подавляющее большинст­во — исключительно с прямым умыслом (ст. 295, 299, 300 УК и т.д.). В ряде составов преступлений обязательно наличие заве-домости. Заведомость означает достоверное знание лицом какого-то обстоятельства, имеющего уголовно-правовое значение. При заведомо ложном доносе (ст. 306 УК) виновный осознает, что со­общаемые им органам власти сведения не соогветствуют действи­тельности. Мотив и цель совершения преступления предусмотрены

как обязательные признаки только в некоторых составах: в целях воспрепятствования осуществлению правосудия (ч. 1 ст. 294 УК), из мести за законную деятельность (ст. 295 УК). В других составах эти признаки для квалификации значения не имеют.

Субъекты преступлений против правосудия — лица, достиг­шие 16 лет, а также специальные субъекты. Специальными субъ­ектами могут быть должностные лица органов правосудия (ст. 299-302 УК и др.), иные должностные лица и управляющие коммерческих и иных некоммерческих организаций (ст. 315 УК), участники судопроизводства: свидетель, потерпевший, эксперт, переводчик, гражданский истец и т.д.

39. Уголовная ответственность за террористический акт, организацию незаконного вооруженного формирования и участие в нём.

Терроризм (ст. 205 УК). В ч. 1 ст. 205 УК терроризм опре­деляется как совершение взрыва, поджога или иных действий, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, если эти действия совершены в целях нарушения общественной безопасности, устрашения населения либо оказания воздействия на принятие решения органами вла­сти, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях².

Не случайно в Концепции национальной безопасности России терроризм назван среди иных внешних и внутренних угроз на­циональной безопасности России, так как из национальной про­блемы он приобрел транснациональный характер и угрожает ста­бильности в мире.

Дополнительный непосредственный объект: жизнь, здоровье, отношения собственности, нормальное функционирование орга­нов власти.

Объективная сторона терроризма состоит в действиях:

1) совершение взрыва, поджога или иных действий, создаю­щих опасность гибели людей, причинения значительного имуще­ственного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий;

2) угроза совершения указанных действий. Взрыв, поджог и иные действия — это способы совершения преступления. Иные действия — это такие общественно опасные действия, которые могут вызвать такие же последствия, как при взрыве или поджоге

(затопление объектов жизнеобеспечения, повреждение линий электропередачи, обвалы, блокирование транспортных коммуни­каций, распространение отравляющих веществ и т.д.).

Значительный имущественный ущерб определяется с учетом стоимости и значимости материальных ценностей, материального и финансового положения потерпевших. Иные общественно опас­ные последствия охватывают опасность причинения вреда здоро­вью людей, возникновения паники, страха, массовых беспорядков, ухудшения экологической обстановки в регионе, поток беженцев, дезорганизация нормальной деятельности органов государственной власти и т.д.

Угроза совершения указанных террористических действий должны вызывать у граждан и органов власти обоснованное опа­сение ее осуществления. Угроза может быть выражена устно, письменно, по телефону, с помощью иных технических средств.

Преступление считается оконченным с момента совершения действий, предусмотренных ч. 1 ст. 205 УК, либо когда возникла угроза их совершения, и они создали реальную опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, на­ступления иных общественно опасных последствий, т.е. для оконченного состава терроризма не требуется фактического на­ступления указанных последствий. В случае их наступления при наличии умысла содеянное квалифицируется по совокупности преступлений, а при неосторожной вине — с учетом характера последствий возможна квалификация по ч. 3 ст. 205 УК. Опас­ность гибели людей означает, что эти действия угрожали хотя бы одному человеку. Этот состав относится к составам реальной опасности.

Субъективная сторона терроризма характеризуется умыш­ленной виной в виде прямого умысла. Лицо осознает, что совер­шает взрыв, поджог или иные действия, создающие опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущер­ба или наступления иных общественно опасных последствий, либо сознает угрозу совершения указанных действий, и желает так действовать.

Обязательным признаком терроризма является специальная цель, заключающаяся в одном из трех вариантов, либо в их соче­тании: нарушение общественной безопасности, устрашение насе­ления или оказание воздействия на принятие решения органами власти.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: