ТОР 5 статей: Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы КАТЕГОРИИ:
|
Классификация преступных деяний по уровню их общественной опасности в уголовном законодательстве, действовавшем на территории Западной Беларусидокладчик – Сыс Сергей Валерьевич – ассистент кафедры уголовного права и процесса, аспирант 3 года обучения УО «Гомельский государственный университет им. Ф. Скорины» научный руководитель – к.ю.н., доц. Марчук В. В.
27. Підходи до визначення поняття «привід до вчинення злочину» доповідач – Тарас Вероніка Маратівна – аспірант ДВНЗ «Прикарпатський національний університет імені Василя Стефаника» науковий керівник – к.ю.н., доц. Козич І. В.
28. Трафікінг – соціально-правове явище в Україні доповідач – Тарасян Артем Валерійович – курсант 3 курсу Інституту кримінально-виконавчої служби науковий керівник – к.ю.н., ст. викл. Залялова І. М.
29. Щодо перспектив зміни класифікації злочинів в Україні доповідач – Тітічко Вадим Володимирович – студент 2 курсу Інституту прокуратури та кримінальної юстиції Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого науковий керівник – к.ю.н., асист. Крайник Г.С
30. Щодо визначення рівня латентності екологічної злочинності доповідач – Турлова Юлія Анатоліївна – к.ю.н., докторант відділу проблем кримінального права, кримінології та судоустрою Інституту держави і права ім. В.М. Корецького Національної академії наук України
31. Стан формування культури професійно-правового спілкування в майбутніх юристів у процесі вивчення дисциплін кримінального циклу доповідач – Циганій Світлана Олексіївна – асистент кафедри кримінального права і процесу Національного авіаційного університету науковий керівник – к.ю.н., доц. Рощина І. О.
32. Щодо доцільності визначення військовослужбовця окремим спеціальним суб’єктом розголошення державної таємниці доповідач – Шлапаченко Володимир Миколайович – к.ю.н., провідний науковий співробітник Національної академії СБ України
С е к ц і я 12 ЦИВІЛЬНИЙ ПРОЦЕС 1. Необхідність застосування масового позову доповідачі – Белікова Світлана Олександрівна – к. ю. н., викладач відділу підготовки прокурорів з представництва інтересів громадянина або держави в суді Національної академії прокуратури України; Белікова Аліна Олегівна – магістрант 5 курсу Інституту підготовки кадрів для органів прокуратури та кримінальної юстиції Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого
2. Формування та значення цивільно-правової позиції у постановах вищих судових інстанцій доповідач – Бесага Ірина Василівна – студентка 1 курсу ОР «Магістр» факультету № 6 (юридичного) Львівського державного університету внутрішніх справ науковий керівник – ст. викл. Воробель У. Б.
3. Оголошення перерви у розгляді цивільної справи судами першої інстанції як процесуальний юридичний факт доповідач – Братель Олександр Григорович – к. ю. н., доцент, докторант Національної академії внутрішніх справ
4. Електронні докази в цивільному процесі: поняття та ознаки доповідач – Гусєв Олексій Юрійович – студент 2 курсу ОР «Магістр» юридичного факультету Київського національного університету імені Тараса Шевченка науковий керівник – к. ю. н., доц. Грабовська О. О.
5. Особливості участі малолітніх та неповнолітніх осіб у цивільному процесі доповідач – Закарлюка Ніна Сергіївна – студентка 3 курсу юридичного факультету Запорізького національного університету науковий керівник – к. ю. н., доц. Болокан І. В.
6. Медиация в деятельности юридических клиник Республики Беларусь: проблемы и перспективы докладчик – Ивуть Наталья Иосифовна – ассистент кафедры гражданско-правовых дисциплин факультета права Учреждения образования «Белорусский государственный экономический университет»
7. Основні тенденції реформування цивільного процесу Європейського Союзу доповідач – Ізарова Ірина Олександрівна – к. ю. н, доцент кафедри правосуддя юридичного факультету Київського національного університету імені Тараса Шевченка 8. Історія становлення цивільного процесу в Ісламській Республіці Іран доповідач – Казімі Лейла Мохамад Ідріс Надір – студентка 3 курсу юридичного факультету Київського національного університету імені Тараса Шевченка науковий керівник – к. ю. н., доц. Ізарова І. О.
9. Щодо визначення поняття зустрічного позову в цивільному процесі України доповідач – Коцюруба Анна Іванівна – аспірант 1 року навчання юридичного факультету Київського національного університету імені Тараса Шевченка науковий керівник – к. ю. н., доц. Кіреєва Н. О.
10. Шикана як порушення права особи на справедливий розгляд справи судом в розумні строки доповідачі – Ляшенко Руслана Дмитрівна – к. ю. н., завідувач кафедри правознавства факультету екології та права Житомирського національного агроекологічного університету; Бальковська Ксенія Іванівна – студентка 4 курсу факультету екології та права Житомирського національного агроекологічного університету
11. Інститут відмови від визнання обставин в цивільному процесі за ст.178 ЦПК України, як реалізація права на процесуальну безпеку доповідач – Мельник Ярослав Ярославович – к. ю. н., докторант Інституту законодавства Верховної Ради України науковий консультант – д. ю. н., проф. Ясинок М. М.
12. Практичні проблеми застосування інституту правонаступництва на ревізійних інстанціях в цивільному процесі доповідач – Навроцька Юлія Вячеславівна – к. ю. н., доцент кафедри цивільного права та процесу юридичного факультету Львівського національного університету імені Івана Франка
13. Переваги розгляду справ у міжнародному арбітражному суді доповідач – Пелагеєва Оксана Василівна – студентка 1 курсу ОР «Магістр» юридичного факультету Київського національного університету імені Тараса Шевченка науковий керівник – д. ю. н., проф. Притика Ю. Д.
Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:
|