Главная

Популярная публикация

Научная публикация

Случайная публикация

Обратная связь

ТОР 5 статей:

Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия

Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века

Ценовые и неценовые факторы

Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка

Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы

КАТЕГОРИИ:






Домашние беседы с о. Александром. Выпуск 7. Омск. 11 января 2011г 4 страница




А чем хоромы от терема отличаются?

Этажностью.

А ещё говорят, что когда что-то сделали – сподобился. Вот они формы. А слово «сподобились» осталось до сих пор в языке. Но можно и так сказать: «людство», можно «людынство», это как бы упрощённая форма, но всё равно пойдёт. Потому что были понятия: «жить», а противоположное понятие было «нежить». У «людины» противоположное – «нелюдь». У «человека» – противоположное «бес».

А у АС была противоположность?

Была. ЧЁРТ. Так что бесы и черти – это две большие разницы. То есть, черти, они всегда были умные. Но они находились за чертой человеческого восприятия большинства людей. Даже есть фраза: «О чёрт в человеческом обличии». Выражение откуда? По-моему, «Вечера на хуторе близ Диканьки». Да?

Вероятно.

«Це ни бис, це чёрт». То есть даже там есть. Есть «чёртова детина», а есть «бисова детина». Если бес примеряется, иногда подстраивается под человека, то чёрт он вообще никаких понятий не имеет, оторва, которую никто не признаёт. Кстати недавно вышел фильм, там это подтверждается, он называется «Каникулы строгого режима». И там: «Чёртом быть ещё хуже, чем петухом». То есть, даже в их понятиях, где «петух» это голубой, опущенный, там чёрт – это ещё хуже голубого, опущенного, то есть ещё ниже по статусу.

Читает по скайпу: Лёша Золотоверх полез в чёрные миры Шанданакара (Толково-Этимологический словарь: Шанданакара – охранитель Земель тёмных Миров. Имя эго Гагтунгр. Об этих Мирах более менее доступно описывал Даниил Андреев в книге "Роза мира" и Василий Головачев в книге "Посланник или вирус тьмы".). И смеётся. А то мы не знаем, кто это такие, о которых ты пишешь, да? Предсказамусы предсказывают, Нострадамус настрадал. Ты заметь, все эти предсказания, они на протяжении всего времени исходили из системы расчётов временных траекторий. Если человек сделает шаг туда-то, то будет это, если сюда, то будет это, куда-то будет это. Но каждый человек идёт своим путём. И как бы на основе средних концепций выдвигались определённые средние предполагаемые параметры. Но наши Предки сказали: «Будущее зависит от тебя». То есть, если есть общая линия грядущего, и ты строишь линию намерения своих деяний и поступков в соответствии с линией грядущего, то у тебя появляется линия будущего. Потому что две линии накладываются одна на одну. Если ты строишь свою линию намерения, которая расходится с линией грядущего, то у тебя будущего просто не будет.

Так вот эти предсказатели, они линию грядущего видели, знали или они так понастрадали, да и всё?

Они её чували, чуяли.

В принципе, информацию о линии грядущего, они узнавали.

Ну, естественно. Но они её давали либо в образной форме, либо в той форме, в какой они её принимали.

Дальше, посмотри, кого прославлять? Американец Кейси.

Эдгар Кейси (18 марта 1877 — 3 января 1945) американский экстрасенс и врачеватель.

Кейси, кто был по национальности? Он был евреем. Ясно, да?

Мишель де Нострадамус был сыном французского еврея аптекаря. Поэтому они его хвалят. Понимаешь?

Нострадамус (Мишель де Нотрдам). 14 декабря 1503 года - 2 июля 1566 года

Ванга – это выпадение, как говорится, из когорты. Она была болгарка, но её и так весь мир знал, поэтому, как говорится трудно её списать со счетов.

Ванга 31.01.1911 – 11.08.1996 гг.

Но при этом у неё имя было, которое очень подходит – «Благая весть», то есть ЕВАНГЕЛИЯ. Ванга – это сокращённо от Евангелия. Поэтому её как бы то же поддерживают.

Потом смотри, на Россию напал сын корсиканского еврея аптекаря Наполеон Бонапарт.

Наполеон Бонапарт. 15 августа 1769 г. – 5 мая 1821 г.

И они его до сих пор славят.

Понимаешь, если бы Гитлер был сыном еврея и его бы сейчас славили.

Адольф Гитлер. (Шикльгрубер Адольф Алоисович) 20 апреля 1899 г. – 30 апреля 1945 г.)

Но его же грязью поливают. А это одно из доказательств. Раз они его терпеть не могут, значит, он никак не мог быть евреем, с евреями не был в родстве. Это специально пускают пульку о якобы еврейских корнях Гитлера, специально, чтобы белые народы от него отвернулись, от того, что он делал.

Ну, там и других причин хватает.

Всегда, как услышат: «Гитлер», так сразу: «А война. Холокост. Всё». А то, что он, придя к власти за полтора года из разрушенной полностью и разворованной страны, создал самое мощное в Европе государство, об этом стараются молчать.

06.11.09

Будет ли глобальное потепление?

Если в нашем календаре говорится, что в этот период будет увеличиваться интенсивность солнца, она почему-то берёт и увеличивается. А учёные, на которых вы как бы ссылаетесь, начинают кричать: «Вот выбросы углекислого газа приводят к этому», и кучу цифр приводят, доказательств, что на земле наступает глобальное потепление. Но извините, температура на Венере поднялась почти на 200 градусов, на Марсе начали таять ледяные шапки, на Ио и Европе - спутниках Юпитера моря начали таять.

Галилеевы спутники Юпитера. Слева направо, в порядке удаления от Юпитера: Ио, Европа, Ганимед, Каллисто

А на Титане, спутнике Сатурна вулканы пробудились. Это что, наши выхлопные газы на них так повлияли от наших автомобилей согласно статистике наших учёных?

Вот это наука говорит, она вообще ни в какие ворота не лезет.

Смотрите, а ваша астрономическая наука буквально два года назад кричала на весь мир, что летит комета Шумейкера-Леви, она врежется в Юпитер. В результате чего Юпитер взорвётся и у нас на небосклоне будет второе солнце.


Комета Шумейкера — Леви 9,
представлявшая собой цепочку фрагментов

Покажи мне, пожалуйста, второе солнце. Комета Шумейкера-Леви, она была притянута гравитационной составляющей Юпитера, раскололась и вся туда попадала.

Следы падения кометы Шумейкера-Леви

 

То, что происходило на Юпитере, я видел в телескоп. Он у меня дома стоит, мне не надо никуда ездить. Что там происходило? Какие-то возмущения, движения, это я всё видел. Но почему-то в солнце Юпитер не превратился, как учёные предсказывали. Почему вы не ставите под сомнение всё, что говорят учёные, а ставите под сомнение то, что наши Предки передавали тысячелетиями из поколения в поколение? От учёных вы почему-то не требуете никаких доказательств. А вы приходите к староверам и требуете: «А дайте мне доказательства того, что вы сохранили тысячелетиями, является верным?» А мы же никому ничего не доказываем. Не хотите верить, да не надо. А мы живём по этому. Мы жизнью проверили, что наши Предки были правы и нас не обманывали в отличие от учёных. Понимаете, наши Предки не придумывали ни небесных катаклизмов, ни каких-то вирусов, вот как сейчас свинячий. И сейчас всем вакцинацию устроят. Ещё сам вирус не выявили, а уже вакцины заполонили, сейчас всех начнут колоть. Понимаете? А потом, как-то случайно население земли сократиться миллиардов на 5, на 6, так случайно. И потом не надо никому ничего доказывать. Вот она ваша наука к чему ведёт. Если бы человек был земное существо, то есть продукт эволюции по Дарвину, то вы бы ребёнка только родили, он бы через несколько минут подскочил бы и побежал. Как ребёнок газели, лося или ещё кого-нибудь. А он, однако же, почти год лежит, не может ходить. А почему? А потому что гравитационный поток не тот. И ему надо адаптироваться год, полтора, чтобы научиться ходить.

По идее получается, что если бы мы сейчас вернулись в свои родные Земли, то мы бы там порхали, как бабочки, да?

Да на наших землях, там гравитационная составляющая была 0,7 – 0,8 от Земли.

Я и говорю, что гораздо легче там было бы ходить.

Конечно. А тут ещё из-за Фатты. Было то раньше 0,9, а из-за Фатты то она до 1,0 в нынешних мерках увеличилась. Почему? Воздух был более плотный, в воздухе плавали. Только в русском языке осталось слово ВОЗДУХОПЛАВАНИЕ. Больше нигде такого нет, что в воздухе можно плавать.

А когда Земля вернётся в своё состояние, к первоначальному наклону оси? Вот эти особенности, которые были раньше, они тоже вернутся?

Ну, доживём, посмотрим.

А, то есть пока непонятно. Ну, ясно.

Доживём, посмотрим. Тем более ты не забывай, до наклона оси было сначала две Луны, потом стало три, потом - опять две, теперь – одна. То есть, физических Лун, как бы нет, но их энерго-гравитационные составляющие остались на местах. Поэтому даже астрологи, когда составляют нотальные карты, они ведут учёт белой, чёрной луны и Лели, то есть три луны. В Индии тоже для лун три названия, и они знают о временах, когда над Землёй сияли три луны, а не только одна. Луна Леля имела период обращения вокруг Земли 7 дней, луна Фатта – 13 дней, а луна под названием Месяц – 29 с долей дня. Первых двух не осталось, осталась третья. И заметьте, 13000 лет назад, когда осколки Фатты рухнули на Землю, и стало 13 несчастливое число. И отсюда понятие ФАТАЛЬНОСТЬ, то есть «ой-ёй-ёй как больно».

Человек задал вопрос: «Чем доказать, что упали осколки Луны на Землю?» Кратеры, которые по всей Земле, даже учёные признают, которых, извините за выражение, я к ним скептически отношусь, но и они сказали, что там, где кратер упал метеорит 13-14 тысяч лет назад. В Орисконе, в Китае, в России – везде эти кратеры есть. То есть они образовались от осколков Луны, которые упали в виде больших булыжников. Это привело к чему? К изменению наклона оси Земли, к так называемому потопу и к великой стуже, как говорили наши Предки, то есть, как говорят учёные – к ледниковому периоду.

Александр, скажи, зачем вообще к нам притащили третью Луну? Зачем это нужно было?

Третья Луна? А ты вспомни, я же рассказывал: Людей с кожей цвета мрака собирали на Землях Великой пустоши после Ассы. А они жили на Землях, у которых было три Луны, чтобы их спасти. То есть их организм, тех, которых спасли, он был подвержен влиянию трёх Лун.

Понятно. А как насчёт наших организмов?

А наши-то везде были, для них хоть вообще Лун нет, хоть одна, хоть две, хоть три, то есть без разницы.

Ч.2

Если принято решение о повторном воплощении, то человек воплощается в том же Роду?

Как правило, да. В том же Роду, но в более тяжёлых условиях.

Почему так?

Потому что ты не выполнил. Время уже тебе выделялось, а ты воздух пропинял. А раз у тебя уйма свободного времени, значит, свободного времени у тебя будет намного меньше.

Опять же, обращаясь к тому, о чём говорил Трехлебов, на самом деле он обращался к старой Вере при этом. Я не знаю, насколько правильно он говорил о том, что при зачатии ребёнка происходит призвание Души из Рода того, кто собственно этого ребёнка зачинает, то есть из Душ Предков. Можно к ним обратиться и можно пригласить их воплотиться в этом Роду. Есть ли такое явление вообще?

В принципе, оно возможно. Но, когда обращаются к Предкам, чтобы воплотилась Душа в ребёнка, которого зачинают, то это не значит, что кто-то из твоих Предков придёт. Это они оттуда пошлют Душу, ну вот как маленького, в данную школу.

К этому вопросу можно добавить вопрос о необходимости раскрутки невероятных вихрей, чтобы там нормальная Душа влезла. Насколько это заявление соответствует действительности?

Я могу Юра сказать вообще просто: «Не надо зацикливаться и думать о каких-то раскрутках вихрей, усилении мощности потоков на 20 или 200 децибел, об интенсивности, как говорится 1 кг на 1 см». Понимаешь? Во время зачатия надо просто любить свою половинку. И вот, когда два потока любви соединяются, вот тогда это всё автоматически раскручивается. Даже об этом думать не надо. И такой мощный вихрь создаётся. Молодые люди, они аж вспотеют, будто они не в прохладной комнатке находятся, а в бане, в которой 120 градусов. И вот эти два потока взаимной любви, они сливаются и сами уже создают вихрь. Не надо никакой дополнительный генератор под хвост ставить, чтобы поток раскрутить.

Вот ты говоришь, что будет мощный вихрь сам собой, да? Но, если эти люди не умеют управлять этими стихиями, этими энергиями, то у них этот вихрь они не смогут направить в нужную сторону.

Он сам справится. Они же зачинают ребёнка, а вихрем управляет их мыслеформа. А мыслеформа направит этот поток куда ему и положено. Чуди, ты, когда приходишь домой поздно вечером, стало светло в комнате, ты же просто нажимаешь на выключатель. Ты не думаешь о том, откуда берётся поток энергии, какая там у него частота, сила тока и прочее. Ты просто щёлкаешь выключателем.

Да, но при этом я же не отвечаю за энергоснабжение моей лампочки. За него отвечают другие.

И Чубайс не отвечает. Энергия, она и так есть. Ты просто, включив выключатель – создал свет. Тебе важен результат. Не надо зацикливаться на нюансах подготовительного процесса.

А если результатов нет, нажал на кнопку, а света нет. Вот тут приходится разбираться.

Да. А ты, как разбираешься? Идёшь и первым делом проверяешь пробки. А вдруг выбило.

Так вот разбираться-то надо.

Многие говорят: «А почему, старались, старались, а ребёнка не зачали?» А просто подумайте, он как папа Карло пахал на своём производстве, она пахала на своей фирме. Потом он пришёл домой и что-то по дому, она пришла с работы и начинает по кухне. То есть отдали последние силы. А потом ещё откуда-то брать энергию на зачатие? Наши Предки, что говорили? Ночь для того, чтобы спать, чтобы восстанавливать силы. И в старые времена ребёнка, как правило, зачинали либо утром, либо на рассвете, на восходе солнца, чтобы помимо вашей энергии любви двойной, ещё и поток солнца, как говорится, вливался и активировал. А если вы обесточены, чего вы там зачнёте? Некоторые приходят с работы, у него одно желание у человека – посидеть на спине.

Это, как это?

Ну, как? Лёжа. На своём четвероногом друге, на диване. То есть, человеку только бы до подушки добраться. Потому что, если он особенно работает на бетонном заводе или с отбойным молотком, он приходит, он падает, потому что с него все силы выкачали. Откуда у него ещё возьмутся силы на зачатие? Ему же надо восстановить силы, а потом уже зачинать. Поэтому многие молодые пары делают, как? Зная на подсознательном уровне все особенности, они, допустим, в отпуск едут отдохнуть и при этом, чтобы зачать. И вдумайтесь в выражение «медовый месяц» для молодожёнов. То есть им месяц даётся для того, чтобы все их энергетические потоки привести в единый баланс. Вот оно в чём, чтобы найти оптимальные вот эти все ракурсы, к тому же, если попросту говоря, они оба девственники. Первая интимная близость, иногда, им кроме боли ничего не приносит. Потому что им постоянно и в школе и друзья: «Ой, там боль, кровь и прочее». Чего они почувствуют кроме боли? Почему и говорилось, что важен в любви не сам акт соития близости, а так называемые «любовные игры», которые могут длиться часами. А в играх, вдумайтесь, всегда идёт раскрытие потенциала. Дети, когда они играют, они открыты. Так и в любви то же самое, должна быть открытость, а не закрытость. А то он готов, а она не готова. Или она готова, а он не готов. Ну, и что вы хотите при этом? Вот вам ответ, то есть должна быть открытость, должны быть силы, и должна быть любовь.

Тогда такой вопрос: «Рождённый в едином Лете. Мы с женой рождены в едином Лете. Чем это нам грозит

Это вам грозит, в первую очередь, взаимопониманием.

Страшная вещь.

Взаимопонимание, взаимоподдержка – вот чем вам это грозит.

Когда идёт зачатие в ребёнка же Душу вкладывают родители, правильно? То есть его часть Души отца сливается с частью Души матери, то есть, как бы, матрица заполняется. И она имеет свой спектр. А вот уже Душа ребёнка, которая прилетает, он вот как раз под этот спектр, и она заполняет всю остальную основу.

Ну, вот прилетает Душа в момент рождения на свет?

Когда ребёнок рождается.

То есть с первым вздохом получается, да?

Подождите, а причём тут рождение, он ведь до этого, что мёртвый, что ли был?

Почему?

Ну, так, а чего же? Что он там без Души внутри был?

Почему? Я же только что всё говорил. Чуди, сделай просто: нарисуй круг, раздели его пополам и одну половинку ещё пополам.

Ну, и что?

Вот, где половинка, поделённая пополам, то есть где две четвертиночки, там напиши в одной – «частичка Души папы», в другой «частичка Души мамы». А то, что прибывает Душа извне, она вот остальную половинку заполняет. И вот тогда получается цельное.

И эта часть, которая прибывает, половинка круга, это уже через владыку покровителя Рода мужа идёт, да?

Да. То, что Чуди сказал, это как у братьев Жемчужных в песне: «Я не мамина, я не папина, я на улице росла, меня курица снесла».

Я не говорил ничего такого. Не надо мне приписывать не мои слова.

Нет, ты сказал, что Душа уже там, что ещё только подумали зачать, а уже танки пошли.

Да я не это говорил. Я говорил о том, что ты говорил, что в момент соединения вихрь начинается и в этот момент Душа притягивается.

Но притягивается, это не значит, что она уже туда занырнула. Ей ещё пространство межзвёздное преодолевать девять месяцев, пока не родится.

Подожди, я предполагал, что преодолевать пространство для Души – это один миг. Я не прав?

Ну, смотря, что подразумевать. Везде своё время.

Хорошо, давай вопрос по-другому поставим: Вот тебя спросили, что происходит с Душой убитого ребёнка, и ты говоришь, что Душа идёт искать дальше тело, да?

Да, это та, которая цельная половинка круга. Она идёт искать тело со схожим спектром, которое создали слияние Душ мамы и папы.

Хорошо, а что происходит с той другой половинкой, которую мама с папой создали?

Аборт её уничтожает.

Вот так вот.

Если Душа полетит через звёздное пространство, в процессе, пока она прибывает на Мидгард, её тоже могут поймать, уничтожить?

Нет Душу поймать никто не может. Там её Боги охраняют.

Отче, тогда вопрос про Крома: «Что с ним случилось, что он вроде как распылён по мирам, в трёх мирах, но восстановить его можно?

Нет, не в смысле распылён. Тут гораздо всё проще. Многие Боги умирают на Земле, потому что о них забыли, память о них умирает. А они живут в своих мирах. И если кто-то сейчас начнёт призывать Крома, приносить ему требы, славить его, то связь восстановится и Кром придёт.

А Перун?

Перун сказал, что когда дело закончит, появится. Не так, как кто-то сказал: «Так, делать ничего не надо. В 2012 году прилетит Перун, всем задницу надерёт, и будем жить хорошо и счастливо». Сейчас, ага, они Перуну указывать будут, когда ему прилететь. Он же сказал, что, как Небесная Асса закончится, тогда он и появится.

07.11.2009

Зачем был разрушен Карфаген?

О Карфагене в интернете я не знаю, но и книги были о разрушении, и передачи ВВС были, как Рим уничтожал Карфаген.

А у Карфагена по всему побережью были свои порты-государства, через которые Карфаген вёл торговлю. На тех же островах в Испании высаживался Ганнибал, который даже слонов через Альпы перевёл, чтобы победить Рим. Но богатства Карфагена всегда прельщали Рим, потому что производить свои богатства они, как бы, не умели, а украсть чужое всегда умели, то есть научились от греков, правильнее – от эллинов. Могущество Карфагена росло и в Римском сенате провозгласили, что Карфаген должен быть разрушен и всё богатство забрано. Ну, там «манечку», манию величия чтобы потешить и богатством обжиться за чужой счёт.

Мне кажется, что Карфаген разрушили не только из-за богатства. У Карфагена была гигантская библиотека, по-моему, размером даже, как Александрийская, о старом, древнем мире. Но, после Рима от этой библиотеке ничего не осталось. Она была полностью и целиком уничтожена.

Нет, не так. Те же, даже официальные историки говорят, что до того, как римляне подошли к стенам Карфагена все слитки и все глиняные дощечки с текстами. Все были вывезены, потому что Карфаген всегда славился своими знаниями. То есть, как они считали, что если даже город будет разрушен полностью, то при помощи вот этих знаний им можно будет заново восстановить всё. Поэтому знания они всячески и спасали. То же самое и Александрийская библиотека. Было предупреждение о том, что будет землетрясение и оттуда всё вывезли. А потом, когда рухнуло, объявили, что всё в огне, в пожаре, как говорится, погибло. Но, как правило, не погибло, всё очень хорошо спрятали. Потому что даже в те века сознавали, что знание, любое знание – это в первую очередь сила. Но там уже постарались и тёмные силы, чтобы эти знания перехватить и себе взять на службу. То есть мы пользуемся, а остальным это знать не нужно.

А вообще Карфаген, каким народам принадлежал, я имею в виду генетику?

Генетика? Белым. Объясняю. Потому что в северной Африке Карфаген, который появился, он был построен на месте более древнего города, разрушенного приливными силами и землетрясением, города Кимер. То есть, что-нибудь слышали о Киммерии? Часть территории Африки, рядом с Египтом, примерно часть территории Киммерии ныне занимает Тунис, вот там была великая Кеми или Киммерия. То есть Кононвалла - это северная Африка, где жили белые. Так вот часть киммерийцев пришли на территорию нынешнего Египта, когда туда пришли девять белых богов, которые и построили государство Египет. И киммерийцы им помогали строить. А в Киммерии жила часть Антов, которые переселились до того, как Антлань (Атлантида) ушла подводу.

Теперь немножко складывается у меня.

А, когда Санторин ушёл под воду, часть антов переселилась, как они говорили, на берега спокойного моря. Потом его назвали Русским морем, а впоследствии – Чёрным морем.

И этих Антов потом уже называли, как?

Украинцы?

Хохлы, украинцы. Вот у них какой кружок был: С Сибири переселились в Венею (Европу), оттуда в Антлань (Атлантиду), с Антлани в Киммерию, а потом на территорию нынешней Украины.

Понятно. А вот ещё маленький вопрос: «КАРФАГЕН в переводе на русский язык получается «к арфи генные», то есть «генетика к арфи», правильно?

Не так. К – это объединение, АР – земля, которую возделывают, в которую Душу вкладывают, ФА – это было как свет мудрости, и ГЕН – глаголить жизнь нашу. То есть получалось КАРФАГЕН – земля, которую мы возделываем, объединили и сохраняем мудрость Предков. Вот это и звучало, как КАРФАГЕН.

Александр, объясняю, почему ХОХЛЫ. На территории Киевщины жили три народа, или даже можно сказать четыре изначально: Анты, Росы, Русы и Русины. Потом Росы и Русы породнились и стали одним народом. В Российской империи их называли МАЛОРОССЫ. То есть волосы у них были обычные. А те, кто был Антами, они были на страже, то есть воины, защитники, на страже земли, и они посвятили свою жизнь Богу Роду. Поэтому они оставляли волосы только вокруг родничка, так называемый ОСЕЛЕДЕЦ.

И вот этот оселедец и называли ХОХЛОМ, хохолком. Поэтому разница была между Антами и Роусами (Русинами), тем, что у Русинов просто волос был, а у этих был хохолок. Кстати Русины живут до сих пор. Когда вошли советские войска в Закарпатье и Прикарпатье, там продолжали существовать Русины со своим русинским наречием, русинским языком. Так вот часть русинов советские деятели записывали русскими, а часть украинцами. Потому что у русинов в зависимости от места проживания тоже были свои наречия.

Можно сказать, что казаки это Анты, но казаками были не только Анты, а и русины были казаками. То есть КОЗАЧЕ – это те, кто на коне зрячие – конные пограничные разъезды были. То есть это те, кто на коне вдаль смотрел – козачили. Вот их потом и называли КОЗАКИ. Часть казаков были из Антов, часть - из Росов, часть – из Русинов. То есть казаки, это не национальность – это было воинское сословие. И, заметьте, когда появилось христианство на Киевщине, то есть появился так называемый государственный аппарат, и вот этих людей КНЯЖЕ, их называли МОСКАЛЯМИ, то есть княжевыми или государевыми людьми. И со временем, как бы, забылось, что москаль, это обозначение государственного чиновника, а перенесли на москвичей. Ну, созвучно. Москва, значит, москали.

08.11.2009

Видела передачу, где был один из главных лидеров России. Он там говорил, что учёные говорят о строении Земли – не есть верно. Глубоко под нами есть огромный зал, есть моря, есть невиданные неизвестные животные и прочее. Вот я и хотела узнать, Коловрат, можешь поведать что-то о строении Мидгарда, подземных городах и прочее? О них много пишет Дэникен и другие.

Ну, есть, конечно. И не только города, а подземные реки, подземные моря. То есть это всё есть. И их врата на поверхности стоят, допустим, над морями. Но только моря не солёные, а пресные. И они оттуда воду получают, то есть качают, чтобы обеспечить потребление. Сами подумайте, Москва река мелкая, да? Неглинка ещё меньше. А на многомиллионный город, где воды взять питьевой и на хозяйственные нужды? Вот оттуда и качают.

Но они же пополняются за счёт осадков.

Но это реки. Вот представь в Москве официально где-то порядка 10 миллионов человек. Сколько выпивает один человек за день?

Литра три максимум.

Три литра на десять миллионов - получается тридцать миллионов литров воды в день. Это не одну реку должны выпить. А спрашивается, откуда вода берётся в таком количестве? То есть просто не задумываются, а это только выпивают. А ещё же надо воды, чтобы приготовить поесть, постираться, помыться.

Среднее потребление 185 литров на человека.

То есть получается-то вообще бешеное количество. За день море выпивают. А где в Москве море? Моря нет, вода есть, да? Так это мы только десять миллионов взяли. А там, сколько неучтённых, приезжих и прочих. Не удивлюсь, если сейчас в Москве около 15 миллионов живёт. А там же ещё живут за МКАДом, та же Балашиха и прочие, как говорится, города сопровождения. Там же тоже живут люди. И те тоже потребляют воду. То есть где-то на всех надо взять, и не просто миллионы литров, а сотни миллионов и миллиарды литров воды. А такое количество воды не даст ни одна речка, ни две. Иногда показывают типа советских документальных фильмов, мол прорыли канал Москвы, чтобы воду дать для снабжения водой. Даже этого канала не хватит.

Значит, под землёй тоже живут люди в городах?

Да, в подземных городах. Вот, к примеру, Москва многоярусная, там же не только партийные ветки, секретные, военные под Москвой были. Никто не скрывает, что во время войны многие эшелоны шли по подземным веткам под Москвой на фронт. То есть про Сталинское метро я уже не говорю. А бомжи, которые живут в подземном метро, они, сколько кругов там облазили?

То есть это не изолированный какой-то народ, а часть москвичей?

Часть ушла. Но, с древних времён были предания, что под Москвой в катакомбах, в нижних уровнях живут и люди, или как говорили христиане – всякая нечисть и невиданные животные. То есть это с древних времён было известно. Просто в советские времена это не афишировалось.

Под многими древними городами подземные ходы, коммуникации, и более древние ходы. В начале 90-х годов были публикации, что в московском метро крыс по полтора метра длиной видели. Слухи такие ходили, даже в некоторой жёлтой прессе фотки печатали.






Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:

vikidalka.ru - 2015-2024 год. Все права принадлежат их авторам! Нарушение авторских прав | Нарушение персональных данных